lørdag, januar 23, 2021

Blizzard whine over Valves Dota aftale

Daily Rush Debat Spil Blizzard whine over Valves Dota aftale

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    niemann1
    Bruger
    4.688 indlæg
    Offline

    Pardo described his reaction to the trademarking as one of “confusion”, saying that “It just seems a really strange move to us that Valve would go off and try to exclusively trademark the term considering it’s something that’s been freely available to us and everyone in the Warcraft III community up to this point.
    http://www.rockpapershotgun.com/2010/10/25/blizzard-square-off-with-valve-over-dota/#more-42499

    Nåhhh…. Lissom de har gjort med team fortress, cs, Alien swarm etc.

    Valve har alle dage hjulpet exceptionel dygtige mod udviklere og sat skub i deres professionelle karriere.

    STFU Pardo. You little whining bitch.

    Blizzard activision er blevet total yndlings hadnings.

    Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 77 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Giant_Hamster
    Bruger
    2.979 indlæg
    Offline

    #0 For ikke at nævne Portal

    #2

    niemann1
    Bruger
    4.688 indlæg
    Offline

    #1

    Shit. Amatør agtigt lavet af mig

    Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn

    #3

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    Hvad er der whiny omkring det?

    Manden har da ret.

    #4

    niemann1
    Bruger
    4.688 indlæg
    Offline

    #3

    ahva for en fisk? Hvorfor har han det?

    Med den holdning skulle team fortress være knyttet til quake navnet.

    Det eneste manden er interesseret i er at beholde trademarket hos blizzard så de kan få langet flere wc3/sc2 spil over disken.

    Det er whine af ussel rang.

    Jeg er spændt på om det får retslige konsekvenser.

    Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn

    #5

    Tarash
    Bruger
    821 indlæg
    Offline

    Må være enig med #3 kan ikke se det whiney over det ?

    "ware u giet dat sygyl?" you can say "QUIET HEATHEN! This sigil was bestoweth upon thy banner by the launch site." and they'll be all like "oooooh... wuz thattt?" and then you slay them and take their ear.

    #6

    Jepparh
    Bruger
    1.770 indlæg
    Offline

    jeg glæder mig så meget til dota 2 :l

    #7

    Zergius
    Bruger
    1.094 indlæg
    Offline

    #0 kan slet ikke følge dig, da dota netop er lavet som et “mod” til warcraft 3. Virker det som naturligt, at blizzard gerne vil lave et tilsvarende “mod” til deres næste store RTS – SC2. Sådan som jeg læser linket, så brokker de sig ikke over at valve vælger at lave et dota. Men derimod brokker de sig over, at valve med deres copyright krav forsøg forhindrer andre i at lave noget og kalde det dota. Navnligt Blizzard dota. Det at banen blev lanceret uden et forsøg på at tage copyright i sin tid, så lyder det i mine øre meget usandsynligt, at valve vil få succes med deres trademark krav.

    #8

    Moog
    Bruger
    716 indlæg
    Offline

    #0 Hold fast hvor har du bare fattet hat… igen.

    Nu skal jeg hjælpe dig:

    Dota har eksisteret i lang tid som mod.

    Valve vil nu trademarke Dota, hvilket betyder at INGEN andre må lave noget der hedder Dota.
    Blizzard siger så, “Det virker underligt, nu da det har været frit tilgængeligt siden det gamle Dota”
    Altså er det Valve der forsøger at fucke alle andre der bruger Dota i navnet, inklusiv det gamle mod!

    Hjalp det?

    #9

    SkaFt
    Bruger
    5.199 indlæg
    Offline

    #0 Tag nu en dyb indånding og tæl til 10 inden mor og far er tvunget til at smide dig i spændetrøjen..

    Hvad bliver det næste?

    #10

    anders-cold
    Bruger
    4.467 indlæg
    Offline

    #8:

    Og hvilken forskel er der ift. parallellerne med Team Fortress, Portal, Counter-Strike etc.?

    Hvorfor kan Blizzard ikke bare kalde deres mod noget andet? Det er jo bare et varemærke?

    Kill the headlights and put it in neutral!

    #11

    FelixRiVaL
    Bruger
    1.154 indlæg
    Offline

    #10 ja hvorfor kalder porsche ikke bare sig noget andet eller diesel? det er jo bare et mærke….

    det er da klart at alle, som kan li’ dota gerne vil have at det forbliver som det hele tiden har været… desuden er det jo ikke bare lige at ændre…

    Learning by Burning....

    #12

    Jepparh
    Bruger
    1.770 indlæg
    Offline

    der er faktisk også en anden faktor.

    WC3 moddet hedder Defence of the ancients

    Valve har copyrightet “dota” – Og altså ikke det originale navn fra wc3.

    #13

    LM
    Bruger
    2.528 indlæg
    Offline

    #0 du har helt misforstået hvad han, siger.

    Han siger intet om at Blizzard vil have rettighederne til navnet Dota; han siger at det er underligt at Valve føler at de har krav på det, når det er noget som har været frit for alle i så lang tid.

    Hvilket man umiddelbart må give ham ret i.

    #14

    ZeroSeven
    Bruger
    2.172 indlæg
    Offline

    Må for en gangs skyld være enig med Niemann. Valve copyrighter jo kun navnet DOTA, og ikke navnet Defenders of the Anchients.
    Så hvis Blizzard laver deres egen defenders of the anchients sequel, er der intet der stopper dem.

    #15

    Festival_H
    Bruger
    4.630 indlæg
    Offline

    Der er vel ikke andet af gøre end at gøre DotA til en genre.

    På den måde er der en WarCraftIII DotA
    En Valve DotA
    En SC2 DotA

    Men det er så lige om Valve vil være med til det.

    Jeg synes Blizzard har ret. Det virker underlig at Valve, som ellers går meget ind for modning, pludselig vil til at forbyde andre at bruge DotA som startede som en mod.

    Det er mig en gåde!

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 77 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.