onsdag, januar 20, 2021

Bliver vi for digitale for hurtigt?

Daily Rush Debat Off-topic Bliver vi for digitale for hurtigt?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    kenkari
    Bruger
    5.485 indlæg
    Offline

    Nu kan man fra i morgen have sit kørerkort på sin telefon, og der er lagt op til at ens sundhedskort også kommer til at være digitalt som en app på ens telefon.

    Går det for stærkt efterhånden? Vi har jo alt på vores telefoner i dag, men hvad med dem som ikke har en nyere telefon, eller som gerne vil have de fysiske ting i hånden. Bliver de tabt?

    Og så kan man jo stille spørgsmålet. Hvad bliver det næste?

    Stay Loyal - Forget Royal

Viser 9 kommentarer - 46 til 54 (af 54 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #45

    gumshot
    Bruger
    569 indlæg
    Offline

    #44 Jeg tvivler på denne sikkerhed du søger, stopper tricktyveri, og det er vel den laveste form for tyveri som ikke ofte indeholder vold og drab til følge. Så selvom man ville beskytte og adskille så vil tyven som tager det, jo få held med sig et par gange, selvom vi er blevet bedre til at sikre os.

    Der er jo også dem som ikke har kørekort med og så skal de identificere sig på anden måde, og som du siger, det slår de pænt op og stiller stik spørgsmål for at sikre sig manden er den han siger.

    Og du nævner den overfører data til et server system og det er vel ikke korrekt, når de har sagt at dit digitale kørekort kun ligger krypteret på telefonen, så er det ikke på en server du henter noget, og det virker også uden netværk

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #46

    knekker
    Bruger
    2.002 indlæg
    Offline

    #45 Jeg er ikke sikker på hvad du mener når du siger at have sine sensitive data som cpr nr, gemt bag telefonens password, ikke er sikkert og “tyven vil få held med sig et par gange” Kan du forklare den lidt nærmere?

    DR link

    Cybersikkerhedseksperten er dog en smule bekymret. Appen spiller nemlig sammen med en centraliseret database kaldet Kørekortregistret, og appen giver dermed potentielt en ny vej ind, hvis man har ondsindede intentioner.

    – Når jeg kigger på trusselsbilledet i dag, så er det helt klart et målrettet angreb på den centrale server, hvor de her oplysninger måtte ligge, som udgør den største trussel, siger han.

    Ifølge denne it expert antager han at kørekort systemet og dens data sammenkøres med en database som ligger på en server.

    #47

    gumshot
    Bruger
    569 indlæg
    Offline

    #46 Jeg tror eksperten kort sagt, bekymrer sig for meget.

    Vi har haft sundhedsplatformen længe nu, vi har haft sundhed.dk og andre digitale services som er forbundet, så hvorfor mener manden at kørekortet er en undtagelse? Fordi den kan potentielt åbne for adgang til dataregister? Og det kan alle de andre services ikke?

    Altså..

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #48

    knekker
    Bruger
    2.002 indlæg
    Offline

    Så vi er enig om at informationen ligger online, så langt så godt. Jeg forstår stadigvæk ikke hvorfor det er nødvendigt, for at politiet skal kunne scanne vores digitale kørekort.

    #45 Jeg er ikke sikker på hvad du mener når du siger at have sine sensitive data som cpr nr, gemt bag telefonens password, ikke er sikkert og “tyven vil få held med sig et par gange” Kan du forklare den lidt nærmere?

    Jeg er oprigtigt nygerrig hvad du mente tidligere, har du mulighed for at svare på mit første spørgsmål? = ).

    #49

    gumshot
    Bruger
    569 indlæg
    Offline

    #48 Når tyven får held med sig, og den besøgte er 78 år og bor alene, og får besøg af en trick tyv, så betyder det INTET, at man har finger godkendelse og alt mulig andet som kun kræver at tricktyven får den ældre person til at åbne app, det skal de nok få held med et par gange.

    btw, information skal være online, for at vore apps fungerer, har du en anden metode som gør kvalitet og information kan være 100% korrekt?
    App derimod henter kun denne info en gang, derefter fungerer den uden netværk, bare prøv selv, det er let at bekræfte.

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #50

    Nioxic
    Bruger
    17.986 indlæg
    Offline

    altså, jeg vil egentlig gerne have min telefon KAN have det hele

    MEN

    jeg vil altid have muligheden for at leve 100% offline

    Altså, vi kan godt lege vi lever i et moderne system hvor alt kører online, på telefonen eller via en chip i vores hånd, fingerring, armbånd eller lign.(+ evt en pinkode+ fingeraftryk, eller hvad vi finder på)

    Men så skal vi stadig kunne bede om at få kørekort, pas, nemid og andre ting, i fysisk form, til nogen der enten i en periode, eller bare slet ikke gider, have en smartphone. Jeg har selv leget med tanken om at skifte over til en dum nokia mobil af en art, bare til sms og opkald. Bare for at vende tilbage til “dengang” jeg var ung og se om det er til at holde ud. jeg er ret afhængigt af at glo på reddit, når jeg fx venter på bussen, står i kø ved pakke-udleveringen i føtex, eller lign

    http://www.reddit.com/r/random/

    #51

    knekker
    Bruger
    2.002 indlæg
    Offline

    Ah du snakker om indbrud/hjemmerøveri, ja okay, det er ikke så meget der jeg er bekymret, da der er mange tiltag som kan minimere eller helt fjerne risikoen for at det skulle blive et problem.

    Mhs til at apps skal have internet adgang for at fungere ja det har du vel en pointe i. Gad vide hvorfor de har valgt at det skal sammenkøres med ens pas før det vil virke.

    #52

    gumshot
    Bruger
    569 indlæg
    Offline

    #51 Jeg tror den med pas, giver sig selv..

    Du kan fotoshoppe dig frem til en kørekort idag, fordi de er så gamle.
    Mange har fået nyt pas, så derfor vil koden+chip være det svære at snyde med, end
    et fotoshop’t billede af dit kørekort Den kan mange lave hvis det skulle til.

    Alt du skal vide - 4 8 15 16 23 42

    #53

    Sven_Bent
    Bruger
    25.991 indlæg
    Offline

    #40
    nej til de intime dele

    En razor er en logisk opsaetning til at reducerflere muligt loesning forsalg til at problem til et mindre antal.

    occams razor reducer de muligt loesning til den som er mest simple. i modsaetning til en lov er den ikke altid sand i sig selv

    hamlon razor siger at man boer ikke afsaette til ond hensigt hvis man kan afsaette det til dumhed/ignorance. igen ikke altid sand i sig selv men en vaerktoj til at “Skaere” ned i antalle af foreslags

    en lov som shannons lov indikere at den ofte sette information boer have den mindste cost/pris/vaerdi.
    Dette er en lov da den i sig selv altid er korrekt (I sit perspektiv)

    Lov og Razor bliver tit blandet sammen men er bestemt forskellige vaerktoejer

    Pareto effektivites falder lidt imellem begge ting me ner ogsaa mere at anaylse vaarktoej end en lov/razor
    men den som en lov er altid sand isig selv i sit perspektiv. men den giver ikke et endegyldgi results. ligesom en razor skaere den ned i antallet af loesninger

    #41
    bottom line at at du stadigvaek ikke har lavet en korrekt analyse
    du siger at gaa med loesning af koster 20 elelr 50 millioner saa det er daarliger end loesnig B som jeg ikke har har en pris paa

    hvordan vurdere du om de 20 eller 50 million kr er mere eller mindre end omkostninger ved at bibeholde det gamle system?

    det er ligsaa saa tosse som ar jeg hore republikare udtale sig om at healthcare for alle vil koster 3trillioner dollars over de naste par aar.
    men glemmer helt det at nuvarende privat forsirkings system koster 5 trillioner dollars.

    du kan ikke lave en sammenlinings og saa ignore dit argument paa din side du er for.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 9 kommentarer - 46 til 54 (af 54 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.