lørdag, januar 23, 2021

Billigt pålæg i fakta..

Daily Rush Debat Off-topic Billigt pålæg i fakta..

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Kewin
    Bruger
    1.294 indlæg
    Offline

    10kroner for 1000gram tyndskåret kalkun eller kylling fra Tulip. DET er da et godt tilbud..

    Og så læser jeg nærmere på pakken og ser det er sådan nogen svansede 80gram pakker, og bliver da en smule mobset over at at blive trolled af fakta.

    Hvordan kan sådan nogen fejl komme i deres tilbudsaviser? Kender i flere? Syntes det er alt for grineren at jeg troede på det tilbud indtil jeg kom i fakta.

    http://imageshack.us/photo/my-images/51/plg.png/

    Hvad siger du til jeg dorner min kødpløk så hårdt og bestialsk op i gattet på dig, så det hiver og piver i hele kæbepartiet?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Det kan jeg faktisk godt svare dig på

    Det er ren og skær opsætningsfejl.

    Når layoutet først tegnes ud er det fyldt med dummy placeholders som alle har samme pris og navn. I det her tilfælde “1000g”.
    Det bliver så rettet til efterhånden som avisen færdiggøres.

    Det kan være ret stressende at lave sådan en avis og derfor kan der, ligesom med alle andre former for produktion, opstå små fejl som denne.
    Kan godt se det er træls for kunden, men nogen gange må sund fornuft også veje lidt jeg ville nok blive meget meget mistænksom hvis nogen tilbød mig 1kg kød for 10kr hehe.

    Heh.. det er min kollega der har lavet det billede. Dog har vi intet direkte med opsætningen at gøre

    Edit… andre lignende ting. Har hørt et par myter / historier om fotograf fejl før. For en hel del år siden var der en fotograf der fjernede teksten på siden af en kakao karton og skrev en masse lort istedet for Kan desværre ikke huske præcist hvad der stod, men det var slemt nok.

    For nyligt opdagede en anden kollega et bager skud som kæden selv havde stået for (altså uden at bruge os…) og efterfølgende havde fået trykt i banner størrelser.
    Det sjove var at der i billedet var en træske med korn på som hvilede på en stor grå klat “snot”. Noget som vi ellers gør meget ud af at gemme væk.

    Og så har jeg hørt om fotografer som ved legetøjs fotografering, fx. Lego, lige havde en lille skævhed i baggrunden som man ikke umiddelbart lægger mærke til ;P

    Det hyppigste fra bureauernes side er vist forkert mærkning af økologiske vare, hvilket tilsyneladende er utilgiveligt set fra forbrugerens side.

    #2

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    pakken på billedet kan da umuligt indeholde 1000g alligevel

    såan nogen fejl sker i næsten alle aviser. nogen gange ligger folk mærke til dem, og andre gange gør de ikke

    http://www.reddit.com/r/random/

    #3

    Kewin
    Bruger
    1.294 indlæg
    Offline

    Føler mig også lidt (meget) dum nu efterfølgende. Men når man læser tilbudsavisen med morgenøjne på sin dårlige 15″ skærm, kan jeg åbenbart godt forveksles med en sulten frådende blondine.

    Tak for svaret.
    PS. Netto har ofte store 600/800gram pålæg pakker til 35kroner, ved du om det overhovedet er kød? Sidst købte jeg noget kyllingfillet, og det smagte da som det skulle – men stadig meget billigt?

    Hvad siger du til jeg dorner min kødpløk så hårdt og bestialsk op i gattet på dig, så det hiver og piver i hele kæbepartiet?

    #4

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    Netto er Dansk Supermarked og dem samarbejder jeg ikke med, da vi står med COOP.

    Men jeg går da ud fra at det er en form for kød hehe ;D

    Ej, af og til er det et rest parti eller lignende som bare skal ud af vagten og så bliver prisen dumpet. Fandt også marcipanbrød til 2kr stk for en uge siden i Netto…. 90er priser!!!1!

    EDIT… og så kan vi lige tage den evigt tilbagevende penis snak ifht. kød. Noget som EB altid lige skal hive frem. I aner ikke hvor svært det er at fotografere en mørbrad uden at det kommer til at ligne en penis! x)

    #5

    Spionas
    Bruger
    1.677 indlæg
    Offline

    Lige præcis med kød, der bliver jeg bare max skeptisk når tingene bliver meget billige. Den der “Mindst holdbar til” kan jo være ret fleksibel, men lige med kød kan jo bare blive så skide syg (badum tjish) hvis det ikke er i orden.

    #6

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    #5
    Din næse er et udmærket værktøj som du altid bør bruge uanset hvad der står på “minds holdbar til”

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #7

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    10,- for 1000 gram burde faktisk være den réelle pris hvis man tager kvalitet og næringsværdi i betragting

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #8

    NecroLars
    Bruger
    658 indlæg
    Offline

    Var jeg den eneste der læste titlen som “Billigt anlæg i fakta..” og var meget forvirret?

    #9

    Spionas
    Bruger
    1.677 indlæg
    Offline

    #6 Enig – men hornet er ikke ufejlbarligt

    #10

    solvhoi
    Bruger
    679 indlæg
    Offline

    Grevens, arbejder du for republica?

    #11

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    hvor mange rundstykker skal der til, for at bruge 1000gram tyndskåret kalkun eller kylling fra Tulip?

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #12

    Darth_Jakob
    Bruger
    1.240 indlæg
    Offline

    #11
    Et rundstykke.

    The Force is like duct tape, it keeps the universe together.

    #13

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #12
    En skihue?

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #14

    Lucky
    Bruger
    3.312 indlæg
    Offline

    #12 +1 på den, reelt er det vel bare et halvt

    Ad nauseam

    #15

    ice_boy
    Moderator
    13.723 indlæg
    Offline

    #11 Et sted mellem 1 og 100 vil jeg tro

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.