Billeder
Daily Rush › Debat › Off-topic › Billeder
- Dette indlæg indeholder 32 kommentarer, har 24 deltagere og blev senest opdateret af
Wipe_out for 10 år, 3 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 21/10/2010 kl. 17:45#0
Hej Alle. Jeg har gået rundt og taget lidt billeder den sidste tid og synes selv nogen af dem er blevet udmærket, Dog skal det siges de kun er taget med en Iphone 3gs.
Er det kun mig som synes disse er flotte, eller jeg helt ude i hampen overhovedet at dele det her til jer? Alt Kritik velkommen
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/10/2010 kl. 21:04 #18
#17 Flot, du har lige bevist at du kan klikke på min profil. Jo du har ret jeg har en læderjakke som jeg stadig gerne sælger. Jeg kan ikke se hvorfor du mener, at den er prepubertær – ser du særlig mange børn som går i den?
Eller måske havde du bare brug for en omgang trolling?
Edit: den er for stor til mig, ikke for lille. Do your research.
Edit edit: Gider vitterligt ikke den der trykudligning som så tit foregår her på DR. Få dig en boksepude..
Søvn er en dårlig erstatning for kaffe
21/10/2010 kl. 21:10 #19Jeg synes, I skal stoppe persontilsviningerne nu. Ellers bliver i forment adgang til at kommentere på vort forum i et stykke tid.
21/10/2010 kl. 21:28 #20#15
Tror #6 ser på kompositionen i #0’s billeder, og ikke det kunstneriske udtryk i dem eller hvad han vil fortælle med dem.
Hvis man har lidt kendskab til snit i billeder, og ledende elementer og andre dele af en komposition, kan man se at #0 har forsøgt.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
21/10/2010 kl. 21:35 #21#15 Her er vi så uenige om hvad #0 kan bruge det til.
True, vi ikke kan vide hvad de kunstneriske forudsætninger har været.
Men hvis det nu har været som i dit eksempel, med at hvad nogle så som forstyrrende elementer, har været hele ideen i fotoet. Så kan man sige at udførelsen af ideen muligvis har slået fejl, og derfor kunne det tænkes at det var ganske informativt for fotografen at vide, at ideen netop ikke kommer til udtryk, men bare opfattes som et forstyrrende element.Derfor kan #0 prøve at vise ideen på en anden måde eller muligvis hører om der er andre der ser det sådan, eller om det er et enkeltstående tilfælde.
Vil netop mene alt kan kritiseres så længe vi ikke ved hvad forudsætningerne har været (så længe det er konstruktivt) og støder vi på et tilfælde hvor det faktisk har været meningen, kan #0 jo bare vælge at overse den kommentar/kritik eller vælge at informere os om intetionerne.
22/10/2010 kl. 00:03 #22#20 han ser ikke kun på kompositionen
#21 hvis målet med at udtrykke sig fotografisk er at fange et billede, som allerede er alle bekendt, så er det ret meningsløst.
Jeg tror du tænker på billeder som kun er til for deres æstetiske skyld.Søvn er en dårlig erstatning for kaffe
22/10/2010 kl. 00:40 #23Bare for at kigge i en anden retning..
Jeg synes et øjeblik at jeg kunne kende noget af det som var på billederne, men så blev jeg enig med mig selv om at det kunne det nok ikke være..
Så kigger jeg over i siden og ser dit geo-tag..
Det billeder som er taget tæt på Laven.. De er taget inden for få kilometer af min nuværende bopæl..
Spooky..
"Coffee and bras are basically the same.. 3 cups is 1 too many!" -Demetri Martin
22/10/2010 kl. 01:24 #24#22 Tror allerede vi er langt udover hvad intentionerne var i #0.
Men bare for sjovs skyld, hvilke billider der er meningsløse eller ej er vel lige så dumt at kommentere på så, som når #6 kommentere det kunstneriske, eller er det pludselig ikke samme situation??22/10/2010 kl. 03:09 #2622/10/2010 kl. 07:47 #27Altså hvad fanden. #7 skrev “Du er til grin” til posten før ham, og så spørger jeg ham “Hvorfor er han det?”
Og så bliver den slettet? HVILKEN REGEL KAN JEG HAVE OVERTRÅDT?
Is The Grizzly Reaper mowing?
22/10/2010 kl. 08:06 #28#27 Dit indlæg blev meningsløst efter at #7 blev slettet. Så giver det jo god mening at fjerne dit bagefter. Tror ikke det blev slettet fordi du overtrådte nogle regler.
Derudover har vi begge netop overtrådt reglen om diskussion af moderation…
22/10/2010 kl. 09:35 #29Heh, true dat.
Is The Grizzly Reaper mowing?
22/10/2010 kl. 10:24 #30#15 Jeg kommentere som jeg gør, da #0 siger “Er det kun mig som synes disse er flotte.” Derfor antager jeg, at der nok ikke har været store kunstneriske tanker bag. Men billederne er taget for at se flotte ud, men du må da meget undskylde hvis jeg har trådt dig over tæerne
Billeder er jo fantastiske da folk nemlig ser dem forskelligt. Valgte jo så at lade være med at kigge på de dybe tanker bagved, selvom de godt kunne være der. Fordi #0 stadig er i en tidlig fase af fotografering.
At du synes min kommentar er nederen er dit problem, ikke mit. Han kan fint bruge min kommentar til noget, til at rette et par enkelte ting. Hellere tage små skridt, og få dem på plads. Istedet for at tage de store skridt fra starten, det får du intet ud af.
22/10/2010 kl. 10:24 #31Hmmm… troll #0?
...powered by Google
22/10/2010 kl. 10:48 #32#27
#28Dont talk about mod-club
Dont talk about ban-clubNår du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
22/10/2010 kl. 11:06 #33#27 thja hvis det enste indolh i dit indlæg er en refferne til et indlæg som er sletter så er dit indlæg jo ikke længer noget værd i debatten.dvs det er ikke fordi du har over trådt en regel. din post har bare ikke noget eksisten grundlag længere.
Det er ikke andet end støj lige pludselig.så prøv ikke at være så pige fornærmet. det er simpelt oprydning.
— edit —
jeg skal lære at læse næste side også indne jeg poster ….Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























