BG2 sucks
Daily Rush › Debat › Spil › StarCraft › BG2 sucks
- Dette indlæg indeholder 24 kommentarer, har 13 deltagere og blev senest opdateret af
Neros for 19 år, 8 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
12/10/2000 kl. 10:09 #0
Er jeg den eneste der synes at Baldurs Gate 2 suger vild numse???? Damn im skuffet!!!
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
12/10/2000 kl. 11:54 #1
Jeg håber du er den eneste der synes det! IMO er Bg2 det bedste crpg der nogensonde er lavet, men det er bare min mening. 1eren derimod var noget hø, men det er jeg vist en af de eneste der synes.
Jeg kan slet ikke sætte mig ing i hvad det er du ikke kan lide, men måske er det den fantastiske historie, det klart forbedrede kamp system, alle de nye spells og magic items, NPCere man nærmest kommer til at holde af og en grafik der kan smækkes i 1280*1024 for en oplevelse ud over det sædvanelige.
OH, de ting var da vist ikke negative …. must …. find …. negative ….. stuff ….. nårh ja, man kan “kun” blive lvl 17(mage) til 24(cleric).
Det eneste jeg kan forestille mig skræmmer nogen er at der her er tale om et “rigtigt” rollespil, folk der ikke kan lide det må holde sig til action-spil som Diablo 2.MP
12/10/2000 kl. 12:18 #2For at nævne endnu flere fede ting:
Man kan leje en prostitueret for en nat hvis man har lyst til det. (hvor ser du ellers det)
Personerne i gruppen laver ting helt efter egen vilje og uden spillerens indflydelse, som for eksempel at gå og øve et lille teaterstykke!!
og så uendeligt meget mereøhh MP, “kun” lvl 24 har du spillet ADD IRL? jeg har sq aldrig haft en lvl 24 cleric :):) (ja jeg ved godt det var ironisk)
Torrasque
- Torrasque
12/10/2000 kl. 12:26 #3d2 er et arcade spil
ligesom gode gamle Golden Axe
1 kone, 2 døtre, 1 søn, 1 hund og 1 kat i stalden...
12/10/2000 kl. 13:02 #4Du har vidst ikke spillet 1´eren så meget…….Det er let nok at sige at 1´eren stinker når man kun har sat sig ind i 2´eren.
Men vis du har spillet 1´eren meget, og stadig synes 2´eren er bedst, er det da en ærlig sag.
“2Nasty4U”
12/10/2000 kl. 13:55 #5var sgu et fedt spil..
Sicko
"En JaC om dagen, det er lige sagen. 2 er godt, men 3 er flot" - Citat Achiraaz
12/10/2000 kl. 13:57 #6Ja, jeg har spillet AD&D i mange år. Faktisk startede jeg med at spille D&D før AD&D overhovedet var opfundet (yes, I am old). Desværre knibr det med tiden og finde en seriøs gruppe, så jeg har ikke spillet i en del år efterhånden Desuden mener jeg der findes andre systemer der er bedre til “garvede” rollespillere, f.eks. Call of Cthulu (aner ikke hvordan man staver tli det).
Mht. til BG1 spillede jeg det i et par dage, satte mig rimeligt godt ind i det, men der var ALT for meget vandren rundt uden mening (måske bare mig der ikke var tålmodig nok). 2eren er langt bedre rent game-play mæssigt. Man har hele tiden den overordnede historie klar, men kan fuldstændig frit vælge hvad man vil gøre, og hvordan man vil spille spillet. Det er rart at se efter for mange halv-hjertede crpg’s
Nu kan vi bare vente på Neverwinter Nights hvor man kan spille online med sin karakter fra BG2, omg det bliver fedt At lave en max lvl af alle chars nu
Oh, noget af det bedste nye er DRAGER!! De er totalt fedt lavet, giver kamp til stregen, gode exp og items. Det lykkedes mig at dræbe Shadow Dragon forleden, jeg har SS af det hvis nogen vil se! Firekragg står for skyd næste gang, har læst han gemmer på et sværd der sparker mås til en paladin (som jeg spiller pt.)
MP
PS. Jeg har haft en lvl 25+ char i AD&D, men det var dengang det lige var kommet, vi (vi = mig + EPO + $umo[SCT]og et par stykker andre) sugede til engelsk og spillede REN hack’n’slash, men damn det var funny stuff. Det klassiske kommentar var: “Skal i med op og dræbe nogen guder?”, så var det at slå op i Legends And Lore og finde et par guder og slaske
PPS. Blev vist til lang post, men jeg ælsker rollespil.
13/10/2000 kl. 12:38 #7Jeg har faktisk også spillet D&D for many år siden, min introduktio til rollespil ved ikke om ADD fandtes dengang. Det har i hvert fald været helt nyt så. jeg er vist ikke helt så gammel som dig, så skal vi ikke sige vi var endnu ringere til engesl da vi begyndte vi finder stadigvæk nye regler som viser vi har spillet “forkert” i al den tid
Men rigtigt, med tiden søger man nye og mere “modne” udfordringer end ADD, jeg har bare lidt svært ved at få de andre igang med noget nyt, da vi næsten aldrig spiller!
Torrasque
P.S hvorfor overraskede det mig ikke du har spilelt ADD?
- Torrasque
13/10/2000 kl. 12:38 #8- Torrasque
13/10/2000 kl. 12:38 #9- Torrasque
14/10/2000 kl. 02:13 #10Hvis du ikke er bange for rollespil og du synes EQ er for piger så kig her:
kommer til at owne DIG
– Odies
PSN: llwulff
14/10/2000 kl. 12:48 #11Prøvede BG2 her den anden dag, men gik kold i tutorialen. Hvis jeg ville spille et spil hvor man skulle lære 1000 ting før man begyndte at spille ville jeg sgu købe en flysimulator.
Fafner SoISuckAtStarcraft
15/10/2000 kl. 13:22 #12Nasty Evil, du er vidst den eneste numse her, bg2 er så ufatteligt sejt at jeg næsten ikke tør tænke på hvad der sker når jeg går igennem det.
Bioware er jo alt for seje når det an på spil, jeg fik ikke spillet fallout 1 så meget, men det var cool nok, det jeg prøvede. 2’eren var til gengæld helt oppe på samme klasse some Baldurs gate 1. Har nogen spillet Torment ?? Det spil er det sjoveste jeg har prøvet.. Og så endelig Bg2, Det er jo det bedste spild af tid jeg nogen sinde har brugt.Til Fafner, det du siger om at sætte sig ind i ting, det forklarer din begrænsede evner i Starcraft Sorry dude!
15/10/2000 kl. 14:16 #13der så vi så den obligatoriske no brain trash talk
"Are you suggesting coconuts migrate?"
18/10/2000 kl. 01:33 #14Ja shamar
Fafner Tutorialen er dødkedelig og bare noget der skal overstås, men derfra er spillet virkelig kewl. Hvis du har spillet etteren (som mig, har gennemført etteren med udelukkende brug af en character (i hele spillet:) sygt!!) (hvilket jeg ikke går ud fra) så er der absolut ingen grund til at spille Tutorialen igennem.
MP Baldurs Gate1/2 er begge kanon gode men i toeren (hvis man springer tutorialen over) kommer man hurtigt ud for at skulle dræbe nogle lidt svære monstre, i starten var etteren næsten kedelig men når man kom til del 3/4 stykker blev det et rigtigt rigtigt godt spil!
Torrasque ved ikke hvad jeg skal sige….Slageren tja hvis du ikke har noget pænt at sige så lad være med at sige noget. ( sagde min mor altid =)
Styx/Jac-sicko JA.
slutTakhisis
18/10/2000 kl. 10:48 #15wow Odies.. hvis det der spil holder hvad det lover
Many of you come from an EQ background and you see grouping as a way of gaining experience and occasionally tackling a dragon. Groups in Dawn will be designed with elements of Real Time Strategy games in mind (such as Warcraft). Our grouping will allow huge armies to organize themselves in order for massive clashes between kingdoms. Games like EQ never really had the capacity for TRUE war or city invasions mainly because of respawning. The best tactic was to have a bunch of wizards bind everyone near the warsite for a regenerating army. Plus with the +/- 4 level PVP restriction a level 20 player could only watch as a level 15 player defiled his level 11 ally. Perm death, unlimited PVP, and unlimited group size will hopefully make for some Braveheart worthy battles.så kunne selv jeg (som fanatisk kun spiller RTS spil) begynde på RPG … der står meget andet.. hvis det bliver sådan begynder jeg at spille det
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























