BF3 vs. MW3 Singleplayer
Daily Rush › Debat › Spil › BF3 vs. MW3 Singleplayer
- Dette indlæg indeholder 27 kommentarer, har 24 deltagere og blev senest opdateret af
gnavpot for 9 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 08/11/2011 kl. 16:57#0
Hvilket spil skal man købe hvis man kigger udelukket på singleplayer delen?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 08/11/2011 kl. 16:59 #1
Ups den skulle vist være blevet postet i “Spil generelt” sorry.
08/11/2011 kl. 17:00 #2Og du forventer absolut ikke at en masse fanbois vælter ind og begynder at svine hinanden til?
Javel ja.
Same shit, different day.
08/11/2011 kl. 17:02 #3#2
Jeg forventer naturligvis at man begrunder svaret.
08/11/2011 kl. 17:03 #4Flyttet.
Og fy fy, du ved godt, at indlæg ikke skal i offtopic08/11/2011 kl. 17:04 #5BF3 Singleplayer var ihvertfald virkelig virkelig dårligt.
08/11/2011 kl. 17:08 #6#0 Ingen af dem.
08/11/2011 kl. 17:11 #7begge har en “nogenlunde” singleplayer, men det er MP oplevelse de sælger på.
det er sku en dyr fornøjelse hvis du kun kigger på SP oplevelse, men det vil jeg ikke blande mig i
men du kan evt. google hvor lang campaign delen er i begge spil?
MW har jo haft en hollywood storyline de sidste mange spil, og nu har BF3 også fået det.
tror oplevelsen vil være stort set identisk. BF3 mindede ihvertfald extremt meget om de sidste spil IW har sprøjtet ud. Ikke at det er dårligt på nogen måde, men de bringer ikke noget nyt til fadet.hov, der må jo næsten komme en MW3 anmeldelse har på DR, jeg tror sku en sammenligning er oplagt i den, da udgivelses datoen ligger så tæt
08/11/2011 kl. 17:18 #8De er begge ret dårlige.
Men MW3 er sjovere… Mere action præget, og tonsvis af eksplosioner. og meget af tiden sidder du bag en mounted gun og kan skabe ødelæggelse. Og ting springer konstant i luften om ørene på dig.
Arcade… Det er som MW2, bare lidt mere af det.BF3 er lidt “kedeligere”. Mere realistisk, mere BF3 agtig. Ikke helt så action packet som MW3. Frostbite 2 engine, så ting kan smadres osv.
Mere simulation..08/11/2011 kl. 17:26 #9De er vel lige ringe? Findes der virkelig folk der køber en af disse 2 spil for SP’ens skyld?! :S
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
08/11/2011 kl. 17:35 #10#9 – Jeg køber primært spil efter deres singleplayer del. Men efter MW2 holder jeg mig langt fra de her typer spil.
#0 – Jeg har læst anmeldelser af begge spil og det lader til at begge SP dele er ringe. Så kommer du aldrig til at spille MP, så brug dine penge på noget andet.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn...
08/11/2011 kl. 17:37 #11Singleplayer = MW3 imo. Både BF3 og MW3 har korte singleplayer-dele. Uden at være helt færdig endnu, tror jeg faktisk at MW3 singleplayer-del af den korteste i serien til dato. Men der er godt knald på og det er bedre scriptet og mindre fejlbefængt end BF3’s SP del.
Daily Rush Head Honcho
08/11/2011 kl. 17:40 #12#11 Den er den korteste. Det siger de i GT’s anmeldelse.
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
08/11/2011 kl. 17:44 #13Jeg er også mest på MW3 SP.
BF3 var en meh-oplevelse, jeg stoppede efter de første 2-3 missioner.
Jeg synes at MW3 har et lidt federe tema.
08/11/2011 kl. 17:48 #14#0, BF3’s single player er røv og nøgler. Til gengæld er BF3’s MP gudeskønt!!!
MW3 = SP
BF3 = MPhttp://www.muldjord.com
08/11/2011 kl. 18:00 #15#14
Nailed it
He who controls the Spice, controls the universe!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























