søndag, januar 24, 2021

Beklager

Daily Rush Debat Off-topic Beklager

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    Hvis nogen skulle føle at jeg i mine indlæg hæver mig over dem, kvæler en debat eller på anden vis føler sig personligt ramt af det jeg skriver, har skrevet eller vil skrive i fremtiden – så beklager jeg. Det var og er ikke min intention.

    Jeg skriver og formulerer mig efter bedste evne, og indrømmet så er mine evner på det felt langt underlegen andres evner.

    Jeg er visuelt tænkende, men hvis det skal oversættes til skrift/ord bliver det altid forkludret.

    Jeg ønsker alle – også ‘modstandere’ – en god debat fremover, men vil ikke afvise at ovenstående kan ske. Heller ikke i fremtiden. Men… så må vi lige hive tråden her frem igen.

    Jeg vil gerne opfordre folk til at bruge tråden her til at stille spørgsmål.
    F.eks. “Mente du virkelig det [indsæt den måde du forstod det på og evt. harme]?”

    Så vil jeg forsøge at besvare efter bedste evne.

Viser 15 kommentarer - 46 til 60 (af 61 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #46

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    #45 – Det er min youtubekanals logo. Det er en hellebard – omend i “fortegnet” version. Altså en silhouette af en hellebard som i en animation.

    #47

    Drixx
    Bruger
    3.186 indlæg
    Offline

    #46 øv også. Så fik han ret igen.

    Et helt almindeligt fyr

    #48

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    Men det er så en helt anden diskussion. Da jeg i sin tid designede mit logo, var jeg også bange for at det virker “fascistisk” (jeg er mange ting, men ikke fascist).

    Tænker I at hvis ikke man ved hvad jeg reelt står for, tror man så at min kanal er højrefascistisk propaganda ud fra logoet alene?

    Min kanal er iøvrigt 100 % fri for politik og religion. Det eneste “religion” der er på min kanal, er historie, dvs. facts om f.eks. kirkernes brug og kort om middelalderens trossystem.

    #49

    VampiricEye
    Bruger
    26.872 indlæg
    Offline

    #47 Igen? Har jeg haft ret før?:D

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #50

    -dut-
    Bruger
    3.096 indlæg
    Offline

    #48 det tror jeg ikke at du skal være nervøs for.

    #51

    Emilsa
    Bruger
    11.486 indlæg
    Offline

    #45 – så ville spiken bagud haværet et hammer’hoe…

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #52

    Emilsa
    Bruger
    11.486 indlæg
    Offline

    #48 – altså hvis du pakkede den ind i et bundt kviste… men ellers kan jeg ikke se hvad der skulle være fascistisk ved det

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #53

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #52 Hvorfor er kviste fascistiske?

    #54

    Emilsa
    Bruger
    11.486 indlæg
    Offline

    #53 – en økse indviklet i et bundt kviste/pindebrænde er fascisternes OG symbolik. Det hedder en fasces og deraf afledes begrebet fascisr. En fascest var et symbol på autoritet som embedsmænd i det gamle rom brugte som symbol på deres autoritet og magt over pøblen

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #55

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #54 Cool. Tak.

    #56

    Ixnatifual
    Bruger
    2.695 indlæg
    Offline

    #51 Det er forskelligt. En stageøkse kan også have en spids eller en krog som på billedet.

    Her ses nogle varianter af stagevåben:

    Stagevåben

    #57

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    Forresten, så glemte jeg at takke for de mange posts – også dem før #45.

    Jeg kan ikke få besvaret dem alle, men jeg har læst dem – og jeg værdsætter dem

    Tak for jeres besvarelser og råd.

    – Men lad det selvfølgelig ikke holde jer tilbage fra at kommentere yderligere, hvis I har lyst

    #58

    Emilsa
    Bruger
    11.486 indlæg
    Offline

    #56 B ville jeg ikke kalde en Poleaxe/Pollax – den er konstrueret som en hellebard med skaftholken og selve økse og spiker enten smedet udi et eller svejset sammen. En Pollax er som udgangspunkt* sammensat af flere forskellig løsdele, der er skruet eller kilet sammen og kan skilles ad nærmest som en riffel.

    Her er en tegning over de forskellige komponenter når den er skilt af

    *kategorier i middelalderen er temmelig udflydende og de samme begreber bruges tit i flæng om vidt forskellige typer genstande.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder siden af  Emilsa.
    #59

    mediumaevum
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    #58 – Jeg synes det er en fed drejning min tråd har taget

    #60

    Emilsa
    Bruger
    11.486 indlæg
    Offline

    Her får man en ide om hvordan en Pollax anvendes, det minder en del om en blanding af brydning og stavkamp men med en dåseåbner i den ene ende af staven. Det gælder om at få den anden ned og ligge så man kan få ro til at stikke et eller andet spidst ind i armhulenerne, skridtet op under hjelmen eller i øjnsprækken.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

Viser 15 kommentarer - 46 til 60 (af 61 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.