søndag, januar 17, 2021

Bedste singlecore cpu. Intel eller amd?

Daily Rush Debat Hardware Hardware Bedste singlecore cpu. Intel eller amd?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Fedder
    Bruger
    67 indlæg
    Offline

    Begynder at tænke på at opgradere mit gear. Har nogen ældre programmer hvor de ikke udnytter flere core.

    Er det de rå Ghz der så afgøre hastigheden?

    Født i 1973 og spillet hele mit liv. Håber heller aldrig jeg mister interessen😀

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 19 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    FIRESTORM
    Bruger
    5.344 indlæg
    Offline

    Så simpelt er det ikke. Det kommer an på hvordan dine programmer udnytter CPUen, om Intel eller AMD er bedst. Det bedste ville være at finde en benchmark af de programmer du bruger.

    #2

    StultusX2
    Bruger
    6.102 indlæg
    Offline

    AMDs FX-57? Eller menes der: bedste enkelt kerne ydelse i en flerekernet CPU?

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #3

    MiNo
    Bruger
    2.841 indlæg
    Offline

    #0 Når det (#1) så er sagt så er det historisk tæt dødt løb i øjeblikket. Især matcher produkterne i toppen hindanden omend der er fordel til AMD som giver et par kerne med til samme pris OG er så tæt på Intel i single Core performance at de “vinder” i nogle målinger og taber i andre. Som #0 er inde på, er forskellen nu så lille at det handler om den enkelte applikation.

    AMD virker som bedste valg hvis det skal købes i dag og alt andet er lige. Gode tilbud kan dog rykke balancen og lige på single Core kan nogle Intel CPU’er komme i spil hvis man ikke har noget at bruge en masse kerne til.

    Men hvad er dine vigtigste programmer, hvad bruger du dem til og ca hvor meget har du tænkt dig at bruge?

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #4

    Redspeed93
    Bruger
    13.446 indlæg
    Offline

    Hvis vi har et hypotetisk perfekt program, der performer lige godt på tværs af forskellige CPU arkitekturer så vil AMD med deres Zen 3 arkitektur i Ryzen 5000-serien som udgangspunkt være den stærkeste single core du lige pt. kan købe til en desktop platform.

    En anden ting er at clockfrekvens på ingen måde er lig med single core performance. CPU A på 5GHz kan sagtens blive grundigt gennemtævet af CPU B på 1GHz. Man er nødt til at tænke IPC eller Instructions Per Clock, altså hvor meget arbejde en CPU kan lave per clockcycle, med ind.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #5

    StultusX2
    Bruger
    6.102 indlæg
    Offline

    #4 Øh, ja! Bang per clock! Derfor jeg siger FX-57 i stedet for Pentium 4 ;-D

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #6

    Fedder
    Bruger
    67 indlæg
    Offline

    Jeg er stadig lidt old og har nogen venner på secondlife. Benytter den browser der hedder firestorm. Derfor single! Ellers Counter Strike og Ghost Recon.

    Jeg opgraderede til en Samsung G9 49 tommer i sommers. Kan godt mærke den er krævende.

    Tænker at opgradere cpu,bundkort og evt. ram. I det nye år
    GPU SSD. Til næste år

    Født i 1973 og spillet hele mit liv. Håber heller aldrig jeg mister interessen😀

    #7

    Sven_Bent
    Bruger
    25.983 indlæg
    Offline

    #4 din logik er paradoksals og understreget netop hvorfor svare ikke er saa nemt som du proever at gore det

    udgagspunkt:
    performer lige godt på tværs af forskellige CPU arkitekturer

    konklussions:
    Ryzen 5000-serien som udgangspunkt være den stærkeste single core

    disse to to tinger modsaetninger.
    du kan ikke baade performe liger godt paa tvaers af alle akitekture og saa sige en er arkitektur er bedre.
    enten er det det samme paa tvaers af alle eller ogsaa er det ikke.

    det er so mat sige hvis alle farver er den samme blaa farver saa er den blaa farver fra ikea mere roed.

    men det er korrekt at groftset er en cpu single core performan udregnes IPC * clock frekvens under optimal forhold

    #6
    jeg ved ikke hvad firstorm browser er for second life.
    men AMD og Intel ligger taet side om side og mht til pris og varme skulle jeg mene at AMD stadigvaek har en fordel.

    husk ogssa paa at dit OS og andre baggrunds services og programmer ogsaa tager cpu og vil blive spred vaek over flere core hvis du har det og derved mindre chance for at det stjaeler fra dit main program

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #8

    Deadmeat
    Bruger
    7.624 indlæg
    Offline

    #0: Et vigtigt spørgsmål er: hvad er dit budget? De nye Ryzen 5000 er f.eks. pænt dyre (også i fht. ydelse). Der ser i øvrigt ud til at være udsolgt flere steder i DK for tiden af flere Ryzen modeller (både 3000 og 5000).

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #9

    Fedder
    Bruger
    67 indlæg
    Offline

    #7 Du har en god point som jeg ikke tænkte over med flere programmer åbne. Har for det meste en del browser vinduer åbne. Ligeledes Excel, Word, paint osv. sammen med Second Life. – så der er nok gang i flere core end jeg tænker 😀

    #8 tænker Max 6.000,- i budget. Faldt over dette opgraderingstilbud på en Ryzen 7 5800
    https://www.komplett.dk/product/1172349/hardware/pc-komponenter/saml-selv-pakkeloesninger/opgraderingspakker/opgraderingspakke-ryzen-7-5800x#

    Senere bliver det nok et 3070 GTX og en hurtig Samsung SSD

    Født i 1973 og spillet hele mit liv. Håber heller aldrig jeg mister interessen😀

    #10

    Deadmeat
    Bruger
    7.624 indlæg
    Offline

    #9: Ryzen 5800 er en rigtig fin CPU (skal jeg sige, for jeg har selv en). Men den er blevet udnævnt til den Ryzen 5000 CPU der giver mindst værdi for pengene. Du bør overveje om enten 5600 eller 5900 f.eks. kan være bedre løsninger for dig til prisen.

    Intel er jo trods alt også stadig nogenlunde med på single core performance. Og muligvis er de billigere end AMD for samme ydelse i nogen tilfælde. Men selvfølgelig med de aktuelle forbehold for Intel med risiko for security mitigation updates, hvis udgivet i fremtiden kan koste performance, højt strømforbrug, gammel CPU arkitektur osv.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #11

    Fedder
    Bruger
    67 indlæg
    Offline

    Tak for hjælpen

    Læste i en tidligere tråd herinde at nedenstående ville være en god løsning med n Rysen 5600, så det er hermed bestilt.

    Corsair Vengeance LPX DDR4-3600 C18 BK DC – 16GB
    Noctua NH-D15 SE-AM4 CPU Køler – Luftkøler – Max 24 dBA
    ASUS TUF GAMING X570-PLUS Bundkort

    Tak for hjælpen herinde

    Født i 1973 og spillet hele mit liv. Håber heller aldrig jeg mister interessen😀

    #12

    Deadmeat
    Bruger
    7.624 indlæg
    Offline

    #11: af ren nysgerrighed: hvilken leveringstid har du fået oplyst?

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #13

    Redspeed93
    Bruger
    13.446 indlæg
    Offline

    #7 Jeg hverken mente eller skrev bogstaveligt ens på begge arkitekturer. Jeg mente blot at vi ikke har en situation som vi havde med for eksempel Matlab, hvor Matlab(/Intel) mere eller mindre kneecappede AMD. Altså med andre en situation hvor der ikke er en ekstrem ubalance til enten den eller den anden side.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #14

    Spoock
    Bruger
    1.563 indlæg
    Offline

    #11 Overvejer samme setup, men er også nysgerrig på din oplyste leveringstid?

    #15

    Sven_Bent
    Bruger
    25.983 indlæg
    Offline

    #13
    Du skrev “der performer lige godt på tværs af forskellige CPU arkitekturer”
    saa jo du skrev det bogstaveligt.
    at du mente noget andet er fint. men det boer stadigvaek rettes naar det er skrevet forkert.
    Derudover at ignore problematikken giver ikke et svar til problematikken.
    Der er ikke noget neutralt position som du kan erklære ikke er optimeret den ene eller anden vej. Det ville blot vaere en arbitraert forslag. og igen irrelevant for OP hvis han ikke bruger netop det program du taenker paa..

    hvad kan og boer goere er at vurdere end trend i stedet. over programmer og ikke blot en enkelt program. dermed ignorer problemstilling ikke naar du gaa imod et “neutralt” punkt

    #10
    jeg vil paastaa at for mange back/buck metoder ignorer vigtige dele af udregninger og alt for tit giver fokus paa svage cpu’en og loesning fordi de glemmer at regne “doedvaegt”

    mange ad de typiske simple metoder folk bruger har jo vist sig igen at komme frem til at nedgradering er den bedste opgradering for de ikke tager hele billedet i brug.

    F.esk ser jeg tit at folk blot tage cpu oerformance/pris og find den bedste performan for prisen. men den performan kraver jo et bundkort og ram som skal regnes med og at isoler perform/ydelse per komponent i et system er den bedste metode at opnaa et uoptimalt system.

    nar ud proever et bruge fuld cost istedet for blot isolere til enkelt komponenter saa er der tit at stoerre cpu’er kom ud

    saa min tidligere traade hor jeg samlede ren cpu hestekraeft systemmer det var billigst af koebe dure threade ripper cpu som havde hejre pris per core/mhz men fordi der blev sparet paa antal af bunkdkort kabinnet og diske mm

    saa din 5800 er nok mere optimal pris/performance end mange giver din credit for

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    • Denne kommentar blev ændret for 1 måned, 3 uger siden af  Sven_Bent.
Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 19 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.