lørdag, januar 23, 2021

bedst lg og rg ;(

Daily Rush Debat Spil Quake bedst lg og rg ;(

  • Dette indlæg indeholder 50 kommentarer, har 22 deltagere og blev senest opdateret af  NexTor for 18 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    nmy
    Bruger
    447 indlæg
    Offline

    Hvilken forbindelse skal jeg vælge for at få mest smooth lg og rg i quake3 online…

    vælg mellem. (økonomisk)
    1. 384/128 cc
    2. 256/256 bt (ja, man ka’ få det)

    vælg mellem. (aha @ money)
    1. 512/256 cc
    2. 384/384

    hvilken burde jeg vælge i den økonomiske og hvilken i den “dyre” ?
    Er der stor forskel på øko. og dyre ?

    professionel BLABLA!

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 50 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    lightchen
    Bruger
    901 indlæg
    Offline

    Selvom du kun sender med 7 kb./sec. så er det jo adsl vi har med at gøre… Jo mere du henter desto mere forsvinder din upstream… Derfor forsvinder de 128 el. 256 kbit man har i upload meget hurtigt og derfor finder mange en fordel i at have f.eks. 512/512 hvor q3 altså ikke kan udnytte det hele… 256 i upload er minimum til Quake 3 vil jeg mene…
    Det er jo netop det der er ulempen ved adsl frem for sdsl…

    #17

    DooiD
    Bruger
    1.315 indlæg
    Offline

    #14 – Upload hastighed = ping, passer ikke, desværre. Din teori holder ikke helt stik. Men som mange nævner er det godt med meget upload :]

    Sumsar: han har målt det med DUmeter, et dl/ul proggy. Søg på download.com og du skal finde. Q3 kan ikke måle ul ingame :I

    #18

    DooiD
    Bruger
    1.315 indlæg
    Offline

    btw. jeg ville gå efter enten cc eller tdc, udfra din liste må det jo så blive 512/256 cc :>

    #19

    nmy
    Bruger
    447 indlæg
    Offline

    k.. vælger nok 512/512 then :> BT…

    har 256/128 TDC og den stinker.. rammer nada med lg..

    det eneste som trækker op ved cc er ders boost 2mbit i en måned gratis ;D

    professionel BLABLA!

    #20

    nmy
    Bruger
    447 indlæg
    Offline

    Vil en 512/512 kører ca. som en 1mbit/256.. havde jeg før 256/128… ?

    professionel BLABLA!

    #21

    Mart33N
    Bruger
    3.262 indlæg
    Offline

    256 i upload er minimum til Quake 3 vil jeg mene…

    Og…kære light, du tog fejl…

    Se, hvis man nu som martin her ejer 512/128 webspeed forbindelse så er det faktisk så utroligt morsomt at jeg på nuværende tidspunkt får højere shaft acc når jeg gamer end jeg fik da jeg sad på 2/512 Netexpress.(3 mdr siden) Jeg fatter det ikk selv og det burde i teorien heller ikk kunne lade sig gøre, men det gør det dog alligevel.

    Nu har onde rygter også fortalt mig at Webspeed er nau af det ondeste pingtool når det kører som det skal. Så jeg går udfra at mit, efter nogle startproblemer (hej ping 80 om dagen), kører som det skal.

    Men en dejlig linie er uden tvivl 512/512 BT eller 2/512 Webspeed (hej dh og lustig) / 2/512 Netexpress

    Google

    #22

    Mart33N
    Bruger
    3.262 indlæg
    Offline

    lige et exempel på hva det her pis ka :

    ping : 195.215.39.217

    Try 1 : 195.215.39.217, RoundTrip Time = 7 ms
    Try 2 : 195.215.39.217, RoundTrip Time = 8 ms
    Try 3 : 195.215.39.217, RoundTrip Time = 8 ms

    Average Time = 7.67 ms

    Google

    #23

    entropy_
    Bruger
    469 indlæg
    Offline

    #17
    jo den gør.
    min storebror har bt, og en af hans clanmates har 2mbit/512 og sjovt nok får de samme ping. så jo, min terori holder.

    ok

    #24

    nmy
    Bruger
    447 indlæg
    Offline

    nå køber en 384/384 – 512/256cc så kan jeg booste til 2mbit. og dte har jeg det med

    professionel BLABLA!

    #25

    DooiD
    Bruger
    1.315 indlæg
    Offline

    Du kan jo ikke sammenligne 2 forskellige abonnementer, også er det tilmed 2 forskellige kunder.

    din teori holder måske imellem de 2 ppl. fx. sarac har ping 30 til boomtown vist nok med sit 512/512 BT “Gaming” Connection, jeg har ping 12 til BT med min Netxpres 2mbit/512 uden router, med router sniger den sig op på 16-17.

    Jeg har vist lige modbevist din “teori” ?

    Det hele kommer an på hvor langt du er fra centralen, samt hvor ppl i dit nabolag der har isdn/adsl.

    #26

    DooiD
    Bruger
    1.315 indlæg
    Offline

    Du kan jo ikke sammenligne 2 forskellige abonnementer, også er det tilmed 2 forskellige kunder.

    din teori holder måske imellem de 2 ppl. fx. sarac har ping 30 til boomtown vist nok med sit 512/512 BT “Gaming” Connection, jeg har ping 12 til BT med min Netxpres 2mbit/512 uden router, med router sniger den sig op på 16-17.

    Jeg har vist lige modbevist din “teori” ?

    Det hele kommer an på hvor langt du er fra centralen, samt hvor mange ppl i dit nabolag der har isdn/adsl, kan huske det ikke var sikkert jeg ku få adsl fordi der var så mange isdn kunder omkring mig. men jeg fik det sq !!!11 8<

    #27

    entropy_
    Bruger
    469 indlæg
    Offline

    “Jeg har vist lige modbevist din “teori” ?”
    ja og jeg har også modbevist din teori. jeg har set mange gange at man får ca ens ping med de 2 forbindelser.
    desuden får min storebror ping 15+ på bt ra3 serverne, med router.
    well kan også være ligemeget, for det var jo ikke det der var spørgsmålet i første omgang:) men bt inet er under alle omstændigheder den bedste løsning i forhold til prisen imo.

    ok

    #28

    sar
    Bruger
    5.814 indlæg
    Offline

    entropy, dooid havde ikke nogen teori, så du har ikke noget at modbevise det du har er to tilfælde, som du danner en teori udfra, og dooid kom med et tredje tilfælde, hvor din teori ikke passede!

    men fuck det og godt nytår

    #29

    telum
    Bruger
    935 indlæg
    Offline

    det det egentligt drejer sig om, er hvor godt kobberledningen ud til dig er afaik.
    For en gut der har 256/128 kan i princippet have bedre ping i q3 end en med 2mbps…
    jeg kan klart anbefale en optisk forbindelse med en 10-100mbps båndbredde, men så skal du selv betale for at det bliver lagt ud og det koster knaster =)

    "In your face space coyote!" - Homer

    #30

    entropy_
    Bruger
    469 indlæg
    Offline

    ja ok rigtig nok sarac. jeg har heller ikke nogen teori for jeg aner ikke en kæft om adsl, men kan kun sige ud fra hvad jeg har set. kan godt være det bare er et tilfælde at min storebror har ligeså lave ping som en med 2mbit.

    ok

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 50 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.