Battle Report 2 RYKKER!!
Daily Rush › Debat › Spil › StarCraft › Battle Report 2 RYKKER!!
- Dette indlæg indeholder 20 kommentarer, har 16 deltagere og blev senest opdateret af
Odies for 11 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 16/04/2009 kl. 19:08#0
Fuck jeg er da bare helt sindsygt vild efter det spil! Gief NU!
Edit:
Så kom den også ud fra officiel side af, og har nu ændret linket til Blizzards eget.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 16/04/2009 kl. 23:00 #1
Var fed ja
Håber virkelig bare de ændre lyden af marines der dør.
Og det var faktisk den kritisk jeg havde
This is the best logic ever. It's like beating myself in the face with a club of frozen stupid
16/04/2009 kl. 23:04 #2Ja ok, det ser jo deprimerende godt ud – og dejligt at se hvor spilbart det er allerede. Så mangler de bare lige at finpudse, samt at få story arch på plads.
if(!kill(self)) {self.strength++;}
17/04/2009 kl. 11:37 #3Hmm jeg er faktisk ikke vildt imponeret jeg syntes det virkede ret kedeligt desvære
Men det er måske meget godt så kan mine forventninger måske falde lidt så jeg ikke blvier helt skuffet når det endelig kommer.
17/04/2009 kl. 12:03 #4Jeg kom.
DER KOMMER SPYD!
17/04/2009 kl. 13:02 #5Som #4, jeg havde konstant erektion gennem 20 minuter. Især Banelings attack gjorde mig fugtig… Plz Blizzard, SC2 i år!
17/04/2009 kl. 13:27 #6#3
Folk der ikke har spillet bw overhovedet, ser heller ikke det fede i et replayNår man har prøvet sc2, tror jeg at følelsen er den samme som bw, fordi man bliver imponeret af micro osvosv.
This is the best logic ever. It's like beating myself in the face with a club of frozen stupid
17/04/2009 kl. 13:36 #7Syntes det så ok ud. Ved ikke rigtigt hvor meget andet jeg skal ligge i det. Tydeligt at se de stadig kører på normal game speed, vil se nogle spil kører på fastest =)
Vil tilslutte mig lidt AiurAdun med at det virkede lidt kedeligt, men min vurdering er at en stor del af problemet ligger i hastigheden samt de spillere vi følger ikke ligefrem er specielt gosu + der er meget demonstration over det og kommentatorene gør meget ud af ligegyldige ting
Alt i alt har det ikke ændret meget af mit syn på spillet =/ stadig spændt på det endelige produkt (endelige med et kilo salt til da der vil komme milliarder af ændringer til det i løbet af beta, patches og expansions)17/04/2009 kl. 13:51 #8Lækkert ser det da ud…
Da Starcraft 2 blev annonceret genoptog jeg at spille Brood War og faktisk har det fået min begejstring for Starcraft 2 til at dale lidt. Faktisk ville jeg nok egentlig gerne bare have Brood War med bedre battle.net support. Automatisk Matchmaking osv.
Men nu er det altså Starcraft 2. Jeg ved nogen har klaget over at det ikke er nok forskelligt fra Brood War. Jeg er uenig, men særlig en forskel irriterer mig: Terrans.
I Brood War har de enkelte racer nogle særlige kendetegn:
Zerg er hurtig aktion og raids. Zerglings og mutalisker osv. Protoss er drops og medium mobilitet og endelig er Terran de langsomme. Terrans er siege tanks!
Det virker som om at i Starcraft 2 har Terrans mistet en del af sine særlige karakter. Kan være det kommer tilbage med patches under betaen, men jeg finder det bekymrende at ingen af de to battle reports har haft en siege tank!
Fafner SoISuckAtStarcraft
17/04/2009 kl. 19:34 #9Det er så fedt med Blizzard spil, at se hvor meget ændre sig, ikke som andre firmaer hvor spillet er det samme fra alpha, beta til final, fordi, uha det er for dyrt at ændre.
Det osser også bare af kvalitet, man kan godt, det bliver mere og mere pudset.
Spiller Stadig selv Starcraft af og til, så utrolig fedt spil, håber virkelig Single playeren bliver lige så fed og dybt som i SC1.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
17/04/2009 kl. 20:54 #10#8 Jeg har aldrig været super hardcore til starcraft – men jeg har, som mange andre, spillet det åndsvagt meget.
Tror du ikke bare det med siege tanks, er fordi måske er rykket længere opad i tech-træet? De to battlereports har ikke rigtigt været lange nok, da Blizzard elsker at tease. Jeg tror ikke du skal være bange for at miste siegetanken
Iøvrigt ville der ikke være meget counter i at bygge heavy ground, når nu zerg spilleren bliver så grebet af sit rush – at han rent faktisk selv glemmer at teche. Terran spilleren gjorde vel det helt rigtige ved at satse på luft.
17/04/2009 kl. 21:05 #11Må tilslutte mig AiurAdun, får altså ikke fed på af at se det, men måske pga. den “dårlige” præsentation som Warpzit pointerede. Ved ikke om det bare er mig, men “vinklen” man ser terrænet på er for mig mega uoverskuelig.
Og hvis noget skal ændres er det da måden scv’s dør på. De hopper jo bare op i luften og går i stykker?
RMJ Mener du seriøst at singeplayerdelen i sc/bw var meget dyb og fortryllende?
No rush 10 min!!
17/04/2009 kl. 21:09 #12#9 Helt enig. Det er lidt samme respekt jeg har for de folk, der gider gennemgå sine egne afleveringer kritisk og fortsætte med at hive noget ud, flytte rundt og omskrive indtil det er “perfekt”.
Ofte har jeg selv bare lyst til at lade den ligge, når den lige er tjekket igennem. Det er hårdt at skulle sidde med den endnu længere, for man bliver træt af den med tiden.
At Blizzard gider revidere så meget er tegn på overskud og fokus på kvalitet17/04/2009 kl. 21:28 #13Efter min mening er lyder de castere altså som dårlige skuespillere, de skulle efter min mening have hvertfald ægte castere, og så eventuelt også ægte progamers med.
Men det jeg frygter mest er hvordan de vil håndtere VOD’s.
Starcraft 2 er jo bygget til høje opløsninger, og selvom UI’et er nogenlunde tilgængeligt i 720p, så skal vi altså nok ikke regne med at vi begynder at se streams i 720p på noget tidspunkt snart.
Men mindre opløsning vil i stor stil ødelægge alle de finesser man kan se som spectator, som fx hvad de bygger.
18/04/2009 kl. 18:34 #14Da jeg prøvede det til Leipzig games convention for et godt stykke tid siden der virkede spillet egentlig meget færdigt, men kan se på udviklingen til nu at de har brugt meget energi på små detaljer og på at få racerne til at fungerer hver især med nye units og andre abilities. Har ret god tillid til at de nok skal blive et godt end product, og ja om ikke andet skal det nok blive sjovt at spille UMS
18/04/2009 kl. 20:57 #15sc2 ser klamt ud i mine øjne, bliver ikke det samme med den grafik yrrrrddd….
spiller selv sc/bw nu og elsker det.. men skal være et tilfælde hvis jeg spiller sc2, er jeg bange for.
hej?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























