Avatar: runder 1 milliard $
Daily Rush › Debat › Off-topic › Avatar: runder 1 milliard $
- Dette indlæg indeholder 26 kommentarer, har 23 deltagere og blev senest opdateret af
BraXiz for 11 år siden.
- ForfatterEmne
- 04/01/2010 kl. 02:00#0
http://www.msnbc.msn.com/id/34677374/ns/entertainment-movies/
Tror i Cameron formår at overgå sig selv ?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 04/01/2010 kl. 02:12 #1
Så det tog Avatar 17 dage at tjene $1 milliard. Det er imponerende i sig selv, når den anden hurtigste film skulle bruge 63 dage:
Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest – 63 dage
LotR: Return of the King – 67 dage
Titanic – 73 dage
The Dark Knight – +200 dageJames Cameron svømmer pt i penge!
Sie sind das Essen, wir sind die Jäger
04/01/2010 kl. 02:40 #2Mon ikke den bliver den første film der tjener over 2 milliarder
04/01/2010 kl. 02:53 #3Opblæst, intet mindre. Men de har jo også haft et gigantisk marketing budget.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
04/01/2010 kl. 03:03 #4egentlig er det da meget fedt udfra et teknologisk synspunkt.
Som jeg har forstået har det været en kæmpe satsning for at få 3D til at slå igennem, og hvis det har været sådan en succes så er der vel helt sikkert andre der følger op og prøver også da det jo er bevist at det kan løbe rundt.
tænkt hvis den var floppet, så var 3Den røget tilbage på hylden igen de næste 25 år.
Og hvem ved, måske breder noget af teknologien og viljen sig til spille-industrien…
"Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.
04/01/2010 kl. 04:01 #5Syntes filmen var ret fed, så velfortjent at han scorer kassen.
Så den i IMAX 3D og ja det var fedt nok, men det med 3D på en film generelt har jeg ikke noget specielt behov for.
04/01/2010 kl. 06:23 #6#5 Jeg synes derimod at det er en helt ny måde at se film på, så jeg håber virkelig det bliver standard fremover.
Og ja, det er imponerende at nå den 1. milliard så hurtigt. Det giver ihvertfald grobund for at andre også kan satse lige så stort, at give publikum nogle rigtig gode filmoplevelser.
.....sagde jeg!
04/01/2010 kl. 06:36 #7#1
Pengenes værdi har flyttet sig, så jeg ved ikke rigtigt om sammenligningen på beløbets størrelse er brugbar. F.eks. udkom LotR i 2001, hvor 1 milliard svarer til 1.3 millarder i 2009-penge.Så som tiden går bliver det lettere og lettere at slå rekorden
Men det er da stadigvæk et imponerende beløb. Dog også en kæmpe investering. Men har han raget hele fortjenesten til sig, eller har han nogle investorer?
P=NP?
04/01/2010 kl. 06:48 #8#7
Er inflationen så voldsom?
04/01/2010 kl. 06:53 #9#8 nej passer ikke, tror han tjekker valutakurser
"Du kan ikke engang diskutere det med en ganske alm. universitets stuerende, som må siges at være Danmarks fremtid, for også disse er bestukket med penge fra staten og vil ikke høre noget dårligt om institutionen."
04/01/2010 kl. 06:59 #10#7 Det er jo en 20th Century Fox film, så det er dem der tjener kassen. Tror dog JC har fået en pæn sum for at instruere (han har jo også skrevet historien).
04/01/2010 kl. 07:00 #11#8
Gættede på ca. 3% pa. Det kan godt være at den er lidt lavere. Men jeg tror ikke det er meget ved siden af.#10
Præcis min pointe.P=NP?
04/01/2010 kl. 07:04 #12Valutakurser siger intet om global inflation
Karl Pilkington has got a head like a fucking orange.
04/01/2010 kl. 07:06 #1304/01/2010 kl. 07:15 #14Så hvis den når over 1,2 inden 50 dage, så har den stadig vundet
Suffer a self-imposed exile, taste the bitter fruits of denial. In the presence of greatness the humble can only bow.
04/01/2010 kl. 08:10 #15ja 1,2 ikke 1,3 ;p
1010101 1010100 11001101
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























