Atomisk Olfert !
Daily Rush › Debat › Off-topic › Atomisk Olfert !
- Dette indlæg indeholder 12 kommentarer, har 12 deltagere og blev senest opdateret af
Sven_Bent for 5 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 21/07/2015 kl. 09:11#0
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 21/07/2015 kl. 09:21 #1
Det er alligevel noget at en præstation han har begået der.
Gad vide hvad han øgenavn bliver i fængslet.
"It´s only a Game until you win"
21/07/2015 kl. 09:24 #2DEt kræver også noget af stoffet i de underbukser at kommer helt der op
*Der tages forbehold for eventuelle stavefejl, ulogiske sammenhænge, trykfejl og falske informationer
21/07/2015 kl. 09:29 #3det må være samme stof Hulks bukser er lavet af
One fist of iron and the other of steel, if the right one don't get you, then the left one will...
21/07/2015 kl. 09:34 #4#2 Tænkte det samme. 100 % spandex underbukser eller noget. De fleste ville da blive revet i stykker inden midten af ryggen.
21/07/2015 kl. 09:52 #5#1 – han får helt sikkert respekt – “What did you do ?” “Killed a man with a Wedgie !”
Sometimes you gotta rise above your morales
21/07/2015 kl. 11:31 #6
Anonym 11.724 indlægOfflineAltså det kommer vel an på hvor “stor” svigerfar er…
21/07/2015 kl. 11:52 #7Må sgu godt nok have været nogle store underbukser eller virkelig elastiske i stoffet.
21/07/2015 kl. 17:29 #830 år for uagtsomt manddrab? De er fuldstændig virkelighedsforladte derovre.
21/07/2015 kl. 18:19 #9#8
Under retssagen kom det frem, at slaget mod Denver Lee St. Clairs hovedet var så voldsomt, at det formentligt havde dræbt manden, hvis ikke den olfert han fik, havde kvalt ham først. Og netop det faktum, at Davis først havde slået stedfaderen bevidstløs og derefter ydmyget og kvalt ham med en såkaldt ‘atomisk olfert’ var afgørende for domsafsigelsen.
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
21/07/2015 kl. 20:47 #10Fatality
Brianbil
21/07/2015 kl. 21:17 #11#8 dommen var jo ikke kun baseret på olforten, der blev også lagt vækt på at slaget som stedfaren modtog, var af sådan en styrke at slaget alene var potentielt dødeligt. Oveni synes morderen at han da også lige skal have en olfort mens stedfaren ligger bevistløs og sikkert i sit eget blod, er i sig selv ret fucked up.
Så synes jeg uagtsomtmanddrab ikke er en overdrevet dom.21/07/2015 kl. 23:12 #12#8
Der blev laggt stor vaegt paa slaget som isig slev var doedbringende og ikke kun olferten.
samt at olfernte komefter at man slaar en bevistloest saa der er ikke lige tale om en kort lunte men koldblodiget olfert.Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























