lørdag, januar 23, 2021

At tegne med HTML

Daily Rush Debat Off-topic At tegne med HTML

  • Dette indlæg indeholder 42 kommentarer, har 26 deltagere og blev senest opdateret af  Kolben for 13 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Mero
    Bruger
    3.054 indlæg
    Offline

    .. 1 word.. Insanity..

    Link

    Hvis den er blevet postet før.. well, in that case i dont give a rats ass :p

    Det kan ordnes med en negleklipper

Viser 12 kommentarer - 31 til 42 (af 42 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #30
    Der var engang to mænd som havde et hus hver. De to huse var identiske ned til hver en planke, hvert et søm og hver en skrue. Der var bare den væsentlige forskel at den ene havde fået sit hus foræret færdigt og opstillet, og den anden havde slidt i flere år på at bygge det selv. Hvilken af de to tror du følte mest for sit hus?

    En lidt grovkornet lignelse, men meningen er nu klar nok. Når man investerer noget af det dyrebareste man har, nemlig tid, i det man giver sig i kast med ligger en stor del af gevinsten i det slid man har lagt i det.

    Men jeg tvivler på at du forstår essensen i den anskuelse. Og det er i virkeligheden dit tab.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #32

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #31
    Jeg forstår udemærket historien. Men du kan jo ikke bruge den til noget i generisk sammenhæng, medmindre du påstår at man ikke kan spilde tiden hvis man laver noget? Og sådan en påstand finder jeg personligt tåbelig.

    Mange arbejder kan berige sindet, men lige så mange er spild af tid, da resultatet (berigelsen) og tiden målt op imod hinanden er væsentligt ringere end et andet tilsvarende stykke arbejde på samme tid.

    Din påstand her er i realiteten at html-tegneren ikke kunne have brugt sin tid bedre end ved at tegne det pågældende billede på den pågældende måde. Det finder jeg usandsynligt.

    MIN påstand er, at hvis jeg var i hans sted, så ville jeg nok have valgt at bruge tid på noget andet.

    Men det forstod du åbentbart ikke. Og det er i virkeligheden dit tab.

    P=NP?

    #33

    esbenboye
    Bruger
    552 indlæg
    Offline

    #28, som #31 siger, så har jeg taget et andet billede og set hvilken farve hver pixel har (tror jeg nok han siger, ihvertfald) og kopieret slavisk…
    Om ham gutten på videoen rent faktisk selv tegner, eller om han kigger efter, skal jeg ikke gøre mig klog på… Men jo, hjernedødt tidsspilde…
    EDIT; Valgte lige at smide resten af billedet op, i tilfælde af at der er nogen derude der ville se det… Billedet i .png

    #34

    Barnebarn
    Bruger
    2.075 indlæg
    Offline

    Jeg tror mange af jer misser pointen med html tegningen.

    Ja, hvis vi sætter os ned og ser effektivt på det og på brugbarheden – så er #0 spild af tid og en helt forkert og dum måde at lave tingene på.

    Nu er det bare sådan – at ikke alting har en mening andet end:

    at vi gør ting fordi vi kan…

    F.eks. Hvorfor laver folk ASCII tegninger? Det er ikke et “teknisk vidunder” eller en fremtidig måde at udtrykke “kunst” på?

    Det sjove med ASCII tegninger i sin tid var jo netop, at det var muligt at lave billeder/tegninger som lignede en rigtig tegning på en anderledes måde.

    HTML tegningen er intet andet end et udtryk for “kunst” på en anden måde.

    Vi ved ikke om han selv tegner den eller kopiere den fra noget andet – og han ville sikkert kunne tegne den 100 gange hurtigere i et tegneprogram – men det er jo netop ikke pointen.

    Uden at skulle sammenligne det med rigtig kunst – så er det jo lidt det samme som at sige, at folk altid bør lave deres kunst på den mest effektive og smarte måde – men lige præsist det gør jo netop at abstrakt kunst og “anderledes” kunst netop er så meget værd i forhold til andet.

    For ikke at snakke om hvordan folk gerne vil give mere for “håndlavet” ting i stedet for maskineproduceret ting og endda betale mere for det på trods af at der er småfejl og skønhedsfejl i det håndlavet.

    #26
    Cool lavet – men noget mere “cheat” agtig metode. Du har blot lavet en tabel med X gange Y celler i 1 til 1 med billedet – og så er det jo noget nemmere at lave en kopi af et billede.

    Ikke at jeg skal tage noget fra din præstation – for det er tidskrævende nok

    HTML billedet fra #0 er jo mange tabeller integreret i hinanden med rowspans og colspans hvilket gør det hele en del mere kompleks.

    Jeg er altid frisk på en diskussion. Vi kan starte med at tage udgangspunkt i det du mener - jeg mener så det modsatte!

    #35

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #32
    Der ligger belønning i langt det meste konstruktive arbejde, uanset om arbejdet er af triviel eller adspredende karakter. Så jeg ville mene at lignelsen har en vis generisk vægtighed. Undtagelserne er ikke totalt fraværende naturligvis. Måske har manden bag HTML tegningen hygget sig undervejs, jeg ved det ikke, men noget har jo drevet ham. Om ikke andet har hans værk spredt sig til et lille hjørne af nettet, som hedder DailyRush så helt spildt er arbejdet jo ikke

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #36

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #35
    Så hvis man påvirker verden har man ikke spildt sin tid?

    P=NP?

    #37

    aloC
    Moderator
    9.059 indlæg
    Offline

    Det er da ikke mere spild af tid end at spille computerspil.. Hvis han har moret sig med det er det vel målet i sig selv?

    "I am Guybrush Threepwood and i wanna be a pirate!"

    #38

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #37
    Med det argument kan intet være tidsspilde, for alting kan være morsomt for nogle, hvis blot de er sære nok.

    Dit indre spørgsmål må være:
    “Ville en handling være tidsspilde givet alle de kendte konstanter ved handlingen, hvis JEG skulle foretage den”.

    Ingen af os ved om gutten finder det morsomt at kopiere pixels til html i hånden. Det er kun et af en masse mindst lige så gode gæt. Personligt finder jeg det super belastende slavearbejde (og jeg har aldrig hørt om nogen der syntes det var sjovt), så det indsætter jeg i den ubekendte for situationen. Derfor kan jeg ikke bruge det som gyldigt element i en konklusion for at det IKKE skulle være tidsspilde.

    Og da jeg på helt tilsvarende måde ikke kan finde andre sandsynlige formål med handlingen (der ikke skulle være tidsspilde), så ligner det i mine øjne tidsspilde.

    P=NP?

    #39

    Quak
    Bruger
    121 indlæg
    Offline

    #34, nu var ascii ikke kun en måde at lave “anderledes kunst” på, men i de gamle bbs dage var det den eneste måde at lave grafik på.

    Lige som billeder og logoer, kan gøre underværker på en hjemmeside, kunne det give et fedt sus i maven når man loggede på med sit 9k6 modem og så det fede ascii billede scrolle hen over skærmen.

    Tegnede selv en del og nød når man fik free leech på en af verdens dengang mange bbs’er.:)

    #40

    Barnebarn
    Bruger
    2.075 indlæg
    Offline

    #39

    Du har ret i at det startede sådan – men selv i dag ser man fra tid til anden folk tegne med ASCII på f.eks. foraer selv om de snildt kunne have vedlagt et billede i stedet.

    Jeg er altid frisk på en diskussion. Vi kan starte med at tage udgangspunkt i det du mener - jeg mener så det modsatte!

    #41

    aloC
    Moderator
    9.059 indlæg
    Offline

    #38: Din argumentation holder ikke helt. Hvorfor skulle han lave noget du anser som slavearbejde og efterfølgende ligge det på youtube hvis han IKKE synes det er sjovt/udfordrende?

    Vi kan jo bare konstatere at folk finder forskellige opgaver underholdende og hvad der er tidsspilde for den ene ikke nødvendigvis tidsspilde for den anden.

    "I am Guybrush Threepwood and i wanna be a pirate!"

    #42

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #41
    Anden paragraf i dit indlæg er jo netop hvad jeg siger. Jeg kan sagtens synes at han spilder tiden, selvom det ikke er hans opfattelse.

    Første paragraf forstår jeg ikke. Han ved ikke hvad jeg synes om hans arbejde. Og nej, jeg tror hverken han har syntes det var sjovt eller udfordrende at lave. Jeg tror han har lavet det i håb om at blive respekteret for sine evner. Selvom de evner han udstiller ikke rigtigt er respektværdige. Slet ikke for os der ikke kender hans baggrund, men ville kunne replikere hans handling uden at lure.

    Og for at samle din kommentar om computerspil op. Computerspil er tidsspilde for nogen. Disse nogen kan uden problemer kalde computerspil for tidsspilde, selvom de, der spiller computer er uenige.

    P=NP?

Viser 12 kommentarer - 31 til 42 (af 42 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.