Asus vs. Zepto
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Asus vs. Zepto
- Dette indlæg indeholder 9 kommentarer, har 4 deltagere og blev senest opdateret af
sar for 14 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 30/08/2006 kl. 20:33#0
Skal ha’ en bærbar…
Enten Zepto 2425W eller Asus A6T.
Har set en test hvor AMD’en sammelignes med den nye core duo begge med 2 ghz på hver kerne og der var ingen forskel på ydelsen.
Er der nogen der har nogle råd eller selv har en af de to maskiner?
Tak
Norton er en fed MC og ikke et halvfesent antivirus program
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 30/08/2006 kl. 20:41 #1
tag asusen, grunden har jeg skrevet mange mange gange, brug google og søg på zepto her i forumet så finder du nok forklaringerne, her er en af dem:
Zepto er ingen producent, har aldrig været det, og vil aldrig være det. Det er udelukkende et dansk firma som køber barebones hjem fra østen og sætter ram, cpu, hdd, drev samt eventuelle mPCI kort i. Kvaliteten er så varierende at det ingenlunde er tilrådeligt at vælge zepto fordi en eller anden siger det er et godt mærke. Hvis man vil, kan man anbefale én bestemt model, på baggrund af gode oplevelser med denne. Men at “godkende” hele “mærket” fordi man har haft gode oplevelser med én model er idiotisk. Jeg kan iøvrigt oplyse dig om at når man samler en hel maskine og gør klar tilat få den leveret er zepto meget sjældent billigere end de mere kendte mærker. De er en ret tilfældig omgang med markedsføringsloven, for eksempel står deres priser som standard til Ex moms. Det har de gjort i al den tid de har forsøgt sig som notebook “producent” det vil sige ca 2 år.
Asus som #0 nævner. Laver helt gennemgående nogle absolut fremragende maskiner, og JA jeg vil hellere ha en god solid stabil maskine som kan holde til dagens strabadser end af få 200Mhz mere på cpu, 256MB mere ram osv. En bærbar er en bærbar ikke en gamer maskine.
Vil man have noget at spille på, kan rigtig mange bærbare sagtens anvendes til det, men på de fleste går det markant udover kvaliteten(eller prisen) hvis man skal have de ekstra specifikationer. Derfor laves de fleste bærbare enten med beskedne specifiaktioner eller en mellemvej som sagtens kan spille spil sålænge man er realistisk med sine forventinger. I “toppen” af performance spektret er der så en stor samling af OEM-“producenter” der samler maskiner fra, primært Clevo, mitac og uniwill. Disse maskiner er temmelig middelmådige kvalitetsmæssigt, men har generelt nogle imponerende specifikationer.
Så for at opsumere: Hvis man er ude efter en maskine primært tilat spille spil på, jammen så må man gøre på med sig selv om man vil slække på kvaliteten eller øge budgettet, man får ikke begge dele. Der findes maskiner der er en mellemvej. som fx Den Abook der tidligere er nævnt, Abook 3600TX(eller hvis man er til widescreen 3700W) Det er en fin maskine, bygget af arima, samlet af danske ABook. Den er en ret solid maskine uden for mange dikedarere. Den er fornuftig prissat og har en god skærm og et godt tastatur.
/ DarkHill
30/08/2006 kl. 20:58 #2Ok så sparer jeg også lidt penge. Men hvad så med asus’en med samme CPU og 17″ skærm men så desværre et 6100 Go? … kan den spilles på?…Trælst asus ikke laver den med 7400 eller 7600Go til 9000 kr
Norton er en fed MC og ikke et halvfesent antivirus program
30/08/2006 kl. 21:00 #3hva spil skal du spille på den?
/ DarkHill
30/08/2006 kl. 21:02 #4CS source mainly, men skal kunne trække lidt mere grafisk krævende når tiden og humøret er til det (satme mange lektier i 3g) :S
Det er bare at den skal erstatte min stationære…så ville gerne ha’ 17″
Norton er en fed MC og ikke et halvfesent antivirus program
30/08/2006 kl. 21:31 #5hm. jge vil ik anbefale mindre end go 7600 og selv det er måske lige i underkanten, alt efter opløsningen på skærmen. En vigtig ting at huske på er at hvis man vil spille bør man vælge en maskine med en opløsning der gør det muligt at køre sit favoritspil i en ordentlig framerate. Fx mange 17″ maskiner ka klare en 1920×1200 opløsning. Der vil et geforce 7600 komme til kort ret hurtigt i cs:s
min anbefaling: 15.4″ skærm med 1280×800 opløsning når du vil spille. En højere opløsning er utrolig rar når man ikke spiller, men da fladskærme er rigtigt dårligt til at interpolere må man købe efter brugen.
/ DarkHill
30/08/2006 kl. 21:49 #7#6
Zepto er stadig ikke en producent.Planter er fascinerende
30/08/2006 kl. 21:54 #8Wow darkhill vi har næsten ens system specs. for de stationære.
Godt at se andre med 3500’eren…har selv været på 2600Mhz med Zalman 7700Cu
Norton er en fed MC og ikke et halvfesent antivirus program
30/08/2006 kl. 23:36 #9#6: tro på det..
zepto er ikke, vil aldrig og har aldrig været en producent.
/ DarkHill
31/08/2006 kl. 00:35 #10#6
paper launches
btw kan godt skrive under på zepto er (blevet) noget l*rt efter jeg har set min kammerats bærbar up close.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























