Asus ROG skærm
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Asus ROG skærm
- Dette indlæg indeholder 13 kommentarer, har 9 deltagere og blev senest opdateret af
Generin for 6 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 05/02/2014 kl. 07:56#0
Drenge tjek lige denne skærm:
http://rog.asus.com/296652014/news/rog-announces-the-pg278q-swift-27-inch-wqhd-g-sync-gaming-monitor/Hvad synes I? TN panel – ja, men alt andet er bare i top!
Jeg skal have 2
Dansk stream: www.twitch.tv/specops_tv
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 05/02/2014 kl. 08:04 #1
Jeg holder fast i min 1440p 115hz IPS skærm indtil videre, men det er da godt at se de store firmaer er ved prøve noget nyt.
Men der går desværre nok lang tid før de tilbyder IPS paneler med samme specs
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
05/02/2014 kl. 08:43 #2IPS vs. TN
Er det farvegengivelse og betragtningsvinkel der er bedre med IPS? Eller er der andet?
Dansk stream: www.twitch.tv/specops_tv
05/02/2014 kl. 08:58 #3#1 Må man spørge hvilken skærm du har ? Er selv på udkig efter en fed skærm med IPS panel og helst 1440p
05/02/2014 kl. 09:30 #4#2
Det er farvegengivelse – betragtningsvinkel og kontrast der er til en IPS skærm fordel, og det er meget tydeligt at se forskel. IPS står helt skarpt hvor et TN panel er næsten tåget i forhold til.05/02/2014 kl. 09:44 #5Aha…
Why is the display TN rather than IPS/PVA/MVA, etc?
Not all TN’s are made the same: the premium panel used in the PG278Q is of very high quality. IPS panels (and their derivatives like PVA/MVA etc) are not suitable for a multitude of reasons: 1) the response rate is simply not fast enough to react to the active change in refresh rate and 2) They cannot reliably achieve >60Hz without significantly affecting the quality of the image. IGZO technology (and LTPS – low temperature polysilicon – likewise) – yields 100′s of times faster electron mobility versus standard amorphous silicon panels – and thus can provide a response rate comparable to TN (up to 60Hz currently), but, however desirable this technology is, it is still currently cost prohibitively for many PC gaming enthusiasts in 2014, which is why ROG has used a better price:performance, high quality TN panel.Dansk stream: www.twitch.tv/specops_tv
05/02/2014 kl. 10:10 #6Lyder lækkert. Står på spring til en G-sync monitor – og denne lyder perfekt. Men som #1 er inde på, så skal man ikke glemme selve billede kvaliteten. Nu er jeg ligeglad med hvilken tech der ligge bag (TN eller IPS) men forholder mig kun til slutresultatet, og det kan ingen sige noget om før den findes og kan ses live et sted.
i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q
05/02/2014 kl. 10:58 #7#6
Hørt!Dansk stream: www.twitch.tv/specops_tv
05/02/2014 kl. 11:43 #8#2 Mere præcise farver, større betragningsvinkler, bedre kontrast, ja kort sagt bare et bedre billed på alle måder.
#3 Overlord Tempest X270OC. Det er en 1440p skærm der kan overclockes, således at de kan nå 120-130hz. Min kan kører 135hz, men den buzzer lidt for meget til min smag ved 135hz.
Det er et LG panel der bliver sat et ekstra PCB på, hvorved man så kan omgå begrænsningen på de 60hz, som er kunstig.
De bliver ofte bygget af stumper i USA og solgt videre. De koster 5-6k inklusiv told. Men de har kun ét års garanti, og der er absolut ingen garanti for at din skærm kan nå over 60hz, selvom det laveste jeg har set er 102hz.
#5 Det lyder som marketingspladder IMO…
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
05/02/2014 kl. 13:20 #9pff, alt jeres nymodens pis.
Næææææ du, dén her rykker:
http://www.asus.com/Monitors_Projectors/PG221/
Min trofaste følgesvend i 7 år.
05/02/2014 kl. 13:26 #10#8
Det er vel med IPS paneler som det er med kokain og kaffe… Man ved ikke man har brug for det før man har prøvet det.Og jeg har aldrig haft et IPS panel, så jeg ved nok ikke hvad jeg kommer til at savne
Dansk stream: www.twitch.tv/specops_tv
05/02/2014 kl. 14:03 #11Jeg bruger begge dele, til surf/film en Dell U2410 med IPS panel. Vildt lækre farver, god sort dybde med den er horribel at spille pð. 60hz er aaaalt for lidt..
Til gaming, primært BF4 bruger jeg en BenQ XL2411T. Farverne er kolde, har et blðligt skær men er efter kalibrering mere udholdelige at se pð. De 144Hz er uundværlige nðr det kommer til gaming.
Jeg skal ikke have nyt foer der, trylle trylle bliver lavet et IPS panel med 100+ Hz.
06/02/2014 kl. 03:49 #12jeg kan vente på en IPS skærm.
jeg sider lige nu på tn skærme og det er horrible at arbejde med to monitore med tn pga lysændring pga synsvinkel.
IPS hare bare en mere stabilt kvalitet mht til betragnings vinkler mere stabil refreshrate.(der er mindre forskelle på hurtige farver og langsomme farver)
men det er et personligt valgt hvad man helst vill gave
ips = billed kvalitet
TN = hastighedSven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.DK06/02/2014 kl. 08:42 #13Nu er jeg selv ved at kigge på ny skærm og jeg er helt dumbstruck af alle de her Informationer.
Er der ikke et sted hvor man kan se en TN & IPS skærm oppe mod hinanden. Jeg spiller mest rpg/mmo og en smule Bf4 i perioder og er blivet lidt bange for at TN skærme er for ringe til rpg/mmo og at IPS er for ringe til Bf4
Kan sgu ikke rigtig overskue det her.
Only by admitting what we are, can we get what we want.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























