søndag, september 22, 2019

Arveafgift

Daily Rush Debat Politik Arveafgift

  • Dette indlæg indeholder 81 kommentarer, har 27 deltagere og blev senest opdateret af  TormDK for 4 måneder siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    MiNo
    Bruger
    2.247 indlæg
    Offline

    Jeg synes at der burde være almindelig indkomstskat på arv på beløb over 60.000

    Undtagelser skulle være på arv af virksomheder hvor afgiften skulle være 0kr for ikke at ødelægge virksomheden. Men så indkomstskat på hvad det end trækkes ud efterfølgende.

    Den merindtægt dette giver, skal bruges 100% på at nedsætte skatten på alm. lønindkomst.

    Jeg er så lidt i tvivl om arv af en bolig – omend jeg nok mest hælder til fuld beskatning (igen, som nedsætter skat på arbejde). Det vil betyder man stort set altid må sælge, men det vil nok tage toppen af boligpriserne når alle selv skal betale og skattemæssigt er det jo enorme beløb vi taler om.

    Alt dette vil i øvrigt også modvirke den sociale arv – altså på formuessiden

    Og selv med fuld skat, så ville man stadig få pænt meget hvis der landede et hus til 2 mill. 800-900.000 lige i lommen.

    Jeg kan slet ikke følge argumentationen om at det er en dødsskat eller dobbelt beskattet penge. Det som er vigtigt er da om JEG som arving har betalt skat af dem eller ej. Og penge man “får” bør ikke være beskattet mindre end penge man har arbejdet for. Synes jeg.

    Tror jeg står ret alene her … eller hvad?

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

Viser 6 kommentarer - 76 til 81 (af 81 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #76

    Mart33N
    Bruger
    3.106 indlæg
    Offline

    #75 Udover moms betaler virksomheder også skat af deres indtægter/resultat (herunder bl.a. de penge du bruger hos dem som du allerede har betalt skat af), så jeg tror det er to selvmål du skal lade ligge

    Google

    • Denne kommentar blev ændret for 4 måneder siden af  Mart33N.
    #77

    TormDK
    Bruger
    14.481 indlæg
    Offline

    Hvor var det nu vi var? Nååå jo, de rige bliver rigere, og vi ligger nu på niveau med England.

    Arveafgiften skal OP, ikke ned.

    #78

    Caulnian
    Bruger
    858 indlæg
    Offline

    #75 Jeg taler ikke om moms, prøv igen

    #79

    GrillBiller
    Bruger
    2.648 indlæg
    Offline

    ->#77
    Det var også en kendt englænder der sagde…
    The problem with socialism is that you eventually run out of other peoples’ money.
    https://external-preview.redd.it/_jrJ_TMIHYZWq987yFWfqzl3b48g3ZTQz_oGkwSnhiI.jpg?width=1200&height=628.272251309&auto=webp&s=366b7b7a9dac6a7d4f80ee195a10615c7207dd3f

    ”Vi griner meget sammen, men vi er også meget forskellige. Nogle gange bliver Bubber altså 12 år – det er charmerende, men også lidt anstrengende to måneder i træk.” B.S. Christiansen

    #80

    Caulnian
    Bruger
    858 indlæg
    Offline

    #79 Skat på arv er en liberal opfindelse

    #81

    TormDK
    Bruger
    14.481 indlæg
    Offline

    #79 Yups, tilbage i 70’erne var arve afgiften faktisk oppe på omkring 70%, det samme med selskabsskatten i f.eks. USA. Det var faktisk god republikansk politik tidligere at “brændskatte” virksomhederne fordi man netop ikke ville have kapital skulle ophobes, men ud og bruges til at udvikle produkter og services, samt ansætte medarbejdere.

Viser 6 kommentarer - 76 til 81 (af 81 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.