lørdag, januar 23, 2021

Arve et hus?

Daily Rush Debat Off-topic Arve et hus?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Main_Suspect
    Bruger
    2.301 indlæg
    Offline

    Nu er i jo kendt for at kunne besvare lidt af hvert herinde så jeg har et spørgsmål.

    Der har været snak om at jeg skal arve min bedstemors hus den dag hun falder bort.
    Huset er vurderet til 1,4mill, og der skyldes ca. 750.000kr i det.
    Hvis der bliver lavet testamente på at jeg skal have huset/overtage det for restgæld den dag hun falder bort. Hvad skal der så betales til skattevæsnet og andre myndigheder? og kan det overhovedet lade sig gøre?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 23 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Cydrake
    Bruger
    615 indlæg
    Offline

    Her kan du læse lidt
    ARV!

    Men det ser ud til du skal betale 15% af værdien af det du arver

    #2

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    Man kan kun arve huse, hvis de er hjemsøgte, og det er altid et krav, at man skal overnatte der først.

    #3

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    #2:
    Er der ikke også noget med, at der skal være mange som før har prøvet, men ingen som har haft succes, ligesom den tante man arver fra skal være en tante man ikke anede man havde?

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #4

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #3 Jo, og butleren skal hedde et eller andet Østeuropæisk.

    #5

    muntjac
    Bruger
    414 indlæg
    Offline

    #0: Min bror og jeg har selv arvet et hus efter min far, så jeg har været igennem det.
    Som #1 linker til, så er der i din situation 15% arveafgift. Det betyder at huset skal højst sandsynligt revurderes, og så er det den værdi du betaler af, minus passiver.

    Det er altså altid de samlede aktiver der tæller.
    Derudover skal du også medregne advokatudgifter fra skifteretten som af en eller anden underlig grund afhænger af hvor meget boet er værd. I din situation vil jeg mene det er ca. 9500 kr.

    #6

    MrMathias
    Bruger
    13.136 indlæg
    Offline

    #4 ja eller det var det han hed, han døde jo for næsten 100 år siden!

    #7

    Ralle-Janis
    Bruger
    5.911 indlæg
    Offline

    #4 og så skal han være pukkelrykket, gå sidelæns og lespe.

    #8

    Main_Suspect
    Bruger
    2.301 indlæg
    Offline

    #1 og #5

    Tak for svar.

    Altså jeg skal betale for de 1,4 mill – 15% eller hvordan?

    #resten

    Go bother someone else, o better yet, get a life!

    #9

    StiX
    Bruger
    6.402 indlæg
    Offline

    #8 haha ro på det er da morsomt

    - fordi jeg siger det...

    #10

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    #8 – du skal betale 15 af de aktiver som du har i huset, altså husets værdi minus det du skylder i det.

    Dette er fordi at du naturligvist ikke kan betale arveafgift af noget der skyldes.

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

    #11

    Main_Suspect
    Bruger
    2.301 indlæg
    Offline

    Dvs 15% af de 650.000kr?

    Igen mange tak for hjælpen.

    #13

    FIRESTORM
    Bruger
    5.349 indlæg
    Offline

    Hvis der er lang tid til hun dør kan det bedre betale sig at hun optager lån i huset og giver dig de ca. 50.000, hun er berettiget til at give dig om året uden der skal betales arveafgift. Med mindre du selvfølgelig er interesseret i at beholde huset.

    Ja der er mange ting der er uretfærdige i det danske samfund, men det nyder nasserne jo godt af.

    #14

    Fafner
    Bruger
    1.566 indlæg
    Offline

    #12: Nu har skat og retfærdighed ikke ret meget med hinanden at gøre. Skat er et kompromis vi er kommet frem til, er en rimelig mængde penge vi hver især biddrager med. Det er ikke “retfærdigt”, men blot en fordelingsnøgle vi har vedtaget.

    Er det uretfærdigt at #0 her har får sig en bruttoindtægt på 650.000 og skal betale 15% i skat af det? Jeg mener: Manden har ydet en meget lille indsats for de penge sammenlignet med den jeg (og de fleste andre) har ydet for at tjene vores årsløn. En årsløn hvoraf der ydes _væsentligt_ mere end 15% i skat.

    Men der er jo allerede betalt skat af den? Ja, men det argument er intet værd. Når jeg betaler 100 kroner jeg har for en vare og en ekspedient tjener en timeløn for at sælge mig den, så har jeg først betalt skat af et meget større beløb inden ekspedienten får lov at betale skat af den del af overskudet der går til ham.

    Basalt set er arv en af de mest uretfærdige måder at tjene penge på og direkte medvirkende til social ulighed. Det er den mest nassende ting jeg kender til og i direkte modstrid mod at man skal yde en indsats for at få noget.

    Når det er sagt, så skal #0 da endelig nyde de penge han får en dag (med det er nok morbidt at håbe det er snart). Det ville jeg da gøre :-).

    Fafner SoISuckAtStarcraft

    #15

    Dallas
    Bruger
    777 indlæg
    Offline

    #14 køb dig en pakke kleenex

    #17

    Klump
    Bruger
    813 indlæg
    Offline

    mht til skat, så vil jeg nu heller sige at betale 50% skat på ens pension når den skal udbetales er uretfærdigt..

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 23 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.