lørdag, januar 23, 2021

Artikel om skærme: FPS, Hz etc.

Daily Rush Debat Hardware Hardware Artikel om skærme: FPS, Hz etc.

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Sjakalen
    Bruger
    1.059 indlæg
    Offline

    Fandeme en god artikel om det menneskelige syn og pc skærme… og især TFT skærme. men synes sq ikke det er sjovt at man har brugt godt 8 kilo på at opgrader til Conroe E6600 og GF 7900GT. hvis det ikke giver en skid fordi man bruger en fucking tft skærm (Samsung 930BF) kan jeg sq godt blive lidt trist over

    http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1155495101

    When you gonna shoot, Shoot! don't talk | Rigtige mænd Facebooker den ikke | Windows 7 Ultimate x64 |

Viser 7 kommentarer - 46 til 52 (af 52 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #46

    Holger-IST-
    Bruger
    6.970 indlæg
    Offline

    Lidt offtopic og få at smide lidt humor herind…

    det er lidt som et East coast vs West coast rap! Total showdown in the forums! Get ready for driveby’s! Kan lige foretille mig SB stå og råbe “DR styrer, brug memtest86+, yo nerd!” og køre forbi på sin (formodede) Segway og kaste med gamle ram klodser… hehe…

    - Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields

    #47

    Human
    Bruger
    4.993 indlæg
    Offline

    Jeg vil gerne se den test udført SB foreslog. Den burde lukke munden på en af jer

    #48

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Hvor ser du dette?
    Det var et eksempel på hvor i vrøvler. Det er en ekstremt dårlig formulering, der kan forstås på et utal af måder:

    Elektronstrålen fejer da hen over skærmen én linie af gangen et vist antal gange per sekund, hvilket betegnes som opdateringsfrekvensen.

    Og jeg ved både hvad responstid og frekvens er, hvordan man justerer krystallerne og implementerer farveaspektet, men bliv endelig ved med at forklare det. Det kunne jo være at nogle andre derude blev kloge. Modsat hvad du måske tror, så er du ikke den eneste, der har arbejdet med disse ting. Men det ændrer stadigvæk ikke på det faktum at flaskehalsen i et FP er det fysiske problem med at dreje krystallerne hurtigt nok. Selve elektronikken er næsten ikke en faktor. Bemærk desuden at jeg ikke kommenterede hvordan virkeligheden ser ud, men jeres analyse af hvorfor virkeligheden ser ud som den gør.

    Og kompression har aldeles relevans for mit argument. Pointen er at man KAN presse data nok igennem til at opnå MEGET HØJE opdateringshastigheder, hvis det er hvad man ønsker. Og givet FP’ernes i forvejen lille gamut, ville kompression faktisk være et meget oplagt sted at gribe ind…hvis i altså havde ret i at problemet skyldes båndbredden i DVI-standarden.

    Og frekvensen du kan opdatere skærmen med har alt at gøre med responstiden. Jo mindre responstid des højere frekvens kan du i praksis opnå. Hvis du kan “tilfredsstille” krystallerne på 4 ms, så har du en tærskel på 250Hz at arbejde med. Og så får du din elektronik til at opdatere med 250Hz, hvis du har brug for det. Så jeres vil-gerne-være-videnskabelig’e betragtning om at det er umuligt at opnå en højere opdateringshastighed end 60 Hz med DVI->FP er forkert. Det ER i høj grad muligt. Men om man udnytter det eller ej har jeg ikke udtalt (og vil jeg ikke udtale) mig om.

    Jeres argumentation er, lidt overdrevet, som: “Det regner kun når der er skyer…fordi den blå himmel forhindrer vandet i at komme igennem”. Jeres observation er rigtig nok, men forklaringen halter lidt. DET var min pointe.

    P=NP?

    #49

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #45
    jeg har ikke læst hele dit indlæg endnu
    men det jeg prøver a finde ud af er hvornår i mener den max grænse på 60hz intræder.

    fordi artiklen skriver i “når det er DVI”.
    du skriver så herinde at DVI ikek er bergæsningen.
    derefter fremhæver du igen at 60hx grænsen kun er NÅR det er DVI.

    I mit hovede er det altså total modsigelser.

    Du skriver også at alle digital skærme kun kab køre 60hz
    Hvorefter du senere skriver at din skærm sagtens kan køre 85hz

    Derfor spørge jeg så
    Er det kun når der er tale om både DVI og en fladskærm denne grænse skulle være der ?

    For ellers modsiger du dig selv op til flere gange.

    det enste jeg prøver på nu er at finde ud af HVORNÅR det er i mener man er begrænset til 60hz, Så vi kan tage det derfra.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #50

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Bare lige et hurtigt spørgsmål
    hvis det er en begrænsning i elektronikken på skærmen.

    Hvorfor er det der så kun ved DVI?
    Jeg mener, selve den del af skærmen som modtager det digitale input (fra TMDS eller efter ADC) kan da være 100% ligeglade hvordan data’erne kom derop.
    Skulle det vær fordi TMDS i skærmen ikke kunne følge med er det jo ikke en fladskærms begrænsning men blot et produktions valg. Igen et spørgsmål om at købe den rigtige skærm.

    Det er igen derfor jeg blot vil have 100% kortlagt om det kun er tale om DVI->fladskærm.
    eller om det også er analog->fladskærm der skulle have denne grænse

    Jeg ser dog stadigvæk frem til noget 3parts information som kan bekræfte jeres udsagn.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #51

    skulderen
    Bruger
    25 indlæg
    Offline

    Yo, RasmusLarsen. Hvis du skal bruge to sider på at forklare hvad du _egentlig_ mener, tror jeg at du har for stor tiltro til dine oratoriske evner

    #52

    rQvsnaps
    Bruger
    2.533 indlæg
    Offline

    #51

    lol word

    Take the D and B from Drum & Bass, you still got Rum & ass!

Viser 7 kommentarer - 46 til 52 (af 52 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.