Apropos X-factor
Daily Rush › Debat › Off-topic › Apropos X-factor
- Dette indlæg indeholder 22 kommentarer, har 6 deltagere og blev senest opdateret af
Synonymet for 12 år siden.
- ForfatterEmne
- 02/01/2009 kl. 21:49#0
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/01/2009 kl. 21:52 #1
Og dette opsummere meget godt hvad jeg synes om programmet.
Buckethead er min helt
02/01/2009 kl. 22:06 #3http://www.bt.dk/article/20090102/underholdning/90102073/
wuhuuuu Einstein
Hvis Frederik var til fyre , så var jeg dronning nu
02/01/2009 kl. 22:10 #4#0
Den med det etiske udvalg fatter jeg ikke. Der er da intet uetisk over at undlade at stoppe folk med at gøre sig selv til grin.P=NP?
02/01/2009 kl. 22:14 #5#3: Det kan være han mener det?
Jeg ved det ikke – men jeg har alle dage undret mig over, hvorfor folk frivilligt stiller op til den type programmer, især efter Jon og EyeQ havde været en tur rundt i karrusellen..02/01/2009 kl. 22:25 #6#5
Men mener DU det?Der er vel forskellige grunde til at folk stiller op. Nogle gør det fordi de synes det er skideskægt at synge, andre for at få talentet prøvet, andre fordi de vil mærke adrenalinen, andre igen fordi de ville ærgre sig over ikke at have prøvet og andre fordi de har faktiske ambitioner. Jeg tror ikke at der findes en fællesnævner.
P=NP?
02/01/2009 kl. 22:27 #7Det tætteste man vel kommer en fællesnævner må være opmærksomhed.
Hvis Frederik var til fyre , så var jeg dronning nu
02/01/2009 kl. 22:30 #8#7
Slet slet ikke dækkende nok til at kunne være fællesnævneragtigt.P=NP?
02/01/2009 kl. 22:34 #9Kolben: Når jeg til tider kigger på den danske sendeflade, i mine allermest arrige øjeblikke, ja så mener jeg at et program som Xfactor burde skrottes til ære for noget fornuftigt og indholdsrigt.
Men så kommer der en formidabel 15-årig pige ind, der synger som en 52-årig sort soulmama02/01/2009 kl. 22:43 #10#9
Alene din sidste observation giver jo programmet en fuldstændig uomtvistelig eksistensberettigelse.Bortset fra det, så synes jeg at x-factor er skræddersyet til fredag aften. Det er perfekt familiefjernsyn, der hverken kræver hjerne eller koncentration eller at man får starten/slutningen med. Det passer perfekt til sin timeslot.
…spørg dig selv om hvor mange seere fornuftige og indholdsrige programmer har fredag kl. 20. Mit bud er 0.
P=NP?
02/01/2009 kl. 22:48 #11#10:
Jeg har aldrig nogensinde påstået, at programmet ikke har en eksistensberettigelse. Jeg synes bare det er synd, at det er nødvendigt for nogen mennesker, at lege med i den form for freakshow, for at komme overenes med de behov som du nævnte tidligere.Og konceptet i at vifte med en pladekontrakt, der resulterer i en malkning en masse, hvorefter du ryger ud af bagdøren kan jeg virkelig ikke lide.
Hvis det skal være familieunderholdning, kan de lave et gigantisk karaokeshow ud af det i stedet for, så slap vi også for at høre vinderen skrige på P3 de følgende uger efter vedkommende har vundet.
02/01/2009 kl. 22:57 #12#11
Du nævnte at du hellere så programmet skrottet.At du ser det som at showet er nødvendigt for deltagerne er en total misforståelse. Det er blot én mulighed af mange for at få en oplevelse.
Og at du har medlidenhed med folk der tør tage den mulighed for at more sig og leve livet, det er godt nok vammel arrogance. Det rager mig ikke hvorfor folk gør det, sålænge det er af egen vilje.
Den med pladekontrakten er jeg ligeglad med. De bliver vel ikke tvunget?
Og jeg har svært ved at se hvordan et gigantisk kareokeshow skulle være bedre end x-factor.
P=NP?
02/01/2009 kl. 23:03 #13#12:
Den bitre mand så det skrottet- den del af min hjerne jeg bruger mandag til fredag fra 9-17 om man vil.Samtlige af de muligheder du listede, kan man få ved at deltage i X-factor uden en pladekontrakt, hvis man ikke viftede med den åndssvage “præmie” ville det være et andet program, stadig ikke et program jeg ville se særlig meget af, men det ville der nok være nogen der ville.
Og du må gerne lade være med at kalde mig for vammel og arrogant – jeg vil derimod sige, at hvis man ikke kan have den mindste form for medlidenhed med de stakler, der igen og igen stiller op foran et kamera, for at please et eller andet gen inde i kroppen, til trods for at de godt ved at selvom de skulle gå hen og vinde hele skidtet, ender de alligevel på bunden af medieskraldespanden inden for ganske kort tid, så er man en kold prut (eller noget i den retning)
Det der i bund og grund pisser mig af ved programmer af den type, er den præmie de skilter med, og Politikens artikel opsummerer meget godt min holdning til det.
02/01/2009 kl. 23:07 #14Indrøm nu bare at hvis der var et lignende show for PC gamere, stod i også med savl i mundvigene til optagelsesprøven.
02/01/2009 kl. 23:07 #15#14: Det kaldes Singstar, og det er pikkeskægt
02/01/2009 kl. 23:16 #16#13
Pladekontrakten er vigtig for den sidste “mulighed” jeg listede. Den er ikke vigtig for mig, og ret sikkert heller ikke for specielt mange af de startende deltagere. Jeg har heller ikke ondt af folk, der vinder en million i lotto, blot fordi der er chance for at de ender med at drikke den op og ødelægge leveren.Og tak for at give mig muligheden for ikke at kalde dig arrogant.
Men jeg tror ikke at jeg vil benytte mig af den, for det ER edderrådme selve indbegrebet af arrogance at have ondt af folk der morer sig på “den forkerte måde”.
Var folk ulykkelige og havde brug for det, så var det en anden sag, men det tror jeg simpelthen ikke på er tilfældet, for det raske flertal.
P=NP?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























