lørdag, januar 23, 2021

Apple og iTunes dræber Blu-ray og HD-DVD?

Daily Rush Debat Hardware Hardware Apple og iTunes dræber Blu-ray og HD-DVD?

  • Dette indlæg indeholder 47 kommentarer, har 30 deltagere og blev senest opdateret af  Kolben for 13 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    jhs
    Bruger
    794 indlæg
    Offline

    Mens tosser uden hold i virkligheden bruger for meget af deres ungdom på at diskutere Blu-ray’s fortræffeligheder over HD-DVD og omvendt… så har Apple i min mening i går aftes taget endnu et spadestik til begge formaters grav.

    http://politiken.dk/tjek/digitalt/computer/article458206.ece

    Dette var uundgåligt. Download af film giver mest mening, og nu minder de 2 formater mere og mere om Laserdisken…

    Surt for Sony der endnu engang ser et af deres formater bliver overhalt indenom inden de slog rigtigt igennem (minidisc).

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 47 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    aff3
    Bruger
    3.342 indlæg
    Offline

    #13 Nu kan det jo komprimeres ned til omkring
    11-12gb for 1080p, uden det vilde tab

    Og hvis man har bare har 10mbit, så er det vel næsten tæt på man kan begynde og streame.

    DER KOMMER SPYD!

    #17

    jhs
    Bruger
    794 indlæg
    Offline

    #15 Nej det er ikke noget nyt… men som jeg skriver der dette “endnu et spadestik”. ITunes er populær, og jeg er sikker på at dette er med til at betyde at der ikke er mange der snakker om HD-DVD og Blu-ray om 2 år.

    #18

    AiurAdun
    Bruger
    2.492 indlæg
    Offline

    Jeg køber hverken bøger eller film på skive og kunne ikke drømme om at købe en hd-dvd eller blu-ray afspiller. så jeg håber da det bliver til noget fornuftigt, og vil nu helleri kke mene at 50 gb for en film er nødvendig.

    og som netværket og hastigheden uedvikler sig omkring os, så vil faste medier være en uddød race inden alt for lang tid.

    jeg tager da personligt hellere en ekstren hd med end nogle dvd skiver etc.

    men det er selvfølgelig meget personligt hvad man fortrækker.

    #19

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    Nej det bliver ikke vildt populært natten over. Efter hvad jeg har læst bliver filmene temmelig komprimerede ca. 4-5 gb 720p film og kun med DD 5.1 lyd på udvalgte titler. Sammenlign lige med Blu-ray’s 30-50gb film i 1080p med 5.1 DD som absolut minimum, lossless PCM er mere normen. HD DVD er allerede “dræbt” og downloads kommer ikke til at dræbe Blu-ray af årsagerne: mange folk vil stadig foretrække at eje noget fysisk, kvaliteten på BD er stadig langt bedre, servicen er indtil videre kun planlagt i USA, alle nye teknologier og services er plaget af børnesygdomme og der går lang tid før DD når et stadium hvor både kvalitet, tilgængelighed, båndbredte og pålidelighed giver forudsætninger for “mass success”. Og selv til den tid vil nogle mennesker stadig foretrække at eje en film enten af følelsesmæssige årsager eller fordi de gerne vil kunne tage filmen med rundt, at de gerne vil kunne se film når nettet er nede eller ustabilt/langsomt (og det sker jo med jævne mellemrum) osv.

    Til den tid hvor downloads for alvor bliver “måden at se film på” har Blu-ray for længst haft et lang levetid og sådan set spillet sin rolle. Vi snakker mindst 10-15 år.

    [Insert wise quote here]

    #20

    jhs
    Bruger
    794 indlæg
    Offline

    #19 Jeg vil gerne postulere at det er fåtallet der vil eje en film i forhold til at leje en…

    #21

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    #20 Det er så heller ikke filmejerne jeg lægger til grund for min primære argumentation. De er blot en af grundene til at det fysiske medie ikke vil dø specielt hurtigt (og grunden til at det ikke dør lige med det samme selv når downloads bliver rigtig udbredt).

    [Insert wise quote here]

    #22

    CDM
    Bruger
    1.710 indlæg
    Offline

    #7

    Kan sige så meget at 10 mbit ikke er nok til at se film i HD.

    Sidder med derhjemme med wireless netværk, og da jeg havde xbox kunne man teste sit net for at se hvilken kvali ens film kunne køre i … du skal op omkring 40-60 mbit for at køre hd ;P

    Not having a profile on DR is like invading russia in the winter!

    #23

    jhs
    Bruger
    794 indlæg
    Offline

    #21 Jeg giver dig ret i at der altid vil være behov for et fysik medie, men grundet muligheden for at downloade film tror jeg aldrig at f.eks. Bly-ray bliver den super forretning som Sony håber på…

    #22 Det er rigtigt at der skal pænde hastigheder til for at stream HD film, men jeg tror ikke du skal ligge for meget i de tal som XBOX’en kommer med… Ifølge den burde jeg ikke kunne stream film via mit trådløse… Hvilket jeg kan… ikke kun DVD men også nedskalleret HD film.

    #24

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Vil aldrig bruge det, når det er gennem iTunes.
    Både pga. Appels elendige reklamer (Have you tried iVideo, iPhoto and iLife? sagt som om det var det mest naturlige i verden, på trods af at få folk, der ikke bruger Mac kender dette), men også pga. at sange købt via iTunes kun kan afspilles i iTunes AFAIK.

    Vil hellere have filmene på et neutral avi- eller divx-format.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #25

    Yasn
    Bruger
    954 indlæg
    Offline

    “folk vil hellere sidde med et fysisk medie i hånden” det sagde de os dengang mp3 kom frem i medierne..

    Jeg gad sq godt ha det, har os samlet på film, men det tid er sq over, gider ikke bruge pengene på at starte en ny format samling så jeg ville gerne ha muligheden for click and watch der.

    #26

    Kejseren
    Bruger
    1.288 indlæg
    Offline

    #21 Du kan streame HD film med 4 mbit på tv2. Så 10 mbit bør være mere end rigeligt.

    Kan kun give jhs ret med det fysiske medie. Det er langt billigere at leje end film, end at købe en film som man ofte (jeg gør i hvert fald) kun ser et par gange. Desuden er det også mere miljøvenligt

    "Jeg har ikke selv trænet noget kvindehold, med det er da bedre, at de beskæftiger sig med sport, end at de hænger på gadehjørnerne" Citat: Richard Møller Nielsen

    #27

    Anonym 2.096 indlæg
    Offline

    #19 – 10-15 år? Jeg tror nærmere vi snakker 2-3 år i US og måske 3-4 år i DK før download bliver standard.

    #28

    Hyldig
    Bruger
    2.655 indlæg
    Offline

    Sammenlign det med Digital Download af spil…

    Det er vidst ikke slået helt igennem selvom det er langtid siden at fileplanet og andre lancerede…

    Og please la vær med at komme og sige det ikke er det samme!!!
    Det drejer sig om fysikmedie vs. på harddisken og copy protection!

    Jeg tror mindst der går 4 år før det er standart!!!

    Jeg skal i hvertfald ikke ha fingrene i det før jeg kan streame en 1080p film med høj bitrate og loseless lyd, uden ventetid! Altså 15-20gb eller såen noget der skal hentes på 2 timer.

    #29

    aff3
    Bruger
    3.342 indlæg
    Offline

    Jeg vil vove at påstå det ikke er helt det samme. Du lejer jo ikk spillet. Et spil hentet på nettet og et købt i butikken, har stort set den samme pris. Man må vil anslå at en lejet film streamet over nettet kun koster an brøkdel af en købt fysisk film.

    DER KOMMER SPYD!

    #30

    jhs
    Bruger
    794 indlæg
    Offline

    #28 Sjovt… jeg downloader alle de spil jeg skal ha hvor det er muligt, og jeg mener da også at Steam er en ok succes…

    Men selvom der gå 4 år som du snakker om lyder det stadig i mine øre som om at Blu-ray og HD-DVD slet ikke kommer til leve op til det hype de bla. får på dette site.

    Min pointe er stadigvæk at de medier aldrig kommer til at opleve samme succes som DVD’en, og de må betegnes som forældede inden de overhovedet er kommet i gang. I mine øjne er det spild af penge at investere i nogle af de to formater… (med mindre man ønsker en fysisk samling -som de færeste gør)

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 47 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.