Apollo 11 fotograferet på månen – fup?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Apollo 11 fotograferet på månen – fup?
- Dette indlæg indeholder 59 kommentarer, har 26 deltagere og blev senest opdateret af
BruneBanan for 11 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 19/07/2009 kl. 21:28#0
http://newz.dk/apollo-11-fotograferet-af-rumsonde/page1
Men det er nok ikke tilstrækkeligt med bevis for, at vi HAR været på månen i.flg. alle de kommentarer der er på den side.
Jeg tror billederne er ægte nok. Hvad tror I?
Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 19/07/2009 kl. 22:27 #16
#13
Det er så absolut vigtig at være kritisk. Men du er lige så tåbelig som en der bare farer ind på et forum og råber 9/11 WAS AN INSIDE JOB GARRRRGGHHHHH!
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
19/07/2009 kl. 22:29 #17#16
Hvad er du så?
Forklar lige dig selv..Søvn er en dårlig erstatning for kaffe
19/07/2009 kl. 22:30 #18#14 rigtigt, men du kan ikke overbevise “de troende” om, at det ikke er robotter eller aliens der har sat dem der.
Som #66 på newz.dk skriver, så skal der VIRKELIG graves dybt hos Georg Gearløs for at bevise at månelandingerne rent faktisk fandt sted på det angivne tidspunkt … suk. Det kræver åbenbart en tidsmaskine, og den er nok ikke sådan lige at fremstille.
#7 det er ikke rigtig at sammenligne de 2 situationer IMHO, da det ene havde et klart agressivt formål. Det havde NASA’s månelandinger ikke SVJV.
Men du har alligevel ret, billederne i sig selv beviser ikke noget i den kvalitet de er i, så lad os se om et par dage, når de skarpere billeder dukker opDer er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!
19/07/2009 kl. 22:32 #19#10 Faktisk kan man se jorden er rund hvis man kigger ud på havet, et skib som kommer langt nok ud vil begynde at “falde”, hvilket er grundet at jorden er rund.
Som jeg sagde jeg er enig med #4, hvilket som sagt betyder at man ikke rigtigt kan se beviset på billedet, men derimod er jeg stadigvæk under den overbevisning at det ikke er fake pga de argumentationer som er brugt imod de efter sigende fake billeder.
Men det kunne godt være en fake, men i så fald er det en rimelig god fake.
Er btw også enig i #12
19/07/2009 kl. 22:35 #20#19 Det er jo bare fordi der er bakker! Jeg holder på, at jorden er aflang!
19/07/2009 kl. 22:42 #21#19
Det er fordi videnskaben har fortalt dig at sådan er det. Og jeg siger ikke det er forkert, fordi hvordan skulle jeg kunne vide bedre, men der er desværre ikke en bedre erstatning, hyklerisk nok. Vi accepterer den verden som vi er blevet stillet for som små børn.
Og er vi ikke allesammen enige med #4? Det er trods alt ret neutralt.Dem som er enige med #12 må gerne lige forklare sig selv. Andet er sgu da lidt svagt.
Søvn er en dårlig erstatning for kaffe
19/07/2009 kl. 22:48 #22Alle burde se Mythbusters’ episode hvor de skyder alle de store påstande ned.
Tusindvis af mennesker har været involveret i den første månelanding og ikke en eneste sår tvivl om at det fandt sted.
Så kommer en eller anden idiot og sider “jamen, jeg tror det løgn!” og så har vi en tendens til at lytte til idioten. Hurra for vores umættelige sult efter skandaler i alt hvad vi foretager os.
Lad os så antage at Apollo 11 aldrig var på månen… Hvad så med de andre månelandinger der fandt sted senere hen?
http://www.muldjord.com
19/07/2009 kl. 22:48 #23#13
Fair nok. Dit indlæg gav mig bare et andet indtryk. For selvom visse konspirationer er det pure opspind og rendyrket sladder, er historiebøgerne spækket med faktuelle sammensværgelser. Og man kan være ganske sikker på at det også foregår idag. At tro andet ville være lige så naivt som at være en forblændet flatearther.Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
19/07/2009 kl. 22:52 #24#29 Ja, men som sagt har jeg en måde hvorpå jeg selv kan bekræfte det.
Men som #23 siger så forstår jeg ikke hvad du mener med #3 så, fordi det ser ud til vi mener det samme, jeg mener heller ikke man skal tage alt for givet.
19/07/2009 kl. 22:53 #25#23
Det er jeg enig i. Den der behersker fortiden, behersker fremtiden, den der behersker nutiden, behersker fortiden – for at citere fra 1984. Det er jo skræmmende passende og vil til hver en tid være aktuelt.Søvn er en dårlig erstatning for kaffe
19/07/2009 kl. 23:02 #26#24
Som der står i #3 så er det en henvendelse til folk som tror på Måne-hoax. Jeg har personligt noget imod folk som stadig betvivler det. Forstår til gengæld godt folks tvivl i de få år efter 1969, men den holder ikke idag. Hvis det, trods alt, viser sig at de har ret, så har størstedelen af Jordens befolkning taget fejl til et fåtal og så bliver jeg meget paranoid meget hurtigt.Søvn er en dårlig erstatning for kaffe
19/07/2009 kl. 23:08 #27#26 Der er jeg også enig.
Men som jeg forstår #12 og dit indlæg i #3 så lyder det som om du kategorisk afviser “konspirationsteorier”, og det var det jeg som synes var latterligt.
Men det er så åbenbart ikke sådan du har ment det.
19/07/2009 kl. 23:15 #28Det var kun i gamle dage man troede jorden var flad, som en pandekage.
I vore dage er vi så oplyste at alle ved at jorden er rund, som en pizza
Jeg ville ønske jeg havde en kagearm.
19/07/2009 kl. 23:20 #29#28 Pandekager og pizza har samme form!
19/07/2009 kl. 23:35 #30#29 Nemlig kugleformen… som en bold
Søvn er en dårlig erstatning for kaffe
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























