APG på banen igen
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › APG på banen igen
- Dette indlæg indeholder 50 kommentarer, har 30 deltagere og blev senest opdateret af
_Venom for 17 år, 5 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 26/11/2002 kl. 19:57#0
Anti Pirat Gruppen (APG) er på banen igen. Cirka 150 danske brugere af fildelingsprogrammet Kazaa, kan forvente at se en rudekuvert i postkassen op til jul. Regningerne løber fra 1000 kroner og helt op til 100.000 kroner. Det er bøder for at have delt spil, musik og film takseret til henholdsvis 300 kr., 60 kr., og 200 kr. stykket. De er dog fra regeringens side i et form for julehumør (well…, .red), da de er villige til at halvere beløbet, hvis bøden betales straks og de ulovlige filer slettes. Erstatningskravene har skabt debat og Daily Rush skal ikke være af vejen for en god diskussion
Skriv hvad du mener om historien!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 27/11/2002 kl. 11:15 #16
/del kazaa.exe
og alt andet?:(
Kan ikke være sikker mere når jeg nu deler 1 film.. tegnefilm… fra 1920… 5 mb…
27/11/2002 kl. 11:44 #17Jamen det sux da nok for vildt. APG er nogle mofo’s!
Det må være faldne nørder der er blevet udvist fra det hellige nørde samfund og derfor prøver at vælte det.
Gad nu godt vide hvor meget information de skal have om en MP3 for at kunne sige den er ulovlig.
Desuden er 60kr. jo nok fint, for man får jo langt mere med en CD man køber
27/11/2002 kl. 12:15 #18Benægt benægt benægt !
Nogel af dem der har fået APGs “julekort” har ikke engang fået at vide hvad de har haft liggende – blot at de , den og den dato havde 7 film, 3 spil og 50 albums liggende, som APG gerne lige vil have penge for…
Aldrig om jeg ville betale det vedlagte girokort på det grundlag….nitte !
27/11/2002 kl. 12:19 #19rent faktisk at gå ud og købe nogen af de ting man er blevet fanget på? Eller at begynde at låne venner og familie’s spil/film/albums?
Må da være nogen penge at spare der, medmindre erstatningskravet helt ligger sig op af at folk skal betale fordi at de har delt filerne med andre, og ikke at de har dem selv?
27/11/2002 kl. 12:55 #20hvis jeg var apg ville jeg dog føle mig ret meningsløs, altså p2p bliver mere og mere udbredt, adsl bliver mere og mere normalt og harddisk plads falder konstant i pris
men det er vel den eneste måde musikbranchen efterhånden kan lave penge på
27/11/2002 kl. 13:02 #21Irriterer mig at I udlægger det som “bøder” da APG ikke er en lovudøvende magt og ikke kan sidestilles med politiet eller en anden offentlig institution.
27/11/2002 kl. 13:06 #22Står der hvad man har dl’et på den bøde?
Jeg mener, ingen skal finde ud af de 10 GB gaypr0n jeg har liggende
Se comp i profil.
27/11/2002 kl. 13:23 #23#21 massman, se #5
(Redigeret 30-02-3045 13:37)
27/11/2002 kl. 13:30 #24HAHAHAHAAA
Det er jo ikke APG der får pengene, for satan da, det er jo heller ikke den politimand der giver bøden der får pengene. Nu når i alle jo har fået en bøde, læs da om der er nævnt APG eller der står Fogenden på som “udøvende magt”.
Hvis man ignorerer dem for meget, har de “lov” til at komme på besøg ved “piraten”. Du behøver ikke engang være hjemme, de har selv låsesmed med “fogeden må godt kigge i køleskabet uden at spørge”. De klarer alt det besværlige arbejde med at bevise din hdisk er fuld af ulovligheder. Det eneste du så skal bagedter er at nøde op iretten og betale ved kasse 1.
Det er da en smuk funktion.
Det er ulovligt og så må man straffes. Bliv politiker og lav om på det hvis du mener du har befolkninges opbakning. Tænk hvis alle håndværkerne slog sig sammen, så blev det lige pludselig lovligt at køre med pind i øret. (point taken….. det e rnoget pis, men det skal joi hænge sammen på en eller anden måde)signatur-nej det er spild af tid
27/11/2002 kl. 13:33 #25men apg må da ikke scanne folks ip’er? :I
27/11/2002 kl. 13:38 #26#13 og #17 ville faktisk gerne havde svar på de samme spørgsmål
1: hvad de penge går til… burde jo være presis dem og de folk der laver / udgiver: spil/musik/film’ene…. men er der nogle som chekker at de kommer de rigtige steder hend og der ikke sider en eller anden skummler i agp og bliver halv rig… og hvem der i så fald chekker
2: og hvonår en mp3 eller en film eller lign bliver anset for at være ulovlig og hvor megetr der skal til er en stave fejl i albumet nok til de ikke tager det med eller vis man skriver et fake navn ? eller hvis det er noget lovligt om de kunne komme til at fucke det oip så de også tog penge for det… vis jeg fik sådan en bøde ville jeg satme havde en liste over hvad man presist havde liggende osv g så muligvis vis muligt benægte det….
welll that’s my 25 cent’s
27/11/2002 kl. 13:57 #27Uh, kontroversielt emne vi har fat i her – igen….
Grundlæggende er min holdning, at hvis man bryder loven, så må man også stå til ansvar hvis/når det opdages.
Dertil kommer så at det jo bliver nemmere og nemmere at gøre det ulovlige i øjeblikket som #20 er inde på. Det er selfølgeligt et stort problem, men tror næppe på APG har de store muligheder for at begrænse brugen af bredbånd eller skrumpe harddiske verden over.
Sven B, du har egentlig ret mht. halvering/fordoblingsspørgsmålet. Fakta er dog at de selv skriver “halvere” så det er vel hvad det er i deres øjne. At de så rent faktisk bare kræver det dobbelte er en anden sag…….
MassMan, du har heldigvis også ret – de er ikke en lov-givende eller -udøvende magt, og derfor er det ikke bøder. De bør rettes til erstatningskrav.Det jeg egentlig finder mest bekymrende i denne sag er som #14 skriver er de skræmmemetoder de bruger. Hvis skærmdumps holder i retten er der noget der dybt krænker min retsopfattelse, og jeg plejer ellers at synes jeg er ret så “lovligt” anlagt. De må sQ da tjekke om de filer virkelig er det de er (og dermed begå ulovligheder) ellers holder det da ikke.
Antipiratgruppens advokat, Morten Lindegaard afviser, at der skulle være noget i vejen med skærmdumps som bevismateriale.
– Hvis du ser en bruger, der har 300 musikfiler og to spillefilm, så er det jo nok ikke kærestebreve, han har ændret navnene på, siger han.
Oh, så hvis han mener folk ikke kan finde på det, så er han sQ ikke ret meget “med på noderne” i det danske pc-community.
Men summa summarum. Deres metoder virker – fair, etisk korrekte, whatever eller ej – så jeg kan da godt forstå at de gør det på den led. De fik stoppet netparties i dk efter connect12 i et vist omfang, og jeg er ret sikker på at der er betydeligt færre danskere på Kazaa i de næste dage og uger.
At de tror de ændrer holdningen til piratkopiering hos den store brede gruppe af befolkningen med denne metode er nok en anden sag.Tilsidst et spørgsmål: APG varetager danske kunstneres interesser, er det så kun deling af danske film og lignende de straffer eller går de efter alt? Mener mere, de burde vel kun gå efter de danske men de tager vel hele armen?
27/11/2002 kl. 14:54 #28#14
Du har ret mht. tilbageholdningen af oplysninger. Dog er jeg stadigvæk overbevist om at det er pengeafpresning. “Giv mig 1000 kr. eller jeg siger til politiet at du gør ulovlige ting, jeg ikke har bevist endnu”. Det er en trudsel. Og idet APG har rigtig mange penge til at føre sagen, vil de ret sansynligt få dig dømt, og vil helt klart bruge dig til at statuere et eksempel. Desuden er det ret ubehageligt at være sigtet i en retssag. Især pga. tiden den tager. Mange siger at ventetiden er straf nok i sig selv. Det siger loven bare ikke#24
Jeg er ret sikker på at fogeden ikke må meget mere end der står i kendelsen. Samtidig skal du være klar over at de laver deres forretning mens de gør det, hvilket kræver at du er hjemme. Fogeden er desuden heller ikke udøvende magt, så er der noget magt, der skal udøves (som at åbne en lukket dør), så skal de tilkalde politiet.#27
Det er ikke direkte kunstnernes interesse der bliver varetaget. Det er distributørene og rettighedshavernes. Kunstnerne ser ret sikkert ikke en dadel. Men det er nu også fint nok, eftersom APG er en underskudsforretning.Jeg synes at det er fint nok at APG prøver at stoppe piratkopiering. Jeg bryder mig bare ikke om deres metode.
P=NP?
27/11/2002 kl. 15:05 #29#28
De påstå ellers de vil hjælpe kunstnerne:Hvis vi slipper for at foretage yderligere retsforfølgelse eller afdragsordninger, vil besparelsen i administrationen komme den enkelte brugere til gavn. De her penge skal komme de skadelidte – kunstnerne – til gode, så de skal ikke bruges på administration, siger Morten Lindegaard, som giver brugerne en frist indtil 1. december til at betale.
Om de så ser nogle penge i den sidste ende må vi jo se….
27/11/2002 kl. 15:08 #30hvordan kan screenshots være bevis jeg mener har de intet lært at ugebladene et uges kursus i photoshop og du kan redigere i stort set alt
bare søg efter britney spears
og grafik er endnu lettere at ændre bare at finde den rigtige font så er man busted
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























