AOM-channel NU!!!!
Daily Rush › Debat › Daily Rush › AOM-channel NU!!!!
- Dette indlæg indeholder 23 kommentarer, har 15 deltagere og blev senest opdateret af
Phonetic for 17 år, 11 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
06/02/2003 kl. 11:51 #0
Jeg købte Age Of Mytholigy: collectors edition i går, så skal vi ikke snart have en AOM-channel her på DR??? Det er det fedeste spil og warcraft er så keeeedeligt…
Det kunne også være en udmærket anledning til at rydde op i gamle kanaler, som ingen bruger. Hvem sagde Utopia???
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
06/02/2003 kl. 12:19 #1
Møllen kører igen bounty…
dailyrush.dk/help – du skal være velkommen til at indsende der når du har samlet nok interesserede.
Afaik er ingen i crew på nuværende tidspunkt hardcore AOM-gamere.06/02/2003 kl. 14:55 #2Du tror sgu da ikke at jeg gider være kanal-ansvarlig??? Kan I ikke rokere lidt om på jeres arbejdsstyrke??? Det holder da ikke at have de skrivende arbejdsressourcer på forældede spil? Men det handler måske om hvad man kan forvente med ubetalt frivillig arbejdskraft?
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
06/02/2003 kl. 15:28 #3Bounty – Læg den der tone på hylden. Hvis der ikke er nogle i DR crewet som har nogen erfaring/interesse i AOM eller andre spil, så kan det være lidt svært at oprette en kanal for spillet, og hvis du ikke engang selv gider at tage et initiativ, så må du vidst vente til der er nogen der gider, hvis de nogensinde kommer.
Jeg gad osse godt se en C&C Generals channel når spillet nu engang kom på markedet, men hvis det ikke har interresse blandet DR crewet, så kommer der nok desværre ikke nogen C&C channel….
ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB
06/02/2003 kl. 16:00 #4du mangler da ikke ego hva. Bare fordi du har købt et spil regner du det for en selvflgelighed at DR har en chan. klart.
Hallo DÆJLIRÅS, Jeg har altså haft thps4 i snart en måned…. hvad med at i snart fik en THPS4 kanal.. LUK alle de gamle skodkanaler som CS og WC3, som er totalt gamle spil. vi skal alle snakke om mit spil fordi jeg gerne vil fortælle at jeg har købt et spil og i andre bare skal respektere min sære attitude ???
I en by bor der en barber, der baberer alle dem, der ikke barberer sig selv. Barberer baberen sig selv?
06/02/2003 kl. 16:05 #5Så så, jeg mente det jo ikke heeeelt alvorligt. Ironien er vist blevet overset.
MEN det er sjældent at et medie eksisterer i kraft af hvad det selv gider skrive om. Normalt er det på baggrund af hvad læserne gider have.
Hvis læserne vil have en AOM kanal så får de det. Hvis ikke, gør de ikke. Jeg vil gerne, men jeg er måske en af de få???
men som jeg også påpegede, så skal der selvfølgelig skaffes skribenter. hvis de ikke får løn arbejder de ud af interesse. Og det er jo langt fra sikkert der er nogen der gider skrive for DR, hvis de skal skrive om AOM?
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
06/02/2003 kl. 16:52 #6Warcraft er ikke kedeligt!
All work and no play makes Jack a dull boy
06/02/2003 kl. 16:53 #7spørgsmålet er ikke så meget “hvor mange vil ha det”, men mere “hvor mange kan/gider skrive om det” ….. det er det samme emne der er oppe at vende hver gang.
Du vil gerne ha en channel, men gider ikke skrive… det hjælper ikke meget.
(Redigeret 30-02-3045 13:37)
06/02/2003 kl. 17:12 #8MEN det er sjældent at et medie eksisterer i kraft af hvad det selv gider skrive om. Normalt er det på baggrund af hvad læserne gider have.
Hahahahahahahahahaha
I følge dig skal DR have landsdækkende undersøgelser om hvad folk gerne vil se og høre."Gud gav os mænd både en pik og en hjerne. Desværre ikke blod nok til at kunne kontrollere dem begge."
06/02/2003 kl. 17:26 #9Jeg snakker selvfølgelig om Danmarks Radio.
"Gud gav os mænd både en pik og en hjerne. Desværre ikke blod nok til at kunne kontrollere dem begge."
06/02/2003 kl. 17:43 #10MEN det er sjældent at et medie eksisterer i kraft af hvad det selv gider skrive om.
Korrekt, og Daily Rush eksisterer i kraft af hvad brugerne selv gider skrive om.
Men det handler måske om hvad man kan forvente med ubetalt frivillig arbejdskraft?
Korrekt, det er netop hvad det handler om.
06/02/2003 kl. 19:25 #11#8
Nej, jeg tror en enkelt quickpoll ville være nok. DR har en målgruppe, der er spredt over hele landet. Til gengæld er det en særlig subkultur, som nemt kan tilgodeses ved en quickpoll på DR, men…#10
.. Emnet er jo uddebateret, nu hvor J-cop har forklaret situationen. Så vidt jeg ved er der store problemer med at skaffe frivillig arbejdskraft og en fast aflønning er en umulighed, da ressourcerne er få. En fare ved DR er altså at det bredere gamercommunity falder fra, fordi skribenterne går op i gamle spil.Må jeg i al beskedenhed foreslå noget? Er der plads på budgettet til en freelance aflønning, hvor man kunne betale skribenter pr. artikel? En artikel som redaktionen udliciterer?
Hvis DR nu ville skrive en artikel om UT2003, så kunne redaktionen vælge en skribent til netop den artikel mod en vis betaling. Måske 500?
Eller skribenterne kunne også foreslå artikler til redaktionen, som den så kunne afvise eller godtage. Hvis ikke de ville trykke den artikel, så kunne de foreslå skribenten en anden eller sige “rend og skrid”Det ville redaktionelt sikre en mere moderne linie og nye spil ville nemmere blive integreret i DR. Nu er det muligt at et egentligt Age Of Mythology-community ikke rigtig eksisterer i Danmark, men hvis det gjorde ville DR ikke mærke noget til det, for her står ikke en linie om Age Of Mythology. Hvis der gjorde, så ville det community hurtigt fatte interesse for DR. Og så får DR flere læsere/brugere. Det samme kan siges om andre spil.
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
07/02/2003 kl. 02:09 #12Aflønning af skribenter er set før både på DR og på andre spilsites. Man ser tydeligt hvor folk bliver aflønnet ud fra antallet af overflødige ord og ligegyldige floskler.
DR drives af frivillige folk, som samtidigt kræver en høj journalistisk kvalitet. Det er en side for gamere af gamere. Det betyder også at hvis man er interesseret i at et spl bliver dækket yderligere, så er det om selv at fatte pennen, eller få sit spil-community til det.
Det kan ikke forventes at en skribent uden interesse for et spil, kan levere fyldestgørende og tilstrækkelige artikler om samme. En god dækning vil altid bunde i en interesse for spillet, hvormed man også dækker generelle tendenser i communityet, klaner osv.
DR laver kanaler på baggrund af engagement i et community. Hvis der ikke er noget engagement, eller måske slet ikke noget community, så er det ganske naturligt at dit spil ikke er repræsenteret.
"Everybody wants to laugh but nobody wants to cry, Everybody wants to go to heaven... but nobody wants to die!"--Larry Howard
07/02/2003 kl. 11:16 #13tja jeg er nu ikke den store AOM fan det blev sq lige lovligt hurtigt kedeligt men jeg vil 100% give både #1 #3 og #4 ret i hvad de siger
Frygt er en IndbildningsKraft, Behersker du den, behersker du frygten
07/02/2003 kl. 12:25 #14Hvad med en lille Everquest-channel. Kom nuuuuuu bare en lille EQ-channel, bare en lille syg en. *host host*
If idiots could fly, Battle.net would be an airport!
07/02/2003 kl. 12:38 #15jeg har lavet et rim jeg syntes i skal høre, netop fordi det er så ufatteligt sjovt og viser min umådelige kvalitetshumor:
AOM er LAME
ved godt det ikke helt rimer, men jeg arbejder på det.
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























