lørdag, januar 23, 2021

anti Spyware

Daily Rush Debat Off-topic anti Spyware

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    NorthBull
    Bruger
    4.038 indlæg
    Offline

    Jeg kender til add-ware men min mate har fortalt mig om et andet der også er gratis?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 20 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Daszoeb_SUN
    Bruger
    10.579 indlæg
    Offline

    spybot search & destroy
    hijackthis

    I believe in the religion of Islam. I believe in Allah and peace.

    #2

    NorthBull
    Bruger
    4.038 indlæg
    Offline

    Ty

    #3

    LZS
    Bruger
    693 indlæg
    Offline

    SUPERAntiSpyware er også meget godt (og gratis)

    PSN: Danish_Z

    #4

    Zx81
    Bruger
    264 indlæg
    Offline

    Ad-aware holder ikke en meter mere, jeg ville undgå det helt og det anbefaler http://www.spywarefri.dk/ også.
    Reelt blevet en bagdør nu.

    hvad med avg antispy ? ganske god til prisen – gratis.

    Fars Duo2 2.4 gigger crasher sku ofteren end zx81eren

    #5

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    har er dem jeg køre med og kan anbefale

    AVG antispyware
    Superantispyware
    Spybot S&D (især pga den immunisering funkt.)
    Ad-aware (bare som en extra scanner)

    Dr- web cureit (engangs scanner)
    x-clean micro (engangs scanner)

    derudover bruger jeg som antivira

    AVG free
    antivir
    Avast
    Clamwin

    andre tools
    crap cleaner
    hijackthis (pas på med den)

    #4
    Kan du linke til din påstand om at det er blevet en bagdør ?
    der er stor forskel på ikke at finde alle ting kotra at være en sikkerheds trussel som du påstår ?

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #6

    Zx81
    Bruger
    264 indlæg
    Offline

    Nice at se SB kan lære lidt af andre :), ser at man har redigeret dit typiske klippe klistre indlæg ang spyware.
    Vel 150 gang det er blivet postet efterhånden, og ser med tilfredshed at snakken om adaware har båret frugt.
    Sure kan adaware bruges SAMMEN med andre, men som mange bruger det palle er idiotisk og en potienel bagdør.

    Fars Duo2 2.4 gigger crasher sku ofteren end zx81eren

    #7

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #6
    Hvordan er ad-aware en bagdør?

    P=NP?

    #8

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #6
    båret frugt ?

    dine påstande er stadigvæk helt i skoven og du nægter at læse hvad man skrive.

    Når du nu blivr bedt om argumenter for din påstand siger du at JEG har ændret min påstand ?

    selv kolben undere sig også over dine påstande i #6

    Hvad med at læse hvad men skriver i stedet for at leve i din egen fantasi og så bringe nogle argumenter på bordet ?

    vores sidste debat hoppede du også let og elegant ud af da du blev presset

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #9

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #6 faktisk sider du og giver MIG ret i hvad jeg skrev i vores tidligere debat.

    og påstå indirekte at jeg giver DIG ret ? at det var din meningen fra starten af ?

    SAMTIDIGT med at du kommeer med vildere påstande om bagdøre.

    hvordan kan disse to af dine påstande hænge sammen.

    Sure kan adaware bruges SAMMEN med andre,

    Reelt blevet en bagdør nu.

    er det en sikkerheds trussel som du påstår
    eller er det bare en knap så god scanner som jeg HELE tiden påstod. og som SAGTENS kan bruges som extra scanner ?

    Du skal fandme ikke side der og score “credits” på min regning og slet efter dine sidste indlæg omkring mig.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #10

    Zx81
    Bruger
    264 indlæg
    Offline

    Du HAR editeret dit typiske indlæg

    http://www.spywarefri.dk/artikler2.htm#adaware1 – og det fra 02/2005, gætter selv på at Lavasoft imellem tiden har scoret kassen på at lade mere gå forbi deres opreklamerede produkt.

    Fars Duo2 2.4 gigger crasher sku ofteren end zx81eren

    #11

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #10
    Så fordi ad-aware ikke finder alt, så er der tale om en bagdør? Det er da en idiotisk påstand. Der sker jo ikke noget, der ikke ville ske hvis man IKKE havde ad-aware.

    P=NP?

    #12

    Zx81
    Bruger
    264 indlæg
    Offline

    Læs nu bare artikel, og fatter ikke nogle vil anbefale det program overhovet, ja kan bruges sammen med andre prog af slagsen, men så hvorfor overhovedet ?
    Adaware kører på rigtig mange maskiner som det eneste prog af slagsen pga det engang var godt, men hvorfor være slave af sin uvidenhed/vane.

    ps er ioverhovedet ikke med SB, sidste indlæg ang os var da jeg spurgte hvad en “kktisk KB makine” something something var og du da svarede pænt. Ellers en god historie der fra det virkelig liv ang køb af hw.

    Fars Duo2 2.4 gigger crasher sku ofteren end zx81eren

    #13

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #10

    Ja jeg skar det ud i pap hvis netop du skulle komme igen. og stadigvæk ikke havde forstået hvad der blev skrevet i tidliger debat

    Hvor du havde store problemer med forskellen mellem hvad man bruger og hvad man anbefaler.

    men hvis en scanner ikke kan bruges fordi den ikke finder alt kan du også godt
    starte din krig imod AVG.
    Der har super antispyware fundet ting den ikke kunne.

    du kan også gå imod super antispyware da
    dr web cure-it fandt ting som disse to sammenlagt ikke fandt.

    Som jeg også skrev i vores tidligere debat.

    hvis du er inficere med errorsafe vil spybot S&D finde ting som både dr-web cureit, AVG og super antispyware ikke finder heri bla nogle reg keys og en folder.

    ja du kan faktisk starte en krig imod dem alle for Ad-aware kan finde tracking cookies de andre ikke finder.

    Så i bund og grund er der INGEN enkelstående scanner der er god nok.

    Hvilken NETOP er grunde til at bruge så mange som muligt og OGSÅ ad-aware.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #14

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #12
    Jeg har sgu da læst artiklen, og samtidig konkluderet at du må være på stoffer, når du beskylder ad-aware for at være en bagdør.

    Eller også ved du bare ikke hvad en bagdør er, hvilket bevirker at man på ingen måde kan tage dine anbefalinger omkring sikkerheds-software seriøst.

    P=NP?

    #15

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Til andre folk omkring ad-aware debatten.

    Ad-aware og Pest patrol har fjernet WhenU fra deres database

    De betyder at hvis man er inficeret med WhenU vil hverken Ad-aware eller Pest patrol finde det.

    Det er historien kort og godt.

    Det betyder IKKE at ad-aware er til skade for dit system.
    Det betyder blot at den springet noget over.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 20 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.