Anskaffelse af dyrepoliti i DK
Daily Rush › Debat › Off-topic › Anskaffelse af dyrepoliti i DK
- Dette indlæg indeholder 32 kommentarer, har 14 deltagere og blev senest opdateret af
Fjahgo for 14 år, 5 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
13/08/2006 kl. 22:56 #0
tænke om ikke der er nogen herinde der vil støtte med underskrift til dette formål og hjælpe de stakkels dyr
http://www.dyrepoliti.underskrifter.dk/index.php
-
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
13/08/2006 kl. 23:01 #1
Ja…sådan en løve i uniform kan godt indgyde respekt i gaden. Og ordet hundepatrulje får helt ny mening.
Edit:
Min holdning. Jeg går ind for at politiet skal have flere resourcer, så de også får tid til at løse de sidste dyreopgaver. Men jeg går ikke ind for et selvstændigt dyrepoliti.P=NP?
13/08/2006 kl. 23:06 #2Tror jeg må gøre mig enig med Kolben.. Vi skal ikke have sådan en status som i USA.. For det er satme virkelig fucked.. Giv politiet flere ressourcer og så er det det. Ud fra det kan vi så få politi der ville hjælpe med at holde dyr ordentligt passet
There is no determining whether or not the truth is the absurd reality we all would face at least one time in our lives.
13/08/2006 kl. 23:14 #3Personligt synes jeg at slactivism er ret patetisk, men hvis det fåt jer til at føle jer bedre med jer selv, så er det jo fint.
Exactly what constitutes “slacktivism” is open to debate, but activities discussed include signing internet petitions, the wearing of wristbands with political messages on them and taking part in short-term boycotts such as Buy Nothing Day.
Det gode med den slags aktiviteter er jo at det er risikofrit da man kan være 100% sikker på at det ikke skaber nogen somhelst ændring i den virkelige verden overhovedet.
13/08/2006 kl. 23:22 #4Problemet lige nu er jo faktisk at hverken politiet eller falck, som faktisk også tager sig af hunde der løber rundt på gaden uden deres ejer, hverken har mænd eller tid nok til at hente dyrene… Og om i synes om det eller ej så vil, det selv hvis politiet fik flere rescourcer, stadig blive til en speciel afdeling indenfor politiet der skulle tage sig af den slags, lidt i stil med det de har i USA, for der er jo nogle ting de skal specialiseres indenfor, og jeg tvivler stærkt på at det ville kunne betale sig hvis samtlige betjente skulle igennem denne “uddannelse”, for at kunne gå ud og hente en hund/kat/hest eller andre dyr fra ejerne…
SÅ hellere 4-5 Betjente der kun har til opgave at “beslaglægge” dyr på hver politistation, alt efter størrelsen af byen kan antallet af betjente s’føli variere…
Bare for lige at give et eksempel på hvordan det er til tider nu om dage kan jeg bruge det der skete her for et par dage siden hvor jeg kom cyklende ned langs en af de mest traffikerede veje her i Nørresundby (lige på den anden side af limfjordsbroen nord for aalborg) og så et par hunde løbe løs, jeg sætter og låser cyklen og får fat i begge hunde eftersom de render frem og tilbage hen over vejen og flere gange var ved at blive påkørt, så kommer der en pige gående som jeg gik på skole med og fortæller at hun for 30 minutter siden prøvede at få fat i hundende uden held, hun ringede så til Politiet i Aalborg og fik at vide at de desværre ikke kunne gøre noget fordi de ikke havde folk nok på det tidspunkt, og hun fik nogenlunde samme svar fra falck…
Så ringede jeg hjem til mine forældre, og min far kom så med noget snor så hundende var lidt nemmere at holde fast i, derefter ringede jeg til politiet og forklarede dem situationen, og vagthavende fik så kontaktet falck som så ville komme og hente hundene… og det gjorde de da også… ca. 40 minutter efter jeg havde haft ringet til politiet…
Derimellem har politiet så haft ringet mig op flere gange med information, om at de havde givet mit nummer videre til falck, og om jeg havde fundet en ejer eller noget i den stil…Hvis der havde været nogle folk til at hente/beslaglægge dyr så ville det nok ikke havde taget så længe og jeg havde ikke haft brug for at vente 10 minutter på at falck fik taget sig sammen til at ringe til mig for at vide hvor jeg stod henne, selvom jeg havde oplyst det til politiet 2 gange…
"Vi holder ikke op med at lege, fordi vi bliver gamle... men vi bliver gamle, fordi vi holder op med at lege"
13/08/2006 kl. 23:35 #5#4
Til dit eksempel: Øg bemandingen på politistyrken, så de får tid til at løse dette problem også. Et dyrepoliti med tilhørende overhead er IMHO spild af penge.Jeg ville være rigtig ked af det, hvis lille Ole blev mishandlet af sine forældre, og endelig tog sig sammen til at ringe til politiet hvor han fik at vide at han lige måtte vente 40 minutter…fordi de 3-4 betjente der sad på stationen ikke måtte hente ham, da han endnu ikke var klassificeret som kæledyr.
P=NP?
13/08/2006 kl. 23:40 #6#4
Hold da op. Hele 40 minutter. Ja så er det da først på tide vi får et dyrepoliti.
Hvad mener du selv er en passende udrykningstid til noget der ikke er mere alvorligt end to omstrejfende hunde?Planter er fascinerende
13/08/2006 kl. 23:45 #7#5 Forstå mig ret det jeg mener med det er en 5-10 betjente der også er på samme station men bare er uddannet til også at kunne håndtere hunde og andre dyr, ja det er jo lige før hundepatruljerne kunne bruges som det er nu…
#6 ja nu når man tager i betragtning at det tager max 8 minutter i bil fra nærmeste Falck station til der hvor jeg stod, (det tager 10 minutter i bil fra hvor jeg bor og til samme sted og falck stationen er ca. halvvejs) så ville det vel ikke kunne tage 30 minutter for politiet at få ringet til falck som så kører ned og henter 2 hunde… Eller mener du det er iorden der skal gå mere end 30 minutter fra at politiet kontakter falck til at falck faktisk får sat kaffen og kagen tilbage?
Og nej nok er det ikke udrykningsgrund at to hunde render rundt på en vej og kan forårsage færdselsuheld slet ikke da, men så vidt jeg husker har falck også sådan nogle små ford transit eller WV kassevogne uden blink på taget som de kan hente hunde i… lidt ligesom den der hentede de to hunde jeg stod med…"Vi holder ikke op med at lege, fordi vi bliver gamle... men vi bliver gamle, fordi vi holder op med at lege"
13/08/2006 kl. 23:49 #8#7 Mon ikke falck vil være helt sikker på at der ikke sker noget vigtigere mens de er væk og evt. ventede til der var flere på stationen?
Da jeg fik brug for en ambulance til min veninde var jeg da pænt glad for at de ikke allesammen var ude for at indsamle hunde, katte og andre gnavere
13/08/2006 kl. 23:52 #9#7
Din begrundelse fra politiet var at de ikke havde folk nok. Ikke at de manglede den rigtige uddannelse. Hvad er dit ønske så egentlig, andet end øget bemanding? Hvor kommer et dedikeret dyrepoliti ind i billedet? At der skal sidde en styrke klar på stationen med det ene formål at hente kæledyr? Synes du ikke at det er spild, når de kunne rende rundt og løse kriminalitet mens de ventede?Edit:
I øvrigt synes jeg heller ikke at 40 minutter er længe for et problem af denne karakter. Du havde jo uden tvivl situationen under kontrol. Helt ærligt så synes jeg at det er en rigtig dårlig ide at øremærke politiets resourcer til sådan nogle ting.P=NP?
13/08/2006 kl. 23:53 #10#8 Jo det kan det da sagtens være men efter 2 minutter fra at politiet havde sagt de ville kontakte falck blev jeg ringet op og fik af vide at nu havde de haft snakket med falck og de ville sende en ud for at hente dem med det samme og at de havde givet mit nummer videre så falck kunne kontakte mig også… så det lød absolut ikke som om der var for lidt folk hos falck på det tidspunkt…
"Vi holder ikke op med at lege, fordi vi bliver gamle... men vi bliver gamle, fordi vi holder op med at lege"
13/08/2006 kl. 23:53 #11#7
Nu må seriøst holde op. Ja jeg syntes det er helt fint at det tager lidt inden der drøner en falck vogn ud til 2 hunde når de nu allerede er kommet under kontrol. Som #8 er inde på kunne det jo være at de havde vigtigere ting at tage sig til til. Hvad de iøvrigt har af vogne med og uden blink er fuldstændig underordnet.Planter er fascinerende
13/08/2006 kl. 23:56 #12#9 jeg har netop også sagt det skulle være en “styrke” der OGSÅ var uddannet til at hente diverse dyr, jeg har på intet tidspunkt sagt de KUN skulle foretage sig dette, men det ville stadig være rart hvis der fx altid var 2-3 folk på stationen der kunne køre ud efter dyr, ja politiet havde ikke folk nok til at hente de to hunde derfor kontaktede de falck…
#11
Nej for under en udrykning som der jo blev henvist til af en af de andre er det så vidt jeg husker standard med sirene og blink… men korriger mig endelig hvis jeg tager fejl… Og hvis du nu læste hvad jeg svarede på ovenstående fremgik det ikke af samtalen at falck sad og manglede folk eftersom beskeden til mig var at der ville komme nogen og hente hundende med det samme…
Og hvis det skal tolkes at “med det samme” betyder at der kommer nogen om ca. 40 minutter så vil jeg da nødigt være den der står med et overfald og skal have fat i politi eller ambulance…"Vi holder ikke op med at lege, fordi vi bliver gamle... men vi bliver gamle, fordi vi holder op med at lege"
14/08/2006 kl. 00:01 #13#12
Så derfor er øget bemanding det eneste du savner. Ikke en dedikeret styrke, som indsamlingen lægger op til. (Jeg tror at de fleste politifolk er i stand til at hente et dyr og få det anbragt et sted).P=NP?
14/08/2006 kl. 00:05 #14#13 måske men med et dyrepoliti er det jo netop ikke kun afhentning af løsslupne dyr men også “udrykning” til steder hvor folk anmelder mishandling om det så er folk der tæsker deres dyr eller om det er folk der simpelthen bare ikke gider passe dem ordentligt, og derfor bør de folk der tager ud til de situationer også være uddannet det fremfor at der kommer en ud og bare smider en bøde og tager dyret med sig… Tvivler på det er ret mange politi folk der er i stand til på stedet at sige hvad dyret fejler og hvad der skal gøres for at det ikke skal blive afhentet…
"Vi holder ikke op med at lege, fordi vi bliver gamle... men vi bliver gamle, fordi vi holder op med at lege"
14/08/2006 kl. 00:09 #15#14
Derfor tager politiet en dyrlæge med i sådanne sager. Der mangler ikke kompetence hos politiet til at behandle disse sager. Der mangler kun bemanding.Edit:
Derfor er midlet flere resourcer til politiet. Ikke et selvstændigt dyrepoliti. Pengene skal desuden komme et sted fra.P=NP?
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























