lørdag, januar 23, 2021

Andre universer uden for vores

Daily Rush Debat Off-topic Andre universer uden for vores

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    For en tid siden omkring 3-5 mådner var der een der i forbindelse af en debat om topic postede nogle links til you tube om det, gør lige det det igen please

    faldt selv over dette http://wow-really.blogspot.dk/2007/05/whats-outside-universe.html

    Det beskriver blandt andre min egen teori hvis vi ser universet som en bold det rejser i givet tilfælde andre spørlsmål hvis vores universe eksistere på samme måde som planeter i mega universe hvad er der så bag universets “space”

    Intet er uendeligt, vores universe har givet en slags grænse man kan se lidt som at rejse til månen, de første 6000 år var det en umulighed fordi man dels ikke havde teknologien og velsagtens ikke nok teorier om univers(erne)et

    Det behøve ikke være lige præcis det stream, hvis der er kendskab til en vel dokumenter/præsenteret købs DVD/samling vil jeg meget gerne have de links også

    Tråden er ikke ment som debat (da det altsammen er teorier) men post gerne jeres ejen filisofier over det

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

Viser 13 kommentarer - 16 til 28 (af 28 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Fatal
    Bruger
    1.052 indlæg
    Offline

    Universet har en ende. Alt der har en begyndelse, har en slutning. Selv i videnskaben, er man ikke glad for uendeligheder, som bare er et andet ord for, at man ikke forstår det. Vi kan bare ikke opfatte universets ende, da det kræver at man kan opfatte en fjerde fysisk dimension. Hvorfor at hvis vi prøvede at rejse til enden af universet, ville vi ende tilbage samme sted. Det er min personlige holdning.

    Det ville det klæde debatten, at i stedet for at banke hinanden i hovedet med teorier i har hørt, som et par hulemænd, så diskutere det filosofiske i det. Som også #0 ligger op til, når han skriver “filisofier”.

    #17

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    Ahum….

    Jeg har pointeret det flere gange, meen en til for prins Knud

    Dette er IKKE en debat, blot filosier

    En ordentlig debat kræver beviser og dokumentation hvilket i sagens natur er umuligt

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #18

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    LOL, det er fedt at hele denne tråd er startet med en blog som tydeligvis kun er oprettet for at få så mange hits som muligt. Ejeren skriver divs. bullshit om ALLE emner han kan komme i tanke om, og sørger for at bruge så mange klassiske søgeord som muligt.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #19

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    #17, hvis det er en filosofi, hvordan kan du så debatere for og imod, om hvordan det fungerer i virkeligheden?

    #18 har ret…. hvor er jeg dum, at hoppe med.

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #20

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    Nu du selv siger det….

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #21

    -dut-
    Bruger
    3.095 indlæg
    Offline

    #13 ok og hvordan er “tid” så defineret? Fordi hvis du blot bruger jorden som reference, så er det velkendt at begrebet tid forholder sig anderledes andre steder i rummet grundet anderledes gravitation, så det er ikke en så konstant og enkelt ide som du gør det til.

    Hvis man vil kigge på hele universet og direkte sige at det er endeligt, så må vi være enige om hvad vi snakker om. Så for at vi har et eksempel, så tror jeg en almindelig måde at definere universet på være:

    Den mindste kugle indeholdene alt masse fra big bang.

    I et sådan tilfælde vil en sådan kugle eksistere da denne masse er endelig (ud fra kendte big bang teorier), og kuglen vil udvide sig. Men derfor vil der stadig være tomt rum udenfor denne kugle. Det er en ret arbitrær måde at definere universet på, men det virker som om flere herinde er med på den ide i det mindste. Men det vil så også sige at man aldrig ville kunne komme udenfor universet, da vi selv er del af den masse universet består af, og hvis vi kom til “kanten” ville det jo blot betyde at universet udvidede sig.

    Lad os nu tage et tankeeksempel, mht. flere universer som #0 taler om. Forestil jer at der er flere “big bang”, med så stor afstand at indflydelsen af gravitation mellem de forskellige “universer” er negligerbart og vi derfor ikke kan måle dets gravitation på vores eget univers. I et sådan tilfælde, med den definition af univers, er det ikke umuligt at der er flere universer.

    Desuden #16 så anvendes begrebet uendelig meget i både fysik og matematik, og det er ikke fordi man ikke aner hvad man snakker om.

    #22

    chipokemon
    Bruger
    601 indlæg
    Offline

    #17 du kan sagtens diskutere rationalistiske synspunkter, såsom den du stiller op(hvis man vil definere 0#’s tankegang som rationalistisk), uden brug af empiriske beviser/dokumentation. som oftest er det en diskussion udelukkende på baggrund af fornuft/logik, dvs. om det tankesystem du stiller op hænger sammen.

    problemet er bare at det kommer ret hurtigt til kort, idet vi allerede har teorier der er baseret på empiriske materiale, og som dermed har mere validitet, end “hvad man selv synes”, eller hvad man selv har kunne tænke sig frem til.

    #23

    DaWeeZer
    Bruger
    188 indlæg
    Offline

    Tid er uendeligt.

    anyway, prøv
    Documentary heaven google and ur there

    #24

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    22¤

    Præcis og derfor er det for tiden filisofier idet vi med vores nuværende teknolig og viden ikke kan bevise det

    Vi kan komme med et hav af teorier og nogle indirekte beviser der peger i retning af filisofien, meen ikke desto mindre er det stadig filisofier

    For dem der stadig ikke har forstået teorien så prøv at sammenligne det med vores solsytem, istedet for planeter er det universer og i midten….måske et gigantisk sort hul der har kraft nok til at stabiliser og rotere universene men ikke nok til at suge dem til sig

    BTW savner stadig de youtube link HINT HINT

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #25

    Reyven
    Bruger
    378 indlæg
    Offline

    Jeg ser debatten om “mange universer” teorien som et forsøg på at forklare hvad der findes der hvor vores univers “slutter”. For vores hjerner har jo et problem med at forstå uendelighedsbegrebet og så er det praktisk at kunne sige vores univers slutter et sted og så er der andre universer derefter.

    Det løser bare ikke problemet da man så kan spørge sig selv hvad der så er på den anden side at det sted hvor alle disse universer slutter. For hvis man ikke kan rumme at vores univers er uendeligt hvorfor skulle man så pludselig acceptere af det sted hvor alle disser universer svæver rundt skulle være uendeligt?

    Man rykker egentlig bare problemet et niveau videre op i en “infinite regres”.

    Jeg er ikke sikker på vores hjerner overhovedet er i stand til at forstå det her på nuværende tidspunkt. Det svarer lidt til vise en 3D figur til et væsen der kun kan se og opfatte ting i 2D.

    Danish Legacy - Dansk SWTOR/Guild Wars 2 community - Endgame og socialt samvær.. http://www.danishlegacy.dk

    #26

    chipokemon
    Bruger
    601 indlæg
    Offline

    #24 men det du skriver er jo dybest set bare at udenfor vores univers er der flere universer, og du egentlig bare har opdelt det store univers(hvis vi lagde alle de individuelle universer, inklusivt vores eget, sammen) i flere dele.

    og som 25# siger, svare det ikke rigtigt på hvad der kommer efter vores univers slutning, men flytter spørgsmålet endnu en tak.

    det bloggen beskriver, så vidt jeg kan læse mig frem til, er egentlig bare ideen om multiverses eller parallelle universer.

    #27

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    Altså at vort eget univers har en end er der ingen tvivl om min mening forstås

    Og ja det rejser selføllig spørsmålet hvad er der på anden side og som sagt foreløbig er det teorien om andre universer

    26¤

    Lige præcis DET topic handler om, ingen har svaret i bedste fald nogle gode teorier

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #28

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    Jeg fatter ikke noget.

    Un dos tres Maria!

Viser 13 kommentarer - 16 til 28 (af 28 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.