Amfetamin
Daily Rush › Debat › Off-topic › Amfetamin
- Dette indlæg indeholder 141 kommentarer, har 62 deltagere og blev senest opdateret af
fiskzero for 10 år, 5 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 14/07/2010 kl. 09:24#0
Heysan.
Havde en lang diskussion med to af mine venner forleden, og vil lige høre hvad i har at sige til det.
Diskussionen handlede om amfetamin. Mine to venner var fornyeligt begyndt at tage amfetamin når de gik i byen. Jeg blev en smule chokeret og prøvede at forklare dem at de måske var kommet ud på et sidespor. De bitchede med det samme, og fortalte mig at amfetamin var på linje med at ryge hash (hvilket jeg ryger en sjælden gang.) Derfor kunne de ikke forstå, at folk gik amok over en smule amfetamin, når de selv ryger hash.
Så mit spørgsmål er: Er folk der tager amfetamin, på niveau med folk der ryger hash?
Jeg kender ikke til de medicinske effekter af amfetamin og hash. Så kan ikke regne ud hvad der er mest skadeligt?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 14/07/2010 kl. 09:26 #1
Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt
Stay Loyal - Forget Royal
14/07/2010 kl. 09:28 #2Drugs are bad mkay!
14/07/2010 kl. 09:28 #3der er da en verden til forskel?
tror deres motiv er at de ikke kan slås ned hvis de evt ender i en battle.
Ban count: | 8 | Beware of the dogs ...
14/07/2010 kl. 09:33 #4Umiddelbart vil jeg sige at hash og amfetamin er modsætninger. Men du kan læse mere om amfetamin her:
http://www.sydgaarden.dk/amfetamin.asp
Hvis man syntes at amfetamin er et uskadeligt stof som kun giver ekstra party-effekt, så vil jeg mene man er ude på et voldsomt sidespor.
All glory to the Hypnotoad.
14/07/2010 kl. 09:33 #5Det er nok svært at sige det ene er bedre/værre end det andet – stoffer virker jo vidt forskelligt på folk og begge dele kan give psykoser eller andre psykiske lidelser… amfetamin er et kemisk stof, hvor hash er “naturligt”, hvilket formentlig er årsagen til at en del påstår, at hash derfor ikke er så skadeligt, men nu er det jo ikke alt af naturlig fremkost der bør indtages!
14/07/2010 kl. 09:34 #6Der er klart en forskel på de såkaldte hårde stoffer, så som speed, og hash. Både i farlighed og i aghængighedsskabelse. Jeg synes personligt folk skal tage alle de stoffer de har lyst til, det er sjovt, det må vi ikke glemme, men når det kommer til stoffer som speed, så synes jeg sgu at det kræver at man har en vis respekt for hvad stoffet kan gøre ved en hvis man ikke passer på, det virker det ikke til at dine venner har, og DERFOR synes jeg jeg at de har et problem. I min optik skal det være noget man gør en gang imellem ved specielle lejligheder og ikke hver weekend som en nødvendighed for at tage i byen, dér synes jeg at man begynder at være på vej ud på et skråplan.
The Profile Formerly Known As kring17a
14/07/2010 kl. 09:34 #7#1 Ja, og dit indlæg er sgu ikke til megen hjælp
Nu er jeg heller ikkeet så meget inde i de medicinske følger. Men jeg har selv festet meget i kredse, hvor stofferne fik rimelig frit løb.
Mine helt personlige observationer er som følger:
Hash og lignende stoffer ryges for at slappe af og chille den, hygge sig og generelt bare have det godt.
Amf, E og de andre, efter min overbevisning hårdede stoffer, blev taget med det formål at være langt mere “på”, komme op i gear og give den maximalt gas natten lang.
De af mine venner der røg hash, holdte sig, efter min viden, kun til hash og lignende.
De i min omgangskreds, der begyndte på at nappe amf, var også typerne der pludselig begyndte at hapse E, speed og andre underlige stoffer.
Medicinsk ved jeg ikke hvad der er “farligst”, men jeg vil tro, at det i hvert fald ikke er hash, selvom det sagtens kan være en trigger for psykoser, hvilket nu også kan være ret sjovt i små mængder
Jeg har dog flere gange set folk gå 100% kold pga. væskemangel og ren og skær træthed, fordi de hamrede derudaf i et helt døgn på et eller andet designerdrug… det kan kroppen jo bare ikke holde til.
Det kan godt være, at det er dobbeltmoralsk. Men jeg siger sgu ja til hash i mindre mængder, men nej til andre stoffer.
Dine venner må selvfølgelig æde alt det lort de vil, men har de ingen respekt over for det, især de hårdede stoffer, så kan de ende i alvorlige problemer.
14/07/2010 kl. 09:36 #8#1 + #2
Ved godt at alle former for drugs er skidt, om det så er hash eller amf. Jeg har røget hash til et par festivaller og thats it.
Kan bare ikke se om man er blevet mere fordærvet når man er røget på amf-vognen?
Eller har min venner bare været smarte og fundet et drug der giver et godt kick uden at være særligt skadelig? (Tror jeg næppe, men enlighten me.)
14/07/2010 kl. 09:37 #9Amfetamin blev opfundet som slankemiddel! Det virker fint, da det giver du uendelig energi og får dig til at miste appetitten fuldstændigt.
Amfetamin gør også at du ikke kan sove og i længden gør det dig sindssyg!Hash gør dig sløv og giver dig enorm appetit.
Hash giver dig også lyst til at sove.Ergo, der er en verden til forskel.
"Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.
14/07/2010 kl. 09:40 #10Altså har man selv hjemmebrygget stoffet, er det i orden. Er det købt af tvivlsomme kilder, er man ude på et sidespor, da man så er en del af noget, der bør udryddes.
14/07/2010 kl. 09:40 #11#5 Nu skal jeg ikke gøre mig klog på hvad effekten af hash rent faktisk er – men vil blot lige nævne at rød fluesvamp også er ‘naturlig’ – hvilket ikke gør den sund at indtage.
Ren fysisk mener jeg ikke der er nogen problemer med amfetamin da det bruges i div. medicinske behandlinger til kronikere. Psykisk kan det være stærkt vanedannende og skabe store problemer.
Jeg vil mene dine venner er ude på et sidespor.
Der findes desværre endnu ikke nogen vidunderstoffer som kan gøre at man er friskere end normalt uden bivirkninger.
Tror måske det som kommer tættest er modiodal, men det er stadig ved at blive testet til “almindelige” mennesker og er endnu stadig receptmedicin til kronikere.Men man kan da håbe der kommer noget en dag, men lad os nu se
14/07/2010 kl. 09:43 #12Det er dårlige undskyldninger fra folk der godt ved de gør noget forkert. Ved at retfærdiggøre det med at sammenligne amfetaminen med et andet, stadig ulovligt, men formentlig mindre sundhedsfarligt, rusmiddel. Amfetamin er kemisk og påvirker, så vidt jeg ved, søvntrangen samt hjernens dopamin tilførsel, THC er et naturligt stof, men påvirker vist nok også dopamin koncentrationen i hjernen.
Begge er farlige stoffer, men personligt vil jeg sige at et hash mis/forbrug er nemmere at styre end amfetamin, da problemet med dette er at det oftest ender i et kokain misbrug, som giver decideret hjerneskader.
14/07/2010 kl. 09:44 #13argumentet med at det er naturligt er så utroligt dumt..
ricin er også et naturligt stof, men er noget af det mest giftige der findes på planeten..
/ DarkHill
14/07/2010 kl. 09:46 #14Når jeg læser tråde som den her kommer jeg til at føle mig helt vanvittig gammel. Jeg forstår simpelthen ikke at folk har behov for at fylde sig med alt det bras for at have det sjovt.
14/07/2010 kl. 09:55 #15Folk prøver altid at fremstille det stof de selv tager som værende harmløst.
Hash, amf, cola,E, hestebedøvelse osv. osv. osv.
Jeg har sågar hørt stiknarkomaner påstå at heroin ikke var skadeligt i forhold til så meget andet.
Det er altid det de andre tager, der er farligt.Intet stof er harmløst.
Og husk at du financierer bandekrigen og gangsternes livsstil, hver gang du køber forbudte stoffer.
"You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























