lørdag, januar 23, 2021

AMD Zen Arkitektur traaden

Daily Rush Debat Hardware Hardware AMD Zen Arkitektur traaden

  • Dette indlæg indeholder 40 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af  Tequilashot for 4 år siden.
Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 40 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    Chinese Buddhism.
    Hvorfor har de valgt det navn til en cpu?

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #2

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    PC World rapporterer om en sammenligningstest AMD udførte imellem deres Zen CPU og så en i7 6900k, hvor de kunstigt låste begge CPU’er til 3 GHz, for at demonstrere forskellen i effektivitet. Læs selv hvem der ‘vandt’.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #3

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    Det bliver dog også mere og mere tydeligt, at AMD er begrænset af den valgte 14 nm finFET teknologi fra Global Foundries. Deres hurtigste Zen processor kan kun klare 3.2 GHz boost clock. Det skal holdes op imod Intels 6xxx CPU’er der booster op imod 4 GHz.

    Det er yderligere understøttet af hvordan deres Polaris GPU også hænger i hælene på NVIDIA. ‘Top modellen’ RX 480 leverer kun omkring 1.2 GHz i boost vs. NVIDIAS kort der alle snildt booster til 1.7 – 2.0 GHz afhængigt af GPU model.

    Alt i alt betyder det at for den samme chip kan konkurrenterne presse flere beregninger per sekund igennem det ‘samme’ silicium.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #4

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    Intel og Nvidia betaler helt sikkert Amd under bordet så de forbliver bagud.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #5

    StultusX2
    Bruger
    6.129 indlæg
    Offline

    #3 Så skal EU/Vestager da ind i kampen? ….blah..

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #6

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #2
    Det er lidt surt at hoere de har set encmhkars hovr det ser lovende ud men absolut nada information om score eller hvilke benchmark det er.

    #3
    hvis det er korrekt og man tager OC med in i beregningerne saa bliver det nok rimeligt skidt eftersom intels CPU’er nemt gaa 4.4+

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #7

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    Fandt lige denne korte video med lidt blandet info og optagelser rapproteret fra Zen launch event den anden dag.

    Det mest interessante info her er, at Zen oplyses af AMD til at kunne køre hurtigere end de 3 GHz, der blev brugt i deres syntetiske benchmark imod i7 6900k. Forhåbentlig betyder det, at de rent faktisk i hvert fald kan konkurrere imod i5 6xxx performance

    EDIT: og med det mener jeg forhåbentlig hurtigere end de blot 3.2 GHz boost clock, der har været spekuleret i hidtil.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #8

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #7
    omg kablefoeringen i de kabinnetdriver migtil vanvid

    jegh aaber AMD kan faa disse chips op til omkring 4ghz og til e ngod pris. jeg vil smader gerne skifte platform til amd naeste gang bare for at stoette the underdog

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #9

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    Så har Anandtech brugt hovedet og de kritiske briller til at evaluere på AMDs benchmark imod i7 6900k. Deres konklusioner er i virkeligheden ikke så overraskende.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #10

    Razorblade2
    Bruger
    197 indlæg
    Offline

    Det er altså en Intel Broadwell-E Core i7-6900K 8C / 16T 3 GHz all-core, som amd har testet op imod.
    Med hensyn til hastigheden ved frigivelsen af cpuen, plejer ES altid at være lavere clocket, så måske er der håb forude.

    #11

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #10
    Samtidigt har amd ogsaa lvet rigtigt mange misvissende benchmark.

    f.eks at sammenlinge imod en i7 6700u som lidet lidt af an kraftkarls. hvis ikke lige det u betyd at der kun er tale om en dual core. men ser man ikke lige efter ligner det jo at der bliver teste imod en skylake quadcore +HT

    det er intet nyt i at visse sine produtker for deres bedste side af. og vi skal tage hoejde for dette. saa hvis den benchmark er det bedste af det bedste der kan fremvises… saa ser det ikke helt saa godt ud for max performance folket.
    ikke sletm men ikke en performance crown som de sagde zen ville blive

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #12

    Noztra
    Bruger
    2.241 indlæg
    Offline

    Til de nørdede er der en del info på slides her.

    https://www.techpowerup.com/225271/amd-details-zen-microarchitecture-ipc-gains

    #13

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    nvm me

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #14

    Timon5022
    Bruger
    1.363 indlæg
    Offline

    fra #12‘s link:

    Looks interesting indeed. BTW, does the agreement between AMD and Intel allow one company to start implementing new instructions introduced by the other ?

    Meget interessant spm, nogen der kender svaret? Jeg går dog ud fra at instruktioner ikke er proprietary, men jeg ved det ikke.

    #15

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #14
    intel og amd har i lang tid have en cross license, saa enhvert intel instruktiosaet skal amd havde adgang til og omvendt.

    det stammer sig helt tilbage fra dengang ibm gav intel hoeordre paa dres x86 chips men ville sikre dig var en backup provider i tilfalede af at intel gik neden om og hjem. saa AMD skulle med i puljen. sjovt som furmaers stoerrelser kan skifte.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 40 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.