lørdag, januar 23, 2021

AMD VS Intel

Daily Rush Debat Hardware Hardware AMD VS Intel

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    til #25 i tråden “Kæmpe nedbrud! What to do?”

    Du snakker stadig uden det nødvendigvis gir den store mening, du må undskylde hvis jeg nedgjorde dig i tidligere indlæg, det var ikke meningen, bemærkningen skulle ses ironisk, men det var lettere meningsløst hvad du skrev.

    Fakta er du skrev Intel er mere stabile, og uanset om du vil det eller ej, har stabilitet intet at gøre med en forkert monteret CPU. Der er INGEN, I-N-G-E-N der benægter at AMD cpu’ere bliver varme, men som jeg har sagt 100 gange, Overclockes de ikke, er de mindst lige så stabile som Intel, og sådan har det altid været, så medmindre du kan give mig et eller andet der viser at en korrekt monteret AMD CPU, der kører efter specifikationerne er mere stabil under kørsel end Intel, så synes jeg du skal stoppe diskussionen her.

Viser 14 kommentarer - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Munchkim
    Bruger
    929 indlæg
    Offline

    Here we go again…

    If idiots could fly, Battle.net would be an airport!

    #2

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    #1
    øeh ja, fordi hvis du ikke bemærkede det blev diskussionen lukket ned i den anden post, men tak for dit velargumenterede indlæg i debatten

    #3

    _Venom
    Bruger
    5.364 indlæg
    Offline

    /me sætter mudderskærm op og tager asbesttøj på mens han sidder i en lænestol og venter spændt på den kommende forestilling

    #1 ej kom nu, det er lang tid siden vi har haft en AMD vs Intel “debat”

    (Redigeret 30-02-3045 13:37)

    #4

    Munchkim
    Bruger
    929 indlæg
    Offline

    Jeg er bare røvtræt af den AMD vs. Intel debat der ALTID dukker op hvert halve år.

    #2: Hvis du ikke kan tage posts uden argument, så er det det forkerte sted du har brokket dig.

    If idiots could fly, Battle.net would be an airport!

    #5

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    synes bare den der var for åndsvag, pardon me

    #6

    JenSLyN-
    Bruger
    879 indlæg
    Offline

    Der er lagt op til mudderkastning i stor stil… Hvis folk dog bare kunne holde deres diskussioner i én tråd

    Slesvig? Det tror jeg ik', jeg tør!

    #7

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #6

    Probs var at der udkom en intel vs amd diskution i en tråd som ike khade med emnet at gøre.

    indtil videre kan jeg kun sige en ting…
    Jensemand har ret
    Ham den andens argumenter bliver pillet ned lige så hurtigt som en pædofil reklame i en børnehave.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #8

    ash_dk
    Bruger
    884 indlæg
    Offline

    Her er den artikel/video klip som jeg har snakket om fra Toms Hardware: http://www6.tomshardware.com/cpu/20010917/index.html

    Dette er lige præcis en af argumenterne hvorfor JEG vælger Intel og ikke Amd.

    Dog vil jeg lige sige igen, at amd har fikset det problem der vises i artiklen, dvs at der idag med en nye amd ikke skulle være fare for at dette sker. Problemet som jeg ser det, er bare at amd har været alt for mange år om at løse dette problem.

    En anden god grund kan være at selv kerne på en amd cpu er ret skrøbelig, det sker for nogle at det lykkes dem at knuse kernen når der skal sættes heatsink på. Ja det sker og nej det er ikke fordi alle det sker for er fumle fingeret.

    Jensemand, tak fordi du undskylder for nedgørelsen, respekt for at du erkender det ikke var meningen. Det er sgu de færreste der havde gjort det.

    https://robertsspaceindustries.com/

    #9

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #8
    Så dit valg er at du erklære Intel til atlis at have producer mere stabile cpu’er er pga Intel’s P4 kan skrue ned for hastigheden og at dne ikek så let går i stykker, når du fejl montere din køler ?

    er det så en dessing fejl, eller en en bruger som ikke burde samle et AMD system ?

    jeg ved hvor jeg vote’er

    — edit —
    det skal lgie siges at den test THG har gjort er eftergjort fler andre steder og af undertegenet samt SG1 og P4 køre ikke uden køler. den fryser og giver blå skærm.
    Andre HW sites har også rakket THG ned mht til den artikel da de ikke har kunne reproducer hans resultatet

    — edit —
    skal siges jeg sydnea da det er en klar fed feature at intel ikek dør af at man afmonter cpu køleren. me njeg fidner ikke et grundlag for at mene at det gør andre cpu’er ustabile pga de ikke kan.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #10

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    enig med Sven Bent, vil til hver en tid argumentere for at stabiliteten af en enhed skal ses når denne enhed er korrekt monteret, uden produktionsfejl, og arbejder i et miljø som den er produceret til, sætter man sådan et system op, og går AMD systemet oftere ned end Intel, så kan man snakke om ustabilitet.

    Hvis man skal teste et stykke hardware for stabilitet må man jo sikre sig at hardwaren er sat rigtigt op, i mine øjne svarer din kritik af AMD til fx at kritisere at et ATI kort ikke kan køre med Nvidia drivere…

    når man kritiserer et stykke hardware for lige præcis stabilitet, er det essentielt at dette stykke hardware kører i dets ideelle miljø, med den korrekte opsætning, er det ikke tilfældet kan man ikke teste stabiliten.

    Men har selv før kritiseret folk for at være nedgørende, og kan godt se at den første post jeg skrev godt kunne opfattes sådan, det var ikke meningen, den var ironisk og puttede osse et par smileys ind for at markere at vi stadig var på talefod .. ked af hvis du opfattede den forkert…

    ændrer dog ikke på at du fortsat hårdnakket påstår at AMD er mere ustabil end Intel, blot fordi AMD bliver lidt varmere (who cares hvis det kører) og fordi AMD først her for nyligt har fået implementeret en sikkerhedsfunktion for nedlukning, såfremt køleren er monteret forkert, synes ikke det er rimelig basis at konkludere stabilitet udefra.

    #11

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    Har ikke lige læst den post der hele tiden blir refereret til, men jeg kan set at folk kun tror at en fejlmonteret blæser kan være skyld i at en AMD brænder/brændte sammen… Og det kan altså også være en så simpel ting som begrænset leve tid på de kuglelejre der sidder i dne blæser man har monteret korrekt, også er det nu klart at foretrække at kunne skifte blæser frem for CPU og måske endda både bundkort og andre svitset komponenter.
    anyway, langt de fleste kommentar til den slags spørgsmål, især på et forum som dette, vil bunde i jeg-har-købt-dit-også-er-det-det-bedste og forældet oplysninger som er mere eller mindre sande. ærgeligt

    personlige referencer:
    Til serverbrug/produktionsanlæg vil jeg vælge Intel, da jeg har en smule mere tillid til stabiliteten af det komplette system (CPU, bundkort og ram) under langvarrig belastning end hvad jeg har oplevet med AMD gennem tiden.

    Til klientbrug om det er gaming eller hardcore 3D rendering vil jeg nok primært gå efter en AMD, da man jo altid bare kan genstarte uden at genere 100-1000-10000 brugere.

    Jeg har ingen erfaringer med AMDs 64bit arch, men det kunne være jeg vil overveje sådan en, såfremt prisen er god og test er lovende… og det ikke lige er implementering af et systems mest vitale dele.

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #12

    ash_dk
    Bruger
    884 indlæg
    Offline

    Jeg har aldrig påstået at amd er ustabil når du køre under optimale forhold. Det jeg siger er at hvis uheldet skulle være ude så ville jeg klart hellere sidde med en intel cpu i min kværn frem for en amd. For uheld sker, som der bliver nævnt, en blæser kan fejle, der kan se mange ting.

    Jeg tror lidt problemet i denne diskution ligger i ordet ustabil/stabil, idet når man siger stabil når tænker man oftes på om den går ned eller ej. Det var ikke i den hensende jeg har brugt ordet stabil/ustabil, jeg har brugt det for at illustere at overordnet mener jeg at intel har en bedre bygget cpu, på de grundlag jeg tidligere har frembragt. Det er måske dårlig formulering fra min side, det beklager jeg.

    Så vil jeg da lige takke QDK for at rent faktisk være den første som støtter min holdning til stabiliten af en intel cpu.
    Intel er stort set enerådig på pc-server market, igen fordi de overordnet levere den bedste cpu til serverbrug.

    Her vælger jeg så bare at benytte intel på klient siden også, da jeg som før nævnt mener at de lever det bedste og mest gennemarbejdet produkt.

    Lige en sidste lille kommentar, ironi kan være en farlig ting at bruge i et skreven medie, da det nemt kan misforståes.

    https://robertsspaceindustries.com/

    #13

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #12

    Men jeg sværger til Intel. Hvorfor? Fordi det simpelt hen bygger en bedre CPU. Den er mere stabil

    hvis intel er mere stabil må en amd være ustabil
    hvis man ike er stabil kan man kun være ustabil
    så hvis intel er “mere” stabil må AMD’s løsninger være ustabil. eller vilel begge væer stabile og intesl derfor ikek kunen være mere stabil.

    så jo det har du sagt

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #14

    ash_dk
    Bruger
    884 indlæg
    Offline

    #13 Det var dog den værste gang flueknepperi at lukke ud.

    Det er jo sort og hvidt sat op, og alle ved udemærket godt at verden ikke kun er sort og hvid.

    https://robertsspaceindustries.com/

Viser 14 kommentarer - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.