fredag, oktober 23, 2020

AMD Ryzen 3xxx

Daily Rush Debat Hardware Hardware AMD Ryzen 3xxx

  • Dette indlæg indeholder 249 kommentarer, har 26 deltagere og blev senest opdateret af  FunteX for 5 måneder siden.
Viser 15 kommentarer - 211 til 225 (af 246 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #214

    Deadmeat
    Bruger
    7.414 indlæg
    Offline

    forum tråd counter….

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #215

    Mikaa
    Bruger
    3.268 indlæg
    Offline

    Hey guys, måske kan I hjælpe med et spørgsmål, afledt af topic her;

    Jeg overvejer at købe en ny gamer-computer med Ryzen. Min nuværende er fra 2013 og ikke opgraderet siden.. Vil I anbefale mig at vente til senere på året eller er det et fedt at kaste penge efter en ny battlestation nu som senere?

    Help me, Premature Ejaculation Man! Premature Ejaculation Man: I'm coming!

    #216

    Fisker
    Bruger
    12.442 indlæg
    Offline

    #215 Som så mange ting afhænger det jo af om du har et behov eller ej, hvis du i forvejen tænker du klarer det fint, så se dog endelig tiden an.

    Zen 3 skulle komme mod slutningen på året, om coronavirus yderligere vil have inflydelse på det ved vi jo af gode grunde ikke. Intel skulle også gerne komme med deres udspil i den periode.

    Det rygtes at Zen 3 også bliver en heftig upgrade i forhold til Zen 2, og jeg tror der er en god chance for at det er rigtigt. Intel på den anden side har virkelig ikke haft noget nævneværdigt de sidste par år, de har knapt nok kunne få deres 10nm projekt i forbrugernes hænder (og så primært kun på mobile), det skulle dog endelig være på vej her i år.

    Så der er selvfølgelig grund til at vente, men efter min mening kan du sagtens gå ud og købe en Ryzen 3xxx i dag, ikke noget jeg ville have anbefalet dig hvis du ville købe Intel.

    • Denne kommentar blev ændret for 6 måneder, 3 uger siden af  Fisker.
    #217

    Mikaa
    Bruger
    3.268 indlæg
    Offline

    #216
    Tak for rådet.
    Jeg tænker at ofre omkring 15k på computeren, så den skal også være lidt fremtidssikret.
    Det klør godt nok i mig for at opgradere allerede nu, men hvis jeg lige holder mig lidt i skindet, så lyder det til at jeg har en god performance-gulerod i sigte.

    Help me, Premature Ejaculation Man! Premature Ejaculation Man: I'm coming!

    #218

    knekker
    Bruger
    1.854 indlæg
    Offline

    Hvis det er udelukkende gaming som du koeber CPU’en for, og du kan vente lidt, saa ville jeg vaelge en Zen 3, da Zen 2 smadre intel i alt multi tasking, men Zen 3 skulle ogsaa have indhentet intel mhs til single core clockings, som goer en forskel i gaming.
    Til den tid er naeste generation af GPU’er fra Nvidia og AMD ogsaa udkommet, som vil understoette 2.1 HDMI output, hvilket er ret essentielt hvis du har planer om 4k gaming med 120hz, 4:4:4 chroma. (chroma tallene har betydning for meget billede kvaliteten bliver compressed).

    Jeg venter hvertifald paa Zen 3 og next Gen GPU’er, saa bygger jeg mig saadan en compakt lydloes faetter her, blot med Zen 3 4950x, samt 3080ti.
    Min monitor bliver maaske en LG CX 48″, som skulle udkomme omkring Juni. Lg plejer at saette deres skaerme paa tilbud omkring Black Friday, saa falder er der en chance for at skaermen falder fra de ca 13k til en cirka 6-7k vil jeg gaette mig til.

    #219

    snowball42
    Bruger
    1.331 indlæg
    Offline

    Jeg ved det er en tråd om AMD, men læste lige rygter om at den nye generation af Intel chips muligvis ville blive re-engineered fra 10nm til 14nm. I mens kommer AMD med at de senere i år kommer på 7 nm.

    Hvordan kan det være Intel der i så mange år har haft det teknologiske forspring pludselig hænger fast. Er det ikke også 5 år de har kørt på nuværende platform.

    Jeg har gennem årene også kun haft Intel, men hoppede på AMD 2700x da jeg skiftede sidst. Og som alt ser ud nu, ser det ikke ud til jeg kommer til at gå tilbage til Intel igen.

    #220

    Fisker
    Bruger
    12.442 indlæg
    Offline

    #219 “AMD”(TSMC) er allerede på 7nm, men det er også værd at huske på at det ikke bare kan sammenlignes da der er forskelle på hver proces.

    Det der er et kæmpe problem er at Intel ikke har kunne gøre ordenligt brug af deres 10nm proces på deres Core arkitektur. Mit bud er at Intel har designet deres arkitektur op i et hjørne hvor det bedste de kan gøre er at forsøge clock frekvensen.

    Problemet med dette er at i takt med at man gøre tingene mindre så rammer man ind i nogle fysiske begrænsninger. Mit gæt er at Intel ikke kan lave en high-end CPU på 10nm uden at den trækker for meget strøm/bliver for varm.

    Det siger lidt sig selv det ville være selvmord hvis deres bedste CPU kører fx 500MHz lavere end deres forrige generation men ikke har nok IPC-forbedringer til at kompensere for tabet i frekvens.

    Der er selvfølgelig nok også en hvis mængde arrogance involveret hvor de har tænkt at AMD aldrig bliver en konkurrent anyway, og man bare har tænkt man kunne lade kunderne betale mens de fik løst deres proces/arkitektur problematik.

    #221

    Deadmeat
    Bruger
    7.414 indlæg
    Offline

    #219: @snowball42 det er en kombination af teknologiske udfordringer med udvikling af 10 nm og virkelig dårlig ledelse, der har ført til Intels problemer. Der er skrevet rigtig meget om det, og her er en OK opsumering af problemerne.

    Konsekvensen er, at Intel stadig hænger fast i en nu 5 år gammel procesnode og deraf også hænger fast i den tilhørende CPU arkitektur Skylake (6xxx serie CPU’er). De har optimeret både procesnode og CPU arkitektur, men så længe de hænger på 14 nm hænger de også fast i den den grundlæggende Skylake arkitektur. Så når man i dag går ud og køber en 9xxx eller 10xxx Intel CPU , Så får man i bund og grund blot en optimeret udgave af et 5 år gammelt produkt.

    Paradokset er så, at fordi de har super optimeret 14 nm så bliver det springet til den umodne 10 nm node noget mindre end de kunne ønske. Det er bla. Ikke muligt at clocke den ny procesnode helt så højt, mens de har tunet 14 nm ind i himlen til 5+ GHz.

    AMD har så samtidig været rigtig heldige med at TSMC dygtigt har udviklet en rigtig fin 7 nm proces (der minder i perf. om Intel 10 nm). Kombineret med deres snedige chiplet design til Ryzen, med flere små billige CPU’er koblet sammen til én enhed, så har de pludselig kunne slå Intel.

    Det er spændende tider og AMDs succes har helt sikkert presset Intel til at yde deres bedste igen, efter at de har kunne køre i frigear i 6-7 år.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #222

    snowball42
    Bruger
    1.331 indlæg
    Offline

    Tak for svarene, og link til artikel.

    I det mindste er der lagt op til at Intel skal spænde ballerne for at konkurrere, og konkurrence plejer jo at være godt for forbrugerne.

    #223

    MiNo
    Bruger
    2.722 indlæg
    Offline

    #221 Det positive ved historien er at min i7-6700K ikke er så outdated som alderen ellers kunne indikere. Bevares, det er kun 4 kerne men med en nem 10% OC så følger den rigtigt godt med i spil.

    Jeg håber AMD begynder at presse Intel på single core performance også som trods alt stadig er afgørende for hastigheden i de fleste spil. Personligt kan jeg ikke bruge 100% flere CPU kræfter når det ligger i flere kerner og vil heller have færre kerne som så er 10-20% hurtigere.

    Jeg troede faktisk at den nuværende konsol generation ville have ændret dette – altså så det var samlet Performance og ikke single Core der var mest afgørende – men her efter 6.5 år med 8 kerner i konsollerne er det altså ikke sket endnu.

    Uanset hvad så ligner det, at jeg får en masse at vælge imellem når jeg engang skal opgradere.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #224

    Deadmeat
    Bruger
    7.414 indlæg
    Offline

    #223: Nu da både Microsoft og Sony har valgt Zen 2 CPU til deres kommende konsoller, så kan det nok rimeligt forventes at spil fra 2021 og frem vil blive mere optimeret imod at udnytte flere mindre kraftfulde CPU cores

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #225

    MiNo
    Bruger
    2.722 indlæg
    Offline

    #224 hvordan er det væsentligt forskelligt fra nuværende generation? Både PS 4 og Xbox har jo 8 AMD kerner ?

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #226

    Deadmeat
    Bruger
    7.414 indlæg
    Offline

    #225: @mino det er naturligvis rent gætværk fra min side, men der er for det første stor forskel på PS4 CPU’en (ARM) og Xbox One CPU’en (x86). Denne gang deler PS5 og Xbox Series X CPU type (x86) og arkitektur (Zen 2), hvilket bør gøre det betydeligt lettere at optimere cross platform spil til CPU’erne.

    Desuden var gamer PC CPU’er (Intel) tilbage i 2013 generelt 2-4 kernede, så i hvert fald for cross platform spil forestiller jeg mig at det kan have påvirket spiludviklernes tilgang til CPU udnyttelse. Denne gang er PC markedet nogenlunde samme sted med multicore CPU’er og spiludviklerne har haft tid til at vende sig til flere kerner og programmere til at udnytte det.

    Men ja, rent krystalkugle og mavefornemmelse fra min side, så vi må se hvad de næste år bringer

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    • Denne kommentar blev ændret for 6 måneder, 2 uger siden af  Deadmeat.
    #227

    Deadmeat
    Bruger
    7.414 indlæg
    Offline

    count

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #228

    Deadmeat
    Bruger
    7.414 indlæg
    Offline

    count 2

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

Viser 15 kommentarer - 211 til 225 (af 246 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.