fredag, december 4, 2020

AMD Polaris 4xx GPU tråden

Daily Rush Debat Hardware Hardware AMD Polaris 4xx GPU tråden

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 131 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Sven_Bent
    Bruger
    25.945 indlæg
    Offline

    Godt nok meget fanboyism i de kommentare lol

    men ser frem til deres kort. krydser fingre herfra at de kan forsaette den god kurs.
    fury X bragte dem utroligt tat paa nvidia hvis ikke lige for stroemen . og endog en smule i foran mht til pris/performance ( R9 390 generelt og FuryX i DX12)

    haabe de har en held vel rundet loesning denne gang bade performance/pris men ogsaa stroem/stoejniveau

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #2

    Tequilashot
    Bruger
    4.823 indlæg
    Offline

    AMD vil helt sikkert jorde nvidia for hårdt med de nye kort!
    Yeah.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #3

    Redspeed93
    Bruger
    13.446 indlæg
    Offline

    @sven_bent Jeg er meget, meget spændt på hvad AMD gør mht. memory. Skal vi spises af med 4GB VRAM med HBM1 og dermed fortsat være ude af stand til at bruge deres kort i høje opløsninger? Skal vi have gammel GDDR5 tech i 7-8GHz med 8GB kapacitet? Eller skal vi ligesom hos Nvidia se GDDR5X i topkortene denne ene generation?

    Det er valget mellem pest, kolera og tøranal, i min optik. Men et eller andet skal de jo vælge…

    @tequilashot I just don’t see it. Intet tyder på de overhovedet er interesseret i at konkurrerer med nvidia.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #4

    Tequilashot
    Bruger
    4.823 indlæg
    Offline

    I know.
    Wishfull thinking.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #5

    Sven_Bent
    Bruger
    25.945 indlæg
    Offline

    #3
    En smuk sammenligning. men jo det bliver helt klart spaende at see. jeg tror jeg er mere hyped omkring AMD realease interesse maesiggt end 1080. mest fordi AMD netop staar med lidt pest eller kolera valg.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #6

    Redspeed93
    Bruger
    13.446 indlæg
    Offline

    @tequilashot Jeg håber da også, at jeg tager fejl og at de ud af den blå luft hiver et 2,5GHz 3500+ cores monster med 16GB HBM2, som er 182 % hurtigere end GTX 1080, men det ser ikke specielt sandsynligt ud

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #7

    Tequilashot
    Bruger
    4.823 indlæg
    Offline

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #8

    Redspeed93
    Bruger
    13.446 indlæg
    Offline

    RYGTE: Lækkede Polaris 10 (R9 480 & 480X scores)

    http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks

    Vi kan allerede nu se, at Polaris 10 – såfremt det er legit 3Dmark socres – benytter 8GHz GDDR5 (NON-X) moduler. Desuden er det også tydeligt at de ikke går efter high-end, men derimod nok nærmere søger at æde 1070/970 markedet.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #9

    Sven_Bent
    Bruger
    25.945 indlæg
    Offline

    Lidt aergelgit de ikke gaa efter tronene. jeg tror det giver AMD lid tPR bagslag ikke at goere. men personlgit haabe jeg bare ders 1070 alternative er bedre pris /peformance uden at have et kamep stromefobrug eller stojniveau som bagsiden

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #10

    Redspeed93
    Bruger
    13.446 indlæg
    Offline

    @sven_bent Well, det har vi jo været næsten 100% sikre på i noget tid, altså at AMD ikke gik efter top-dog prisen.

    Det er næsten også garanteret – jeg er i hvert fald ikke i tvivl om – at AMD’s kort vil bruge en betydelig del mindre strøm end deres Nvidia modpart, hvis man sammenligner kort fra begge efter ydelse.

    R9 480(x) har efter alle rygter at dømme en TDP på 120-130W mens Nvidias 1070 har en TDP rating på 150W. Prisen burde også kunne matche eller gå under 1070, da AMDs satser på masseproduktion af Polaris 10/11, i modsætning til Nvidia der gerne vil sælge (relativt) få topkort med høj profitmargin.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #11

    Nioxic
    Bruger
    17.963 indlæg
    Offline

    Hvis AMD så også kan finde ud af at komme med driveropdateringer og hvad der ellers skal til, så de nyere spil kører bedre (det er nvidia jo RET gode til)

    Så kan det være at jeg bliver kunde hos dem igen… det har jeg ikke været siden 2007 med en bærbar, som blev så varm at jeg ikke kunne bruge den

    http://www.reddit.com/r/random/

    #12

    Redspeed93
    Bruger
    13.446 indlæg
    Offline

    @nioxic Selv hvis du ikke havde skrevet, at det sidst var i 2007 at du havde haft en AMD GPU, så var det fra første afsnit af din kommentar ret tydeligt, da den stadigt vedhængende “AMD kan ikke finde ud af drivere” har været usand i årevis.

    Så sent som i går gik min PC i selvsving og konstant sort skærm. Årsag? Nvidia drivers var lige blevet opdateret.
    De eneste der stadig hårdnakket påstår at AMD er elendige til drivere er folk der har et Nvidia logo som profilbillede på diverse fora

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #13

    Timon5022
    Bruger
    1.362 indlæg
    Offline

    @redspeed93,

    Det er sjovt du siger det, jeg har ikke haft AMD siden deres 9600XT, som jeg var ovenud lykkelig for. Havde heller ikke noget problem med deres drivere dengang. Nu har jeg så en 980 TI, og jeg må sige at hvis AMD laver markant dårligere drivere/software end NVIDIA, så må det være fordi de gør det med vilje, fordi der skal virkelig meget til! Det er lige før jeg har overvejet at gå AMD næste gang for at tjekke deres drivere ud.

    Ved ikke om det bare er et resultat af at dele hele er blevet meget mere komplekst? Har både haft problemer med GPU driveren, experience og Shadowplay

    #14

    DrPotatoe
    Bruger
    157 indlæg
    Offline

    Amd drivers er nok mere stabile end nvidias. Ja, men det er også fordi det er noget de er begyndt at fokusere mere på. Det er lang tid siden at jeg har oplevet en dårlig driver.

    Btw, bare fordi der står WHQL så betyder det ikke at den er bedre.

    #15

    Timon5022
    Bruger
    1.362 indlæg
    Offline

    Skal den ikke være WHQL for at man kan installere den uden en kæmpe fed warning midt på skærmen? Er det ikke bare en verificeret driver signatur?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 131 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.