lørdag, december 5, 2020

Alle hader Feminister

Daily Rush Debat Off-topic Alle hader Feminister

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Uranos
    Bruger
    2.196 indlæg
    Offline

    https://www.dr.dk/nyheder/kultur/test-dig-selv-er-du-feminist
    Ja efter den skal jeg lige af med noget ‘opkast

    Ja jeg hader dem sku !
    Det kan godt være de tager afstand til billedet af det forfærdelige fruentimmer der ikke kan andet end at skabe sig i en alt for høj tone.
    Men bortset fra tonen, så er der altså ikke meget galt, i forhold til hvad jeg oplever.
    De (feministerne) finder jo et eksempel, hiver det frem som om det er et altoverskyggende generelt problem, og altid er det kvinderne der er den uretfærdige part.

    Nu har jeg lige pløjet mig igennem testen ovenfor, og den bekræfter bare mine synspunkter…
    Men fx. spørgsmålet med børne-opdragelse; Ja fandeme opdrager jeg mine børn forskelligt, for jeg vil dem gerne det bedste. DOH !
    Jeg ser helst ikke mine børn falder uden for fælles-skabet fordi de ikke klæder sig nogenlunde inden for normen, eller ikke kender til det der rør sig inden for deres køns OG aldersgruppes samtale emner.

    Lederstillinger: Jeg er bedøvende ligeglad med om jeg har en mand eller kvinde som leder (pt hedder det for mig hr daglig leder, hr afdelingsleder, fru direktør). Og jeg anser generelt ledelser, som nogen der helst vil deres virksomhed det godt, og tror på de tager den bedste kandidat når der skal findes nyt. Som jeg forstår det stiger antallet af kvinder i lederstillinger, og jeg anser det som naturligt, eftersom tiderne åbner mere op for det og der derfor er flere kvinder der går efter sådan en karriere. Men jeg ser det da overhoved ikke som et problem, og slet ikke med tanke på det netop kan argumenteres (ud fra nævnte observation) for at de kan hvis de vil.

    Mænd skal tage en større del af barslen.
    Ja… hvis de har lyst. Hvis ikke det er i orden at tvinge kvinder til at tage et husmor-kurses, hvordan kan det så være i orden at tvinge manden til at tage barsel. Lad det nu bare være en mulighed så folk selv kan bestemme.

    Bør kvinder og mænd bruge lige meget tid på husligt arbejde som rengøring og madlavning?
    Det er da overhovet ikke noget som nogen skal blande sig i. Hvis kvinden føler sig tvunget til det og/eller ikke kan se manden gør noget andet, så er det jo det par der har et problem, og så må hun jo MANDE sig op og fyre manden eller få hjælp til at forstå at hun skal kommunikere for at fordele byrderne anderledes.
    Spørgsmålet kan så nemt vendes, men gør det sjovt nok ikke. Bør kvinder og mænd bruge lige meget tid på vedligehold på hus og bil?

    Ligeløn:

    Bonus: Tal fra Danmarks Statistik i 2019 viser, at løngabet mellem mænd og kvinders gennemsnitsløn i 2018 var på 12,8 procent. Med andre ord tjente kvinder i 2018 87 kroner og 20 ører, hver gang en mand tjente 100 kroner. Årsagen til, at gennemsnitslønnen mellem mænd og kvinder er skæv, er blandt andet, fordi kvinder arbejder i fag med lavere løn.

    Ja noget kunne tyde på de gennem tiden ikke har været gode nok til at forhandle løn, og jeg kan da godt forstå det er nederen for dem, men så må de jo komme væk fra debat–fora og hen til deres chef for at forhandle løn.

    Jeg går ind for ligestilling (selvom det måske ikke lige skinner igennem, i mit opkast her), men vil på ingen måde have ordet feminist tilknyttet mig.

    Alle har deres særheder,,

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 73 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Retarded_wookie
    Bruger
    593 indlæg
    Offline

    Føler mig ret provokeret af nogle aggressive feminister nogle gange. Mest fordi jeg føler mig anklaget for noget, jeg ikke synes jeg bør anklages for.
    Det virker som om, at de skyder med spredehagl efter alt, der har en dilller.
    I virkeligheden er deres rants nok næppe rettet mod en type som mig, men jeg kan ikke lade være med at føle mig Lidt provokeret alligevel.

    Jeg har feks. et temmelig anstrengt forhold til hende twerk-dronningen, der, synes jeg, ofte tilsviner mænd, men til gengæld gør ret meget ud af at spille op til dem seksuelt.
    Hvilken adfærd forventer man fra mænd, når man letpåklædt optræder med parringsbevægelser med bagpartiet? Jeg mener, det er jo ikke ligefrem ballet, hvor hun kan forvente at blive rost for din elegante og flotte performance i finkulturelle termer?!

    Jeg siger ikke, at en mand må tage det som et oplæg til sex, men alt andet lige må hun da forvente en kæk kommentar eller at der bliver bagt lidt på hende, når hun nu udstiller sig selv på den måde.

    Forestil dig hvordan en retarderet Chewbacca lyder.

    #17

    Tjaz
    Bruger
    3.962 indlæg
    Offline

    Feminister er bare generelt uden for pædagogisk rækkevidde.

    #18

    FIRESTORM
    Bruger
    5.282 indlæg
    Offline

    Jeg har det meget stramt med kvoter, men ellers synes jeg det er okay feminister (eller hvad vi skal kalde dem) skaber debat om hvorvidt der er ligestilling. Hvis de ikke gjorde det rykkede vi os aldrig.

    Så f.eks. at det kun er 6% af alle bestyrelsesmedlemmer der er kvinder (som ikke har en familiær relation til andre i bestyrelsen). Jeg synes ikke der skal være kvoter for man skal vælge den bedste til jobbet, men for mig er der her tale om at man i stedet for at vælge den bedste nok vælger nogen der minder om en selv og det er et problem. Det er selvfølgelig noget der tager tid at få rettet op på ligesom debatten med at mænd skal tage mere barsel, og derfor er det vigtigt at nogen bliver ved med at minde os om at vi kan forbedre os.

    #19

    Sedna
    Bruger
    44 indlæg
    Offline

    #18

    90+% af alle folk i fængslet er mænd. I stedet for at straffe dem der fortjener det, betyder det for mig at dommerne er sexistiske.

    Jeg er anti-feminist fordi feminister ser mænds liv som et tag-selv bord:
    “Stillinger med høj status og løn?” – “Ja tak”
    “Værnepligt?” – “Eew, nej”
    “Mindre ferie og flere arbejdstimer?” – “Eew, nej”
    “Hustrubidrag? Ingen ret til samvær med børnene efter en skilsmisse?” – “Eew, nej tak”
    “Arbejde udenfor i fysiske jobs?” – “Eew, nej”

    Hyklerisk og ondskabsfuldt

    #20

    Relief
    Bruger
    55 indlæg
    Offline

    Når man snakker ligeløn, er det vigtigt at man ved, hvad man snakker om.

    Her er et interview med Jordan B. Peterson til alle, der ikke kender ham:

    https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54

    #21

    Rieder73
    Bruger
    6.010 indlæg
    Offline

    Jeg hader ikke feminister. La’ vær’ med at tale på mine vegne.

    viewreview.podbean.com

    #22

    Emilsa
    Bruger
    11.375 indlæg
    Offline

    #20 – Altså den Jordan Peterson der ikke havde styr på en skid og endte i et massivt medicin misbrug, som har ladet sin Kaosdrage af en datter, med bipolar lidelse, tage styringen over sit liv. Datteren hvis stalinistiske russiske mand der tror demoner taler til ham forvalter hans økonomi mens hun stikker af med en serbisk alfons. Datteren der har presset ham på en selvmords diet af vand salt og bøf og hvis skødesløshed fik ham smittet med Covid?

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #23

    Relief
    Bruger
    55 indlæg
    Offline

    #22 Wow… hvilke konspirationssider følger du? Og som om noget af det du skriver vedrører hans argumenter… flot! Der kan man da tale om at gå efter manden i stedet for bolden…

    #24

    Kolben
    Bruger
    18.862 indlæg
    Offline

    #21:
    Journalisten er ikke i stand til at udfordre hans synspunkter, så han kører hende bare over. Han argumenterer virkelig skarpt (og korrekt vil jeg tro), men han får ikke nogen faglig modstand. Han sidder overfor en person, der ikke har nogen viden om det emne han er ekspert i, og prøver at gå kritisk til ham i hans felt. Det har så som effekt at han kommer til at fremstå ufejlbarlig, samt at hans synspunkter er endegyldigt sande. Det havde været mere interessant at se ham overfor nogen, der kunne tvinge ham til at nuancere sine udsagn og synspunkter.

    #22:
    Så bliver det vist ikke mere ad hominem

    P=NP?

    #25

    Relief
    Bruger
    55 indlæg
    Offline

    #24 Ja, det er jeg egentlig enig med dig i. Der er dog en del videoer, hvor han diskuterer med ligesindede.

    Jeg synes tit diskussion bliver nytteløs, fordi den bliver fremført på hendes måde med følelser og intuition i stedet for data og fakta.

    Som jeg skrev i #20, så er det vigtigt at man ved, hvad man snakker om. Når man hører at mænd og kvinder ikke får det samme udbetalt for det samme arbejde, så er det vigtigt, at man dykker ned i hvorfor og hvad der ligger bag. Ellers bliver det bare en overfladisk diskussion.
    Det undrer mig også, at en kønsforsker fra linket i #0, ikke er mere nuanceret i sine udtalelser, men nu er det selvfølgelig også bare en test på et nyhedssite.

    #26

    ngin
    Bruger
    2.782 indlæg
    Offline

    Ja noget kunne tyde på de gennem tiden ikke har været gode nok til at forhandle løn, og jeg kan da godt forstå det er nederen for dem, men så må de jo komme væk fra debat–fora og hen til deres chef for at forhandle løn.

    Noget af det mest mand-chauvinistiske jeg længe har læst

    #27

    Emilsa
    Bruger
    11.375 indlæg
    Offline

    #22 – Jeg anser det lidt selv som et kunstværk.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #28

    Tjaz
    Bruger
    3.962 indlæg
    Offline

    #26 bortset fra at der intet mandchauvinistisk i det. Det fremhæver på ingen måde mænd eller nedgør kvinder. Faktisk kan man ikke afgøre køn af personen som skrev det ud fra udsagnet alene.

    #29

    zyDocx
    Bruger
    2.122 indlæg
    Offline

    #22 Med udgangspunkt i at jeg (på trods at at jeg oftest er lodret uenig med dig i dine politiske synspunkter) mener at du er god til at belyse dine holdninger på en saglig og velargumenteret facon, undrer det mig at du vælger at gå efter personen i linket (#20), frem for at forholde dig til hans argumentation

    Når jeg hører JP debattere, er jeg som regel meget enig i hans holdninger og hans argumentation giver for mig fin mening ift. min måde at tænke på, dog kunne jeg godt tænke mig at høre din holdning til hvor du konkret mener (jeg tillader mig at tolke at du er uenig med ham – ret mig hvis jeg tager fejl) at hans argumentation ikke holder stik?

    Grunden til jeg gerne vil høre det, er fordi jeg kan huske at jeg debatterede med dig i BLM debatten på et tidspunkt, hvor din argumentation omkring definitionen på racisme gjorde at jeg fik et mere nuanceret billede af denne mekanik / problematik.

    Jeg siger ikke at jeg nogensinde bliver enig med dig, dog respekterer jeg den måde du plejer at belyse dine holdninger på

    Konsolsamling & Mods Hjemmeside (http://konsolting.blogspot.com/) // YT channel (https://www.youtube.com/c/konsolting)

    #30

    Uranos
    Bruger
    2.196 indlæg
    Offline

    #21 undskyld, jeg citerede egentlig bare dr.dk øverst til venstre i artiklen

    Alle har deres særheder,,

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 73 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.