lørdag, januar 23, 2021

ageia physx…

Daily Rush Debat Hardware Hardware ageia physx…

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    hardcore_gamer
    Bruger
    5.286 indlæg
    Offline

    tjo…. tjoo….. ser ud til flere og flere spil kommer til at understøtte dette vidunder, så jeg tænkte om ikke dette kort kunne være ret spændende? har lidt kig på BFGmodellen af dette kort.

    er det ved at være på tide at kstøtte ens kort med dette? jeg har som sagt 2 stk. 7800GT i SLI, er det noget for physxkortet?

    Jeg er ikke god til banko

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Noize
    Bruger
    4.552 indlæg
    Offline

    nope vent til det bliver mere modent :p

    #2

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Det var en god ide men åbenbart dårligt udført. probs med physic er jo også at alle maskiner skal kun trække det når det gælder Multiplayer.
    det physsiken i modsætning til graffiken jo er hvordan selve spillet foregår.

    desunde er Microsoft jo igang med ders eget interface til physics accelration so mon ikke man skal vente og se på det udkast.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #3

    Roq
    Bruger
    579 indlæg
    Offline

    Med 2 stk. 7800GT kan du ligeså godt benytte dig af HavokFX som er gratis for slutbrugeren, dvs. dig.

    HavokFX er et samarbejde mellem NVidia og Havok, hvor de bruger fragment-shaders til at beregne fysik (fysik-beregninger kan drage nytte af udregningens parallelitet). Jeg var til et foredrag om det for noget tid siden, og det ser meget lovende ud.

    Mvh.
    Roq

    Princess Palpatine ftw!

    #4

    -mimic-
    Bruger
    2.190 indlæg
    Offline

    Synes det noget være gedelort, et fysik kort som koster mere end et godt grafikkort, plus anmelderser af det som fx fra toms hardware kom frem til at det slet ik ka betale sig nu, det eneste spil som rigtig ku bruge det kort nu var det der Advanved ghost fighter game, og der virkede fysikken fra kortet ikke engang særlig godt da de oplevede mange gange at fx hvis man skyd en dør af en hængsel eller lign så blev den bare stående i luften med retning mod at den skulle falde.

    Min personlige mening om alt det er WHAT THE FUCK, for synes da ik vi mangler et kort som kun skal bruges til det, fysik i games er jo meget super duper nu, bare kig på hl2, der ka den da ik blive mere realistisk. Og hvis de fortsætter i det tempo skal vi jo snart have et kort til hver enkel lille ting, so please stop that shit.

    #5

    Noize
    Bruger
    4.552 indlæg
    Offline

    fysik i spil kan blive MEGET mere realistisk end half life 2 physics som egentlig er en meget simpel physics motor

    du lyder sku som bill gates 640 kb er mere end nok for alle.

    #6

    mokkatomic
    Bruger
    2.205 indlæg
    Offline

    fysikken i HL2 feks, er helt fin som den er pt. Men det kunne nok blive federe hvis der var baner med mange flere ting i som kunne påvirkes. Mener at cpu’en kan trække op til 128 objekter der fysik-påvirkes på skærmen af gangen, imod physx kortets 32000. Noget i den stil i hvert fald

    Frie radikaler, de bedste kæledyr

    #7

    Noize
    Bruger
    4.552 indlæg
    Offline

    jeg er slet ik i tvivl om at en hardware fysik udregner er fremtiden. bare se på hvad physx kan i dette spæde stadie i forhold til hvad havok osv har brugt mange år på at fumle rundt med uden brug af dedikeret hardware support. spørgsmålet er bare om det bliver en integreret chip på f.eks grafik kort eller hvordan fremtiden kommer til at se ud men for at komme fremad i udviklingen skal der en hardware chip til et eller andet sted.

    #9

    ElSenator
    Bruger
    8.147 indlæg
    Offline

    Jeg tror det er en fis i en hornlygte. Fremtidens cpu’er bliver dual+ core, og det vil give rig mulighed for at udregne fysik til spillene. At smide et ekstra kort i det mener jeg blot er et forsøg på at presse endnu flere penge ud af gamer folket. Og denne gang uden egentlig grund.

    http://www.muldjord.com

    #10

    Roq
    Bruger
    579 indlæg
    Offline

    #7 se #3

    Princess Palpatine ftw!

    #11

    Noize
    Bruger
    4.552 indlæg
    Offline

    ageia kort har ikke noget med havok fx at gøre da havok fx ikke giver mere fysik hardware power.

    fra havok fx siden:

    Will Havok FX Support AGEIA?

    Havok FX will support hardware that can execute standard OpenGL and Direct3D code at the Shader Model 3.0 level. If the AGEIA card and drivers adopt and support Shader Model 3.0 industry standard, Havok FX support will be possible.

    så med senere drivere og nye kort kan havok fx softwaren og ageia kortene måske samarbejde.

    #12

    qoz
    Bruger
    2.775 indlæg
    Offline

    – vi kan ikke bedømme hardware physics udfra de første titler. Selvf. er de skod dårlige, da det ikke kan betale sig at bruge mange ressourcer på udvikling af dette, når ganske få oplever det.

    – fysik i HL2 er ganske simpelt i forhold til rigtig fysik (f.eks. g-kraft). En hammer falder som en kugle i HL2. I virkeligheden vil den tunge ende påvirke rotation osv. Der er masser af muligheder for forbedret fysik. F.eks. vil simulering af flydende stoffer være mega sejt i spil og det kræver rigtigt meget.

    – HAVOK physics på GPU (grafikkort) optager hele det ene grafik-kort. Dvs. du kan ikke køre SLI og få SLI ydelsen + fysik.

    HW physics er kommet for at blive. Om det bliver AGEIA eller andre ved man ikke. Jeg ville ikke købe den første generation kort under alle omstændigheder. Den nuværende kamp AGEIA står i, er ikke at få solgt kort, men at få developers til at bruge deres SDK og få spil ud der bruge deres PhysX. Populariteten af næste PhysX generation af kort, vil afhænge af et godt produkt (selvfølgelig) og om der er ankommet spil der seriøst viser at disse kort kan noget.

    #13

    Ni
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    Jeg skrev speciale om grafik og i den forbindelse skrev jeg to springmass-implementationer, en cpu og en gpu. Gpu-implementationen var 15 gange hurtigere end cpu-implementationen. Sjovt nok havde jeg 16 pipelines at gøre godt med

    Der er så enormt stor potentiale i parallele processesorer at der nok skal komme et eller andet, men det ender nok en eller anden integreret løsning på halvvejen.

    #14

    FunteX
    Bruger
    8.263 indlæg
    Offline

    Har ikke lige tid til at laese det hele igennem,
    men jeg vil sige vent til markedet er modent til det.
    Dvs. til alle systemer er optimeret til det og alle bornesygdomme er kureret,
    ydermere er microsoft i sigende stund i samarbejde med crytech og en del andre ved at klargore sig til teknikken.
    Et godt raad, vent til teknikken er gennemprovet og optimeret.

    Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!

    #15

    RMJ
    Bruger
    10.669 indlæg
    Offline

    Nu ligger prisen omkring 1800kr for physik kortet og det skal jo alså ikke skiftes ud lige forløbeigt da ingen spil lige nu eller i fremtiden kommer til at kan udnytte det fuld ud så det ville være et godt købt nu her når spillene begynder at understøtte det. Da der god physik kan give en helt ny dimention til spillene

    "Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."

    #16

    FunteX
    Bruger
    8.263 indlæg
    Offline

    Ja men hvis man ikke har penge som skidt er det ikke saerligt fornuftigt at kobe lige nu, og det taler som en faktum.
    Men det er sefolig op til koberen selv.

    Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.