lørdag, januar 23, 2021

Afvikling af gæld til privatperson

Daily Rush Debat Off-topic Afvikling af gæld til privatperson

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anathema
    Bruger
    1.750 indlæg
    Offline

    Jeg vil gerne låne en person 120.000kr så han kan blive gældfri i sin bank og slippe for at betale renter.

    I stedet skal han så afdrage til mig hver måned.
    Hvordan arrangere man det på en bindende kontrakt?

    Findes der skabeloner som med NDA aftaler, eller skal jeg have fat i en advokat til at udfærdige en kontrakt?

Viser 6 kommentarer - 31 til 36 (af 36 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Folkens, ti stille!

    Det BEDSTE ville være at du gik ind til banken og forhandlede en nulrente til din ven/kærste, alt andet ville være være katastrofalt!

    Måske endda at fjerne renten helt, hvilket er sket for mange storgældede mennesker, senest for Katja K.

    At du tager et andets menneske lån på dig er et udtryk for et fidibus selvopofrelse, hvilket som så mange andre herinde man KUN kan fraråde på det kraftigste!

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #32

    Nass
    Bruger
    2.200 indlæg
    Offline

    #1, #8, #10 flot at I kan finde ud af at kommentere på noget helt andet end hvad han spørger om..

    Hell, it's about time

    #33

    HERMAN_Apok
    Bruger
    1.528 indlæg
    Offline

    Post-it note i skriver under på, så er i kørende!

    - Fordi StiX siger det

    #34

    ice_boy
    Moderator
    13.723 indlæg
    Offline

    Jeg vil ikke blande mig i om det er en god eller en dårlig ide.
    Man vil sgu altid gerne hjælpe sine venner og specielt hvis det er de virkelig tætte.

    Nu er det selvfølgelig et jævnt stort beløb så der skal helt sikkert noget på skrift med et par underskrifter.
    Det er jo ikke fordi at man ikke stoler på sine venner, men penge har bare et dårligt ry for at ødelægge forhold/venskaber.

    #35

    Anubis
    Bruger
    5.741 indlæg
    Offline

    Kan man ikke tilføje en form for blodklausul, hvor afbetalingen enten skal falde i kr., og hvis det ikke er muligt, så svarer kr. X til så og så mange halve liter.

    Det motiverer vel til at man overholder aftalen. Tænker jeg i hvert fald.

    Is The Grizzly Reaper mowing?

    #36

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #28 Jeg er fuldstændig uenig i, hvad der er ønskværdigt på det her forum.

    Jeg er netop glad for, at lige meget hvad man spørger til råds om herinde, så får man folks umiddelbare og ærlige holdninger ikke bare til selve spørgsmålet, men også til hvad der ellers kunne være relevant for spørgsmålet. #0 kan sgu da sagtens selv finde ud af at sortere skidt fra kanel og vurdere hvilken rådgivning, han kan bruge til noget, og hvad der for ham er helt irrelevant. At nogen går semi-off-topic og fraråder ham at udlåne penge sænker jo ikke antallet af de regulære svar på spørgsmålet, som han også modtager. Det skaber bare mere aktivitet i tråden, og som sagt kan #0 så selv sortere i svarene.

    Somme tider får det trådene til at køre for meget off-topic, javist, og somme tider udtaler folk sig i stor stil om noget, som de ikke har nok indsigt i, men det hænder sgu nok også, at trådstarterne rent faktisk får noget ud af trådene, som de ikke havde forventet at få ud af dem. Måske en rådgivning, som de i virkeligheden havde langt mere brug for, end lige netop det de stillede det præcise spørgsmål til.

    Hvis en bruger nu opretter en tråd, og spørger om han skal købe X eller købe Y, vil det så ikke være at foretrække, hvis nogen kan informere ham om, at Z altså er meget bedre end både X og Y? Eller skal vi bare holde os præcist til spørgsmålet, og anbefale X eller Y, vel vidende at han har stillet et dumt spørgsmål, som kun har dumme svarmuligheder?

    Desuden er trådene langt mere interessante at læse på denne måde, end hvis det bare var simple spørgsmål med simple svar.

Viser 6 kommentarer - 31 til 36 (af 36 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.