lørdag, januar 23, 2021

Afdragsordning med skat?

Daily Rush Debat Off-topic Afdragsordning med skat?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Festival_H
    Bruger
    4.630 indlæg
    Offline

    Rent hypotetisk hvis jeg fx har mulighed for at kunne trække 200000 kroner ud af et aktie eventyr og ville lægge dem alle i en lejlighed og derfor ville få et skatte smæk næste år på lige godt under 100k, ville man så kunne sætte en afdragsordning op med skat?

    Ville løbetiden kunne trækkes i nogle år eller vil de kræve at det skal betales på et år?

    Nogle der ved hvilke muligheder man har?

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

Viser 9 kommentarer - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Rieder73
    Bruger
    6.044 indlæg
    Offline

    Skat ved det helt sikkert.

    viewreview.podbean.com

    #2

    Festival_H
    Bruger
    4.630 indlæg
    Offline

    Ja, men DR svare, for det meste, meget hurtigere end skat

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

    #3

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline
    #4

    RageATM
    Bruger
    335 indlæg
    Offline

    #0

    Det kan du godt, men du skal være klar over at det er ikke er nogen fed ordning.

    Du betaler en ret stor rente på hovedstolen, og du vil sikkert kunne låne billigere i realkreditten.

    Samtidig risikere du også, at have meget lidt at skulle have sagt i hvor meget du skal betaler hver måned. En MA i SKAT sætter bare en beløb, som denne MA tilfældigvis finder passende.

    Er du utilfreds med aftalen? Det er bare synd, eller som SKAT siger: du kan altid tage den i retten – bare synd at SKAT har bedre advokater end dig, og at de aldrig taber.

    Impossible is nothing

    #5

    Festival_H
    Bruger
    4.630 indlæg
    Offline

    #4 Ja det kan jeg godt se ikke ville være specielt fedt. Jeg havde jo tænkt at skat ville kunne tage udgangspunkt i min økonomi og så lave en ordning hvor jeg rent faktisk ville have mulighed for at betale det af inden for en bassende årrække, men hvis det kan gøres billigere i banken så er det jo nok dumt. Så vil det være bedre kun at bruge de 100k på boligen og så gemme de sidste til når skat vil have sine klamme fingre i min aktie gevinst. Oh well. Thanks all.

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

    #6

    RageATM
    Bruger
    335 indlæg
    Offline

    #5

    De skal også tage udgangspunkt i din situation. Men det er ikke sikkert at det du mener er et passende privat, er det somme tal i SKAT vurdering.

    Mht. renten, jeg kan ikke love dig at det er sådan – men det ville undre mig meget, om ikke et realkredit lån var billigere. Det er værd at undersøge.

    Impossible is nothing

    #7

    Festival_H
    Bruger
    4.630 indlæg
    Offline

    #6 I min søgen så jeg et eller andet med 8% eller noget i den henretning…

    Og husk nu: densutterjoikksigselv.dk

    #8

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    Ja det kan du godt, men som det påpeges, så er renten sat op, og i dette tilfælde synes jeg da det er fantastisk.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #9

    fiskzero
    Bruger
    964 indlæg
    Offline

    #0 du er nok klar over det i forvejen, men hvis andet nu skulle være tilfældet. du bliver ikke beskatter af alle de 200k du sælger for, har du købt 100 aktier for 1000 kr og de nu har en værdi på 2000 kr bliver du ”kun” beskattet af fortjeneste på 100k.

    på de først ca 50k er der 27 % skat derefter de normale 42% har du en kone der ikke selv har solgt aktier i år er det på ca 100k du har mulighed for at slippe med 27 %

    udanset hvad har jeg svært ved at se hvordan du skulle komme op på 100 k i skat selv hvis alle 200 k er fortjeneste

Viser 9 kommentarer - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.