lørdag, januar 23, 2021

ACTA – Hvad mener i ?

Daily Rush Debat Off-topic ACTA – Hvad mener i ?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    OnePostOnly
    Bruger
    4.964 indlæg
    Offline

    Som overskriften siger, hvad er jeres holding til ACTA – Anti-Counterfeiting Trade Agreement

    http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
    Her kan i læse om emnet.

    Personligt er jeg imod dem, jeg mener klart de overskriver nogle grænser og finder det uacceptabelt hvis man gennemfører, det vil klart skade retssikkerheden.
    Men nu er det jo ikke sikkert at det bliver accepteret, i den nuværende form.

    Meld jer ind i denne gruppe hvis i er imod eller lav jeres egen hvis i er for
    http://www.facebook.com/group.php?gid=141650432527866

    Diskutér!

    (edit; Linkfix)

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

Viser 7 kommentarer - 1 til 7 (af 7 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    snibril
    Bruger
    2.684 indlæg
    Offline

    Det var den med de lyssky forhandlinger, ikke?

    Aldrig et godt tegn.

    #2

    OnePostOnly
    Bruger
    4.964 indlæg
    Offline

    Jo, forhandlingerne blev holdt i al hemmelighed.
    Men der leakede selvfølgelig information.

    Det bliver enden på internettet som vi kender det.

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

    #3

    snibril
    Bruger
    2.684 indlæg
    Offline

    Det her lyder godt:

    “Nate Anderson with Ars Technica pointed out that ACTA encourages service providers to provide information about suspected infringers by giving them “safe harbor from certain legal threats”. Similarly, it provides for criminalization of copyright infringement, granting law enforcement the powers to perform criminal investigation, arrests and pursue criminal citations or prosecution of suspects who may have infringed on copyright. It also allows criminal investigations and invasive searches to be performed against individuals for whom there is no probable cause, and in that regard weakens the presumption of innocence and allows what would in the past have been considered unlawful searches.”

    Lyder sgu godt.

    #4

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    RIAA og MPAA (og lignende organisationer) må klappe i deres klamme hænder over at det ikke en gang bliver nødvendigt med beviser hvis det her bliver gennemført…

    /facepalm…

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

    #5

    Glox
    Bruger
    3.060 indlæg
    Offline

    Jeg mener det denne tråd er et bump værd.

    Til folk der ikke ved hvad dette drejer sig om:
    http://www.anti-acta.com/content/view/25/1/

    Buckethead er min helt

    #6

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Jeg er hverken for øget overvågning eller at individer bliver stillet fuldstændig retsløse i de sager som måtte opstå. Men jeg ser denne aggression fra deres side som et direkte modspil mod det massive tyveri af spil, film, musik, bøger o.lign. som foregår i stor stil hvert eneste sekund.

    Deres tabsmodeller giver jeg dog intet for, men et tab det har de. Det giver sig selv.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #7

    fluffybunnyofdoom
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    ACTA lyder fuldstændig hen i vejret. Forhandlignerne er lukkede (takket været Danmark bl.a.). Og de diskuterer sindsyge og forfatningsstridige ting på disse møder der kan ende med at blive vedtaget som lov.

    Med til disse møde sidder RIAA og MPAA sammen med top-politikere. Det er virkelig bagsiden af kapitalismens medalje det her.

    Det ærger mig at det ikke har fået mere presse.

Viser 7 kommentarer - 1 til 7 (af 7 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.