lørdag, januar 23, 2021

Abit eller Asus.??

Daily Rush Debat Hardware Hardware Abit eller Asus.??

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Carnifex
    Bruger
    1.018 indlæg
    Offline

    jeg skal have et Abit bundkort eller Asus, og så vil jeg bare høre jeres mening om hvilket et der er bedst.(det er til en duron 600 processer)
    Asus A7V ATX
    Asus A7V PRO ATX
    ABIT KT7 ATX , KT133, Soc A UDMA66 ABIT ATX, KA7 100 slot A, ATX

    Eller er der andre forslag ?? Det skal koste 1500-1600 kr ca.

    Carnifex

    Desktop warrior @ kompjuter.dk

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 28 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline
    #2

    Kakos_Daimos
    Bruger
    319 indlæg
    Offline

    Det ved jeg ikke… jeg sværger til Asus og der har aldrig været bøvl med mit Geforce 1, så det er klart et kort der kan anbefales og det er fandme hurtigt!

    #3

    deternal
    Bruger
    565 indlæg
    Offline

    kom til at trykke på enter istedet for tab

    Nå men jeg har selv fixet et asus a7v (hvis du fixer så’n et så køb uden onboard sound ;P).

    Nå men det mest stabile skulle være microstars board – det har ik så mange overclocking options som abit/asus men på den anden side er det jo pain at overclocke athlon efterhånden – dog kan man kun få det via inet shops og derfor jeg droppede det.

    Hvis du skal have 2 hd’s så overvej evt. kt7 raid ? raid er NICE men man skal lige fixe 2 hd’s så ;P

    Nå men asso anand har en udemærket gennemgang af boards

    #4

    oldie
    Bruger
    570 indlæg
    Offline

    Asus er generelt bedre mht. stabilitet etc. Mens abit er godt til overclocking fordi man kan sætte strømmen op i 0.1 increments. Ud over det er Abit også god kvalitet, jeg har bare altid brugt asus

    Me > World

    #5

    -Killerboy-
    Bruger
    29 indlæg
    Offline

    Jeg vil helt klart anbefale Asus A7V!!

    Det kører hamrende stabilt!!

    Hilsen c-link.dk.nu

    #6

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    me asus user, always..og a7v er specielt godt til at OV en duron 600, kender en der har den på 927 mhz stabilt. men det kræver lige at du læser lidt på tomshardware om hvordan man gøre det.
    abit skulle også være godt, men jeg kender og bruger asus..

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #7

    BeanLuck
    Bruger
    547 indlæg
    Offline

    asus er nok mest stabilt af de to, men abit’s modeller for Athlon er simpelthen noget af et prægtstykke, derfor ville jeg vælge Abit.

    #8

    StuFFer
    Bruger
    272 indlæg
    Offline
    #9

    AMDAthlon
    Bruger
    2 indlæg
    Offline

    ASUS A7V styrer for vildt

    #10

    Carnifex
    Bruger
    1.018 indlæg
    Offline

    hmm nu er det sådan at jeg faktsik skal have 2 harddiske i…men heheh jeg er sq i tvivl, men det kan jo kun være fordi der er så lille forskel på de 2..

    Onboard lyd ?? (uha) det lyder ikke som noget VILDT smart. Jeg har i forvejen et (lorte) bundkort med onboard lyd, netkort, grafik og modem og det fungerer bare af &%¤/#¤ Men hvilket lydkort er det hvis det er onboard ??

    Desktop warrior @ kompjuter.dk

    #11

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    et eller andet 16 bits lydkort, som er soundblaster kompatibelt….

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #12

    Ph0ToN
    Bruger
    34 indlæg
    Offline

    Jeg kan se at en del siger, at asus er det bedste. Bla. stabilitet og hastighed er blevet tilgodeset asus. De to ting kan ligge på et meget lille sted. De er ca. lige hurtige. +/- 1-2% til hver især. Jeg vælger abit, når jeg skal ud og købe min AMD processor. Den er det mest o/c venlige board, som fås på markedet. Der skal heller ikke glemmes den raidcontroller, som er onboard. Den er lækker, hvis man spiller mange rpg og strategi spil, fordi load tiderne bliver meget kortere, når 2 harddiske arbejder sammen istedet for en.

    -Kevin

    #13

    GigaButtNuke
    Bruger
    1 indlæg
    Offline

    2 gode boards, men på KT7 kan man ikke montere en thermal take “Chrome orb” pga. nogle møg irriterende resistorer.
    Der har været nogle stabilitets problemer med KT133 chipsettet (det fryser, men det er efterhånden blevet fixet.
    Jeg lever af at sælge computere i en forretning, der hedder System Plus på frederiksberg, og tidligere erfaringer siger mig, at det er sværere (læs: langsommere) at få lavet rep. på Abit boards, hvis der noget bøvl, så personligt sværger jeg mest til asus, men det er vist mere religion, end kolde facts. Sidst vil jeg lige nævne at der er nye boards på vej, der understøtter DDR ram og måske også dual processorer. De skulle være lige på trapperne, så måske er det en ide at læse et par af de reviews der ligger rundt omkring på nettet, inden du går ud og kaster om dig med millionerne.

    #14

    Slazher
    Bruger
    270 indlæg
    Offline

    Selv har jeg ASUS. Men jeg har læst at Soltek skulle være kanon!!!

    #15

    Arveter
    Bruger
    435 indlæg
    Offline

    Jeg har selv et soltek og det køre kanont, har ikke haft et eneste problem og det har en fin stabilitet og yde, btw er der bundlet software med

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 28 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.