lørdag, januar 23, 2021

Åh du almægtige DR – hjælp!

Daily Rush Debat Off-topic Åh du almægtige DR – hjælp!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Aze
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    Jeg står i et rimelig stort problem, tror jeg.

    Det drejer sig om skat – eller rettere sagt, forskudsopgørelse.

    Jeg har altid fået afvide, at man skal sætte sin indtægt om året til, at være højere end hvad man i virkeligheden vil tjene, hvis man vil sikre sig, at man ikke får et skattesmæk.

    Fint nok, ikke? Jeg ringede så ind til skat for 1 års tid siden, og ham herren i telefonen fortalte mig, at det faktisk er lige omvendt. Jeg burde sætte min indkomst lavere end for højt, da man åbenbart får mere fradrag, hvis ens indkomst er høj. Ergo ville jeg ikke få et skattesmæk, hvis jeg tjente 10k om måneden, på trods af at jeg havde fortalt dem, at jeg tjente 5k da mit fradrag så ville være mindre. Hvordan er det ligefrem logisk tænker man så? Tjoh jeg får jo mindre fradrag end hvad jeg burde, og det er så de penge jeg vil få tilbage, når året er omme.

    Så for 2 måneder siden blev jeg i tvivl igen. Fordi jeg syntes ikke helt, at det hang rigtigt sammen. Så jeg ringede ind til dem igen, og fik det samme stukket i hovedet.

    Her er lidt tal I kan kigge på, som er hvad der står på min sidste lønseddel:

    År-til-dato saldi

    AM-indkomst: 68.623,13
    A-skat: 9.751,00
    AM-bidrag: 5.490,00
    1.-3.ledighed: 0,00
    Feriebe.løn: 70.148,89

    Ovenstående tal læser jeg følgende:
    – Jeg har tjent 70k indtil videre og jeg har betalt næsten 10k i skat. Hvis dette er sandt, så får jeg jo et kæmpe skattesmæk?

    Nu ligger landet sådan, at jeg er hjemmeboende. Jeg har ingen lån, ingen bil osv. og jeg tjener vel max 110-120k om året. Har det nogen betydning? Det skal også lige siges, at de slet ikke har trukket skat (36%) af den løn, som jeg får imorgen og at der slet ikke, er blevet brugt noget af mit fradrag. Der står blot 36% under AM-bidrag, men ingen udregning (og ja, jeg er sikker på, at det ikke er trukket).

    Jeg ringer naturligvis til dem imorgen. Men jeg bliver nødt til og være forberedt. Jeg føler mig så fandens dum, når jeg ringer til dem, fordi jeg aner ikke en skid.

    På forhånd, tusind tak.

    "In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure."

Viser 11 kommentarer - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    skree
    Bruger
    2.196 indlæg
    Offline

    Jamen det er da ikke årsindkomsten man plejer at pille ved, er det?

    Er det ikke bare trækprocenten man regulerer, hvis man gerne vil have lidt tilbage?

    Opinions are like assholes - everybody has one, and they all stink!!

    #2

    JD-79
    Bruger
    948 indlæg
    Offline

    #1: Er det ikke lige omvendt. Altså, at man angiver sin forventede årsindkomst, hvilket så resulterer i en enten højere eller lavere trækprocent? Det er i hvert fald sådan jeg mindes at gøre

    #0: Du bør sætte din forventede årsindkomst højere end det faktiske, hvis du vil være sikker på at undgå et skattesmæk…

    #3

    sortsovs
    Bruger
    535 indlæg
    Offline

    Nu er jeg bestemt ikke ekspert i årsopgørelser og skatte mæssige sager.

    Men i mit hoved ser det faktisk nogenlunde rigtigt ud!

    Du har tjent 68.000 på 8 måneder.
    Af dem skal du betale AM bidrag på ca 5000.

    Så har du 63.000 tilbage. Hvis man dividere dem ud over 8 måneder får man ca. 8500 pr. Måned! 

    Så har du et personligt fradrag på ca. 4500 om måneden! 8500 – 4500 = 4000. Så skal du kun betale skat af 4000.

    36% af 4000 er 1440, dvs du betaler 1440 kr i skat om måneden.

    Hvis man så ganger de 1440 med alle 8 måneder får man omkring de 11.000.

    Ikke så langt fra dit opgivet tal fra skat. Jeg har også rundet op og ned + der altid er sådan nogen små ekstra ting der lægges på eller trækkes fra..

    Sådan ser jeg i hver fald dit regnestykke

    #4

    Kringsat81
    Bruger
    955 indlæg
    Offline

    #3 +1

    If the enemy is within range, so are you!

    #5

    Kallekun
    Bruger
    3.965 indlæg
    Offline

    Jeg sætter altid min indkomst højere end forventet. Derved betaler jeg mere i skat, trækprocent.

    Works for me

    Ved Osiris og ved Apis, du er et vildsvind, jaaa et vildsvin. Kig godt på mig....

    #6

    BlackNirvana
    Bruger
    601 indlæg
    Offline

    Bruger samme metode som #5, ser hvad jeg vil tjene i løbet af året og runder så en lille smule op

    #7

    Aze
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    #3

    Ja det er jo meget logisk. Men hvorfor fanden, har jeg ikke betalt skat / eller brugt noget fradrag i denne måned?

    "In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure."

    #8

    ZcooX
    Bruger
    3.486 indlæg
    Offline

    kan man ikke forsimple det således:
    Alle tal er tænkte eksempler

    Du siger til skat du tjener 100.000
    Du skal derfor betale 50.000 i skat (hvis vi siger trækprocenten er 50%)

    I virkeligheden tjener du kun 10.000 – men skal stadig betale 50.000 fordelt over 12 måneder. Du får altså en masse penge tilbage i skat.

    Omvendt; i stedet for at tjene 10.000 tjener du 1.000.000 – men betaler stadigvæk kun 50.000 i skat og får dermed et kæmpe tilbagebetalings smæk.

    … det er i hvert fald sådan det giver mening for mig. Ved godt der er alle mulige fradrag og AM osv osv osv … men kan man ikke godt sige det sådan her i grove træk … bare for forklaringens skyld?

    We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus

    #9

    gnavpot
    Bruger
    2.494 indlæg
    Offline

    Det lyder sgu mærkeligt at et opkald til Skat resulterer i et svar ala “Jo højrer du sætter din løn jo højere fradrag får du.”

    Fradragene afhænger sgu ikke af hvad man tjener.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #10

    Orloff
    Bruger
    410 indlæg
    Offline

    Op til en vis indtægt er det rigtigt nok at jo mere man tjener jo højere fradrag har man. Dette skyldes beskæftigelsesfradraget:
    http://www.skat.dk/data.aspx?oId=1816674

    #11

    Aze
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    Så fik jeg snakket med Skat, og det viser sig faktisk, at jeg har ret!

    Sidste år blev der indført noget, som hedder beskæftigelsesfradrag. Dvs. jo mere du tjener, jo større bliver dit fradrag. Ergo er det nu bedst og sætte sin indkomst lavere end for højt, hvis man vil undgå et skattesmæk (medmindre man betaler mere end de 36-40% selvfølgelig).

    Desværre har tumpen i telefonen jeg talte med for et par måneder siden, sat mig på frikort, hvilket skyldes at jeg ikke betalte skat denne gang.

    TL;DR, sæt din indkomst til og være lavere end for højt, fra nu af.

    "In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure."

Viser 11 kommentarer - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.