lørdag, januar 23, 2021

911, inside job?

Daily Rush Debat Off-topic 911, inside job?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anno
    Bruger
    837 indlæg
    Offline

    Jeg er godt klar over det nu er over 11 år siden at 911 skete.

    Jeg har selv i mange år nu ikke haft nogen tilid til den “officielle” undersøgelse.

    Men jeg forstår ikke hvordan flertallet af danskerne bliver ved med at tror på at dette var et terrorangreb.

    Hvis dette har dig interesse, og du er kyndig på emnet(selv har brugt tid på at undersøge) hændelsen, så deltag venligst i debatten.

    Har du kun set 911 på tv2 news, og ikke kender til henry kissinger, bushfamilien eller dick cheney, opfodret jeg dig til at undersøger disse mennesker.

    jeg håber dette indlæg vil vise at, flere og flere ikke bare spiser nyhederne råt, men derimod tænker/debtatere/undersøger denne hændelse.

    ______________________________

    Denne debat er oprettet for at skabe klarhed og give infomation.

    Dette er ikke et indlæg om hvorvidt du er konspirationsteoretiker eller er ligeglad.

    Hold jer til facts og emnet tak.

    Games lubricate the body and the mind. - Benjamin Franklin

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 139 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    <-- tager sølvpapirs hatten på og sin magiske kappe.

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

    #18

    Aze
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    #10

    Nu tror jeg ikke selv på, at det var regering, som stod bag angrebet på de to tårne. Men motivet kunne vel være, at de manglede en grund til, at gå i krig mod diverse lande, som ligger inde med en masse olie.

    "In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure."

    #19

    natur-patruljen
    Bruger
    351 indlæg
    Offline

    #9
    Nu blev min post af uvisse årsager slettet, men når nu manden der laver topic efterlyser folk der selv har “undersøgt hændelsen”, ville det da være interessant at vide om han selv har “undersøgt hændelsen”( og hvordan han definerer det at undersøge hændelsen).

    Jeg tror ikke på at der har været megen anden undersøgelse end det at sidde og se diverse videor på nettet, og det kan diskuteres hvor lødigt det er som baggrund for at drage en samlet verdenspresse, og diverse eksperter i tvivl, samt selvfølgelig den amerikanske regering.

    #20

    zwartz_afk
    Bruger
    5.543 indlæg
    Offline

    Kort sagt: nej.

    Langt svar: neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej.

    derstandt: Hver pige din en sugar daddy for stort set

    #21

    OnePostOnly
    Bruger
    4.964 indlæg
    Offline

    Alle ved sgu da at det var Apple der stod bag.

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

    #22

    qool
    Bruger
    2.909 indlæg
    Offline

    Skam dig.

    #23

    Kubrick
    Bruger
    525 indlæg
    Offline

    Fatter ikke folk gider bruge tid på deres sølvpapirshat teorier. Dette emne har været (ud)debateret herinde flere gange.

    Du kan lige tage debatten om vi nogensinde har været landet på månen med i snakken og i virkeligheden ikke månen faktisk er en Camenbert ost?

    ~Kubrick

    #25

    Ni
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    Jeg indrømmer det… Jeg placerede sprængladninger i alle bærende elementer i 180 etager i en af verdens mest besøgte bygninger. Ingen så noget. Ingen.

    Jeg er BUM!-manden.

    #26

    Sever
    Bruger
    1.531 indlæg
    Offline

    #0 Mens du nu er igang… Jeg vil anbefale at du tager månelandingen op i samme omgang. Den er også hullet. Det kunne give en vildt god debat om den har fundet sted.

    Og chemtrails!! Har du prøvet at undersøge det? Regeringerne fylder os med bevidst med stoffer for at kontrollere os! Det er blot en dråbe i havet over alle de ting der foregår!

    Humle bringer hygge.

    #27

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    #13 Bare lige så vi har en ting på det rene, den officielle rapport som “afviser” disse påstande er ikke baseret i videnskab.

    Om der så er en konspiration skal jeg ikke kunne vide, men konklusioner er taget uden basis i beviser og beviser er på det groveste blevet afskaffet med det samme.

    #28

    ZmoL
    Bruger
    481 indlæg
    Offline

    Var overbevist i mine yngre dage. Men nej, det har ikke noget på sig. Nogle var vidende om angrebets foreståen, og pentagon var vidende om faren for netop et flyattentat.

    Cheney/Rumsfeld/Rowe og alle de andre med agendaer i mellemøsten drog enorm fordel af det. Men nej, det var ikke et inside job

    #29

    Suicidetomato
    Bruger
    914 indlæg
    Offline

    Der komme aldrig sandhed ud af 911 så længe usa og andre bekæmper terror, hvis det skulle vise sig at være selv planlagt angreb, ville det nok være et “lille” bump i usa omdømme.

    #30

    Anno
    Bruger
    837 indlæg
    Offline

    # Sever one truth at a time.

    Du kan jo selv starte en debat omkring månelandingen og chem trails.

    Vil gerne hører hvad du har at sige om det.

    Games lubricate the body and the mind. - Benjamin Franklin

    #31

    natur-patruljen
    Bruger
    351 indlæg
    Offline

    Niels Harrit mener der er spor fra Thermite, ikke sandt?

    Det kræver ikke det store snit at blive indskrevet på historie, så det i sig selv, giver vel ikke carte blanche til at hævde at du ikke er tabt bag en vogn. (Jeg ved ikke om du nogensinde er blevet tabt bag en vogn).
    Almen fornuft er et luftigt begreb som de fleste vel benytter sig af.
    Men kildekritik er altid godt, dog virker du ikke særlig kritisk overfor dine kilder.

    Jeg er da sikker på at neokonservative som Cheney gerne ville afprøve det imperialistiske USAs kapaciteter, men jeg tror ikke USA har haft mange økonomiske fordele ud af at starte to krige,( men du er velkommen til at smide nogle links ,jeg behøver ikke lødige kilder, så vil jeg tage mit postulat op til overvejelse).

    Med radikal islam på fremmarch, kunne al den 11/9-konspiration ses som et udtryk for “identifikation med agressor”- en psykologisk mekanisme. Jeg ved ikke om der findes noget lignende i sociologien, men det kunne da være spændende at finde ud af.

    #32

    Anno
    Bruger
    837 indlæg
    Offline

    naturpatruljen: hvilken kilder drejer det sig om?

    Men kildekritik er altid godt, dog virker du ikke særlig kritisk overfor dine kilder.

    Er glad for du ikke syntes man skal være en einstein for at læse historie. Men det er stadig ikke relevant for emnet.

    fakta er de fleste som deltager i denne debat ikke ved noget om den, og ikke engang har læst teksten under overskriften. Den henviser jeg gerne til igen.

    Ang. Niels Harrit; du kan jo undersøger hvad har mener der er sket.

    Games lubricate the body and the mind. - Benjamin Franklin

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 139 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.