7900XT eller X1900XT??
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › 7900XT eller X1900XT??
- Dette indlæg indeholder 23 kommentarer, har 13 deltagere og blev senest opdateret af
Thomas0661 for 14 år, 9 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
29/03/2006 kl. 13:30 #0
Ja, lad os tage diskussionen, da jeg både hører gode ting om den ene og den anden.
Lad os tage Asus’ 2 produkter som eksempler:
EAX1900XTX (Radeon) og EN7900GTX (Geforce)
Ram = begge 512MB GDDR3
Core Clock = begge 650 Mhz
Pipelines = Geforce: 24 // Radeon: 48
Ram Clock = GeForce: 1600mhz(775) // Radeon: 1550mhz(800)pris:
Geforce = 4426,-
Radeon = 4175,-Jeg vil gerne høre/se eksempler og argumenter for, hvilket der er bedstLet the battle begin
Opinions are like assholes - everybody has one, and they all stink!!
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
29/03/2006 kl. 14:47 #1
Holder meget af Geforce men det nye 7900GTX er ikke bedre end 1900XTX men det skal alså os være et XTX.
29/03/2006 kl. 19:07 #2øøøh…. hvor får du de 48 pipelines fra??? enhver ved, at et 1900XTX har 16 pixelpipelines!
at SHG skriver 48 pipelines er ikke enspetydende med det er rigtigt, de skrev også et 6800GT med 128mb DDR havde 12, selvom det havde 16 pipes.
jeg kan KLART bedst lide 7900GTX da det beviser dets værd ift. X1900XTX i diverse spiltests, hvor ATIs flagskib får voldsomt baghjul.
men i SLI vs. cross er det lidt mere even, måske fordi crossfire er lidt bedre end SLI, selvom det svinger en del, personligt er jeg mere til SLI da jeg slipper for et kæmpe kabel (kører selv med SLI)
vurderingen er, at singelcard er Nvidia førende med deres 7900GTX, men ATIs bud er selvf en smule billigere, så det er lidt svært at vurdere.
vil man i fremtiden køre med dual GPU synes jeg det er lidt svært at vurdere, men PT. må konklusionen være:
Nvidia FTW
Jeg er ikke god til banko
29/03/2006 kl. 19:33 #3#2
I guder !Gider du slappe lidt af, og NEJ gu fanden ved alle og enhver ikke alt om ethvert GFX kort og omkring pipes osv så tag dog lige en slapper, var sku da utroligt… Ikke alle der går op i det så meget som nogen andre.
Derudover så det sku da sjovt så meget FANBOY man kan blive fordi man selv har fået en anden producent´s kort i sin comp.
Du var til at brække sig over af og til da du havde ATI da det jo absolut var bedst og bitchede SÅ meget over Nvidia, nu det sku lige den anden boldgade… Sjovt et eller andet sted…Du burde virkelig snart lære at tale normalt til folk. Også selvom de siger noget forkert eller har anden mening end dig
#org Begge kort er ganske gode. Som altid så kommer det jo an på spil.
Udgangspunktet ville være et 7900GT/GTX kort ( IMO ) men vil du spare lidt mærker du NÆPPE noget ved at tage det andet samtidigt med at du sparer penge og får et udemærket kort.29/03/2006 kl. 19:44 #4Ville selv snuppe et 7900gtx. De yder begge rigtig godt, men – selv referencekøleren på 7900gtx er meget stille og behagelig at arbejde ved.
Clocker også i de fleste tilfælde godt
Take the D and B from Drum & Bass, you still got Rum & ass!
29/03/2006 kl. 21:00 #57900gtx bruger mindre strøm, er derfor køligere, derfor mere stille. Rent fps ydelsesmæssigt ligger de ret lige. Nogle spil er nvidia hurtigere, andre ati.
Men udover det ville jeg nok vælge 7900gt. Det er yderst sjældent det kan betale sig at købe det alleraller nyeste og imo er prisforskellen på gtx og gt simpelthen for stor i forhold til ydelsesforskellen.
29/03/2006 kl. 21:16 #6enig med #5, tag en 7900GT.
Er lidt tåbeligt at betale 2000 kroner ekstra for 5-10 fps.
Ved dog ikke hvor meget default 7900GT køleren larmer og hvorfor der ikke er køling på disse ram chips.De penge du sparer kan du bruge på et PhysX Ageia kort når det er værd at købe :p
29/03/2006 kl. 21:26 #7Tak for jeres svar – Geforce it is
Men om det skal være GT eller GTX er jeg ikke helt klar over endnu – pengene er ikke det store problem..er det helt hen i vejret at købe et GTX?
Opinions are like assholes - everybody has one, and they all stink!!
29/03/2006 kl. 21:34 #8#3
hvor er det jeg bitcher? jeg gjorde opmærksom på at X1900XTX havde 16 pipes, og spurgte bare, hvor han havde fået det fra, udover SHG.dernæst skriver jeg blot min egen mening, og vurderer, hvilke fordele/ulemper der er ved kortene, at sige jeg bitcher er for langt ude.
ja, jeg kunne klart lide ATI før denne serie, men det var kun fordi de ydede mere perfomancemæssigt, da jeg senere realiserede shadermodel og pixelshader-sandhederne ændrede jeg min holdning radikalt.
btw. tog jeg en googlesøgning på 1900XTX pipelines, hvor jeg fandt frem til tallet 16, tallet 48 stod kun på SHGs links. man skal ikke læse 16 timer om grafikkort om dagen, et minuts google og den er hjemme.
Jeg er ikke god til banko
29/03/2006 kl. 21:43 #9HCG, han reagerer mere baseret på alle de gange hvor du faktisk har talt på en bedrevidende lidt nedsættende måde.
Det er desværre lidt rigtigt det han siger, dog kan jeg ikke se det i denne tråd.
#7
uanset hvad, brug dog pengene til en bedre cpu fx?29/03/2006 kl. 22:45 #10#9 LoL som om jeg skulle være den eneste der gør det, men nvm, syns bar det utroligt så flot han kan tale til folk fordi der kommer noget forkert ud.
#8 Gentager, folk behøver ikke vide alt om gfx/IT og huske alt de læser. Men lad det dog ligge, sagde min mening thats it…29/03/2006 kl. 23:04 #111900xt og xtx her 48 shade prosessors, 16 texture piplines, 8 vortex pipelines, der hvor man kan faa virkelig brug for 48 shade pipelines er feks i nyer spil der bruger shades utrolig meget, ati’s sm 3.0 har mere fart paa end nvdia’s har, grunden til at nv føre i mange spil er pga de 24 imod ati’s 16 texture pipelines, spil er ikke saa meget baseret paa shades endnu, men mere textures, dog kommer der mange nye spil der vil bruge shade’s heftigt, feks unreal tournament 2007 osv, geforce 7800 gt > 7900 gtx kan dog ikke køre med HDR og AA mm paa sammetid, det kan ati’s nye kort, det eneste minus jeg lige kan hitte ved ati’s kort er det strømforbrug det har, dvs, som nogle er inde paa, det kræver en bedre køling, man kan dog hitte andre kølings metoder, men jeg ville nok nuppe et x1900xt, forskellen ved det og x1900xtx er 25 mhz paa coren og 50 mhz paa rammene, dette kan fint sættes op ved hjælp af ati’s engen program der medfølger i ens controlpanel, men som sagt smag og behag.
30/03/2006 kl. 10:57 #12#11
Puha, blev helt forpustet uden et punktum engang imellem, men tak – det var rart med lidt relevans.
Hardcore gamer, det er længe siden jeg har været “med” på hvad der rørte sig på markedet, og derfor er jeg i tvivl. Hvor i alverden skulle jeg vide fra, at jeg ikke kan stole på en oplysning SHG’s hjemmeside giver mig?! Ja, det er meget fint at kunne finde det på Google, men hvis man ikke ved at man får forkert information, så begynder man vel heller ikke at lede efter samme info andre steder, vel?
Anyhow, du gav et svar på mit spørgsmål, tak for det. Er bare lidt træt af den dårlige tone på det her forum…det er sgu ikke som for et par år siden.
#9
Jo tak, men jeg har allerede besluttet mig for en Athlon XP64 Dualcore-tingest, så det må vel være godt nok ..?
Det eneste jeg er i tvivl om, er grafikkortet.Opinions are like assholes - everybody has one, and they all stink!!
30/03/2006 kl. 14:07 #13#12 jow jow sådan var det også for nogle år siden
CAPS LOCK IS LIKE CRUISE CONTROL FOR AWESOME
30/03/2006 kl. 21:42 #14#9
men hvilken relevans har det emne i det hele taget til #org? det er da fuldstændigt idiotisk at beskylde mig for grov tone og nedladenhed, når det eneste jeg kommer med, er en mindre rettelse i #0, hvorefter jeg siger min egen mening.en starter et indlæg.
jeg siger tingene som de er.
S_phoenix afsporer emnet fuldstændigt ved at begynde at ævle som en tosse om, hvad han synes om min opførsel.
Jeg er ikke god til banko
30/03/2006 kl. 21:46 #15S-phoenix afsporer blot emnet endnu mere, når han skriver #10. istedet for at komme med et reelt bud eller nogen argumenter avler han om ingen bør vide alt om hardware, dels er jeg enig, men han skal ikke tude over jeg skriver sandheden i #2.
jeg er historiker, så jeg er også dermed kildeangiver – så gå hjem S_phoenix.
Jeg er ikke god til banko
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























