69news for langt ude.
Daily Rush › Debat › Off-topic › 69news for langt ude.
- Dette indlæg indeholder 64 kommentarer, har 26 deltagere og blev senest opdateret af
Synonymet for 12 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 01/02/2008 kl. 08:39#0
Læs : http://www.metroxpress.dk/dk/article/2008/02/01/07/3136-52/index.xml
Hvad F….. sker der nu for de unger. Nu vil de sku også til at opfodre alle mulige andre unge til at hjælpe med at whine over deres hus ikke er der mere. Iform af en TV KANAL
Helt erlig, nu synes jeg det er gået alt for langt. Respekt for at demonstrere fredeligt, men og kaste med sten og nu lave en tv kanal for at få flere folk med på kaste vognen det for meget! efter min mening. - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/02/2008 kl. 22:30 #67
#7, hvis så bare de rent faktisk GAD skure lokummer… men det gør de jo ikke for det ville jo være arbejde…
#65, vel skrevet.
Bye with a warmly hugs
03/02/2008 kl. 09:23 #68Ja, #65 er vel skrevet! Især det faktum at UH-brugerne tuder over at huset blev revet ned – de tænker ikke over de personer, som fik deres dagligdag smadret af de voldelige demonstrationer.
@Soender. De er mestre i at afspore enhver kritik af deres meninger. De gør det ved at twiste en lille del af dine argumenter og så gøre dét til en diskussion istedet for. Og så sørger de selvfølgelig for, ikke at svare på dine spørgsmål…
"Danmark er danskernes land", Søren Pind
03/02/2008 kl. 11:12 #69#65
Jeg benægter ikke at der har været ballade, og at nogle ungdomshusbrugere har lavet den. (I øvrigt af samme grund at jeg holdt mig indendøre de dage). Jeg benægter ikke at der er graffiti på nabobygningerne (der står 69 på min opgangsdør og jeg er pissesur over det) eller at der har lugtet af tis i baggården. Jeg benægter ikke at der er psykopater, der har brugt ungdomshuset. Disse ting har jeg “indrømmet” i stort set alle debatter, der har været om ungdomshuset. Og jeg benægter det heller ikke nu. Men hvad vil du have at jeg skal sige? Ja, de ting var der…der var ballade med den slags ting før ungdomshuset, med ungdomshuset, efter ungdomshuset og kommer garanteret også med det nye ungdomshus under forskellige labels. Jeg tror ikke på at du kommer dem til livs. Men historisk set har problemerne været færrest med ungdomshuset, hvilket har været mit argument gennem tiderne. Det er der mange grunde til.Og midt i misæren har der været mange positive ting og alligevel HIDSER folk sig op over det mindste. F.eks. har der været en milliard fredelige aktioner og demonstrationer, som folk bare ikke hører om. Hvis du spørger Emilsa (der nok har bedre styr på dem end jeg har), kan han vel remse op til du bliver træt i ørerne. Folk råber “skaden er sket” og tømmer internettet for udråbstegn, men hvorfor skal det gå ud over de kommende unge?
Og den såkaldte “respekt” du hentyder til, den kan jeg ikke finde her i tråden. Jeg kan finde en, der siger at han er uenig men “respekterer” min holdning. Men han respekterer den ikke nok til at fortælle hvorfor eller hvilken holdning. Jeg ved stadigvæk ikke om han hentyder til min holdning til ungdomshuset eller afskaffelse af ytringsfrihed, som tråden handler om. Jeg pissede lidt igen, og satte ovenikøbet smilyer på, så ingen kunne være i tvivl om at det var gas.
Derudover er der “respekt” i form af et individ, der er tilfældigt enig med alle, der kritiserer hans modstandere (hvilket ofte er mig), og som regel benytter han samme lejlighed til at trolle i det skjulte. F.eks. skyder han ustandseligt folk ting i skoene uden at kunne/ville bakke det op (et par fine eksempler i denne tråd).
Så er der “respekt” fra allemulige, der kommer med udtalelser, der rækker lige fra mord til seksuelle ydelser, hvilket jeg har dristet mig til at kalde infantilt…er du uenig?
Så er der “respekt” fra folk, der læser en brøkdel af et rationale og adresserer det (i øvrigt underbygget med “noget de har hørt”) uden at forholde sig til resten. Og når jeg i skjult sarkasme gør det samme ved vedkommende, får jeg TUDET ørerne fulde af det.
Og resten af “respekten” er deciderede rants, man ikke rigtigt kan svare på.
Så den såkaldte respekt du taler…hvor er den? Fortæl mig hvad jeg mangler at svare respektfuldt på. Så vil jeg da gøre det.
Edit:
Rettet dårligt dansk.P=NP?
03/02/2008 kl. 14:40 #70Jeg skulle måske have differentieret mine kommentarer om dig og Emilsa, for i er ikke ens, og det ved jeg godt.
Du har ret i, at der ikke er meget at have respekt for herinde, når vi taler antiungdomshus-folket, men verden er større end DR.
Desuden…jeg synes, at det er mindre ekstremt at tale om mord på autonome end at kaste molo’er og brosten efter andre mennesker. Her på DR er det da i det mindste kun snak, ikke handling.
I har sikkert ikke følt et behov for at ytre jeres forståelse for dem, der har mistet noget under kampene, og hvis dét er grunden til, at i ikke har nævnt det, så vil jeg gerne beklage, at jeg troede, at i ikke havde forståelse for deres situation…eller respekt for dem, der har bygget en negativ holdning til Ungdomshuset på et grundlag, der er lidt mere gennemtænkt end gennemsnittet herinde.
Jeg synes, at både din og Emilsas holdning til det her virker meget ensidigt og unuanceret, men det er klart, at i ikke ville have fået meget ud af at belyse de negative ting, der er sket.
Men det giver indtryk af, at i er ligeglade med dem. At i er ligeglade med holdninger, der adskiller sig fra jeres. At i mener, at de psykiske og økonomiske konsekvenser for københavnerne er sekundære ift. et kultursted for unge.
Som sagt…det er måske, fordi i ikke har følt et behov for at skrive andet end svar på de angreb, der kommer. Og hvis det er tilfældet, så vil jeg gerne trække mit udsagn tilbage. Men jeg håber, at i forstår, hvorfor man kommer til at tænke, som jeg har gjort.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























