500 fejlrettelser i SP1 til Vista
Daily Rush › Debat › Off-topic › 500 fejlrettelser i SP1 til Vista
- Dette indlæg indeholder 41 kommentarer, har 26 deltagere og blev senest opdateret af
qool for 12 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 13/02/2008 kl. 23:33#0
Læs: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=34775
Det havde jeg næsten også forventet/håbet! Da jeg ivrigt købte Vista da det kom ud, og blev ret overrasket over alle de fejl (irriterende og meget synlige fejl)
Men det er vildt og have 551 nye hotfixes i den første service pakke.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 14/02/2008 kl. 09:17 #16
sådan lidt offtopic:
Er det ikke muligt at slå fra sådan at man ikke HVER gang man starter en .exe fil eller lign. skal “tillade” at den starter den…
Sq ved at være lidt belastende man skal godkende noget 2 gange når man selv lige har sat det igang
Not having a profile on DR is like invading russia in the winter!
14/02/2008 kl. 09:28 #17Jeg fået ingen BSOD med Windows Xp, så hos mig er det ikke hos Hardware fejlen ligger, men hos MS og deres crap os. som jeg desværre har købt originalt hvor man dog ville ønske man havde fået en pirat kopi satme spildte penge.
"Keep complaining, and i will escort you to the nearest catapult. The demons will know true fear when they see your fat carcass hurtling down on them."
14/02/2008 kl. 09:37 #18#7
XP var skam stabilt, men med massere af fejl. Når man kommer fra ME vil alt jo være et skridt frem ad, selv Windows 95.
Al ustabilitet i Vista skyldes, som alle andre har nævnt, nok nærmere et problem i din computem, mere end et problem i Vista. BSOD kan jo opstå pga. urimeligt dårlige drivere, selvom Vista har en masse smarte funktioner til at undgå det, og sådanne drivere er der lavet massere af, desværre. Ligesom da XP udkom er alle producenter MEGET sent ude med drivere, eller slet ikke.
Og ellers naturligvis mere generelle fejl som RAM fejl. Vista sluger mere RAM, så fordi systemet måske pludseligt ligger sig udover nogle RAM klodser der er defekte, hvor XP ikke nåede så langt, så oplever man måske istedet for underlig opførsel i spil eller programmer der crasher, at Vista går ned, da det nu bruger de RAM. Det er selvfølgelig spekulation det hele14/02/2008 kl. 09:42 #19#16 control panel>security center>other security settings, user account control = off
14/02/2008 kl. 09:51 #21#14 ganske interessant pointe med piratkopier kan meget vel være en af årsagerne til at folk klager meget over det, købte mit ultimate og jeg elsker det virkeligt
"Joypads i fps-spil er ligesom at pille bussemænd med boksehandsker på" - Ymer
14/02/2008 kl. 10:11 #22Jeg har kørt Vista Ultimate i over et år nu og har fornyligt smidt SP1 RTM på
Kører stadig upåklageligt =)
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
14/02/2008 kl. 10:15 #23Det er ærgerligt, at en del har haft problemer – uanset om det skyldes software eller hardware.
For mig har det været en fornøjelse (byggede også min maskine med henblik på Vista x64), og jeg skal ikke tilbage til XP.
Kører endnu ikke SP1.
14/02/2008 kl. 10:21 #24Vista er LANGT mere stabilt end XP var da det lige kom ud. XP var jo fuldstændigt ubrugeligt før SP1. Det er meget sjældent jeg har oplevet fejl i Vista, og det kører fornuftigt. Nogle gange kan der være kompatibilitets problemer, men det er der jo altid med ny software. Bedste Windows udgivelse indtil videre, IMO.
Men ser rigtigt meget frem til SP1 udkommer på dansk. Bliver lækkert med nogle performance tweaks, som jeg har hørt lidt om.
Steam: Krisp89 - Origin: Krisp1989 - BattleTag: Krisp#2319
14/02/2008 kl. 10:23 #25#24 speaking of, hvornår står den til at komme på dansk ?
"Joypads i fps-spil er ligesom at pille bussemænd med boksehandsker på" - Ymer
14/02/2008 kl. 10:37 #26Jeg vil have en hurtigere version af windows 2000 tilbage.. drop alt det fancy lort vi vil have sikkerhed og stabilitet!!
Jamen så tud da over mine stavefejl..
14/02/2008 kl. 10:37 #27
Anonym 2.096 indlægOfflineVista er noget lort. Kun gimmicks og irriterende sikkerhedsforanstaltninger for idioter og oveni et sygeligt resursebrug som standard.
Vista er ubrugeligt hvis man vil lave noget seriøst som fx. musik da dens enorme resurseforbrug får især musikprogrammer til at klikke og lagge. Og dette selvom min maskine er ratet 5.9 i vistas benchmark.14/02/2008 kl. 10:49 #28Ymer my man! Kan du ikke bare slå pimpinterfacet fra og køre classic mode?
"Joypads i fps-spil er ligesom at pille bussemænd med boksehandsker på" - Ymer
14/02/2008 kl. 11:18 #30Jeg har kørt med min Vista installation siden d.2 november 2006, og har stort set ikke haft nogen problemer.
Lidt driver stuff i starten, men det vidste man jo.Har haft en BSOD…fik den lige efter jeg havde installeret et gammel program.
Det fik min maskine til at køre i loop.Er ganske tilfreds med Vista, og har da ingen planer om at skifte tilbage til XP.
…hvis jeg skal bruge noget der kun virker i XP, så gør jeg det bare på min bærbar14/02/2008 kl. 11:33 #31
Anonym 2.096 indlægOffline#28 – lol. synes nok jeg havde set din sig. før. Jeg er beæret
Hvis man slår pimp-interfacet fra kan man ligeså godt køre xp. Den nye GUI er lækker. Ingen tvivl om det.
De fleste jeg kender som er godt tilfredse med Vista kører heller ikke krævende musikprogrammer som jeg. Så der er forskellige målgrupper.
Men indenfor musikverden er Vista serious no no stadigvæk. Og med god grund.
14/02/2008 kl. 11:42 #32det er nok fordi at dit musik er forældet, vista kræver nyt hardware og software… og sikkert også musik, techno var jo noget folk brugte i ’98
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























