lørdag, januar 23, 2021

3 årig bidt ihjel af Bulldogs

Daily Rush Debat Off-topic 3 årig bidt ihjel af Bulldogs

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    SealDK
    Bruger
    1.002 indlæg
    Offline

    Tysk kvinde anklaget for manddrab pga. hendes 4 bulldogs bed en lille 3 årig pige ihjel:

    http://jp.dk/udland/europa/article2076175.ece

    Jeg gør mig umiddelbart følgende tanker:

    1:

    Efter som hvad jeg har forstået ( på artikler / debatter med muskelhunde kendere ), har det jo meget med opdragelsen at gøre mht muskelhunde. Er det så ikke rigeligt meget at se til med 4 stks af denne type hund ?

    ( nu står der jo ikke noget omkring hendes baggrund – om hun feks har haft muskelhunde i 25 år og kender racen, eller er opdrætter ? )

    2:

    Bør der være en grænse for antallet af disse hunde man må have, afhængigt af om man har “stort kørekort” til dem eller ej ?

    3:

    Bør de forbydes, eller er der igen kun nogen mennesker der må have dem ?

    Personligt tvivler jeg altså på, at man er sikret en muskelhund ikke går amok, selvom man skulle være i besiddelse af et godt kendskab til racen.

    4:

    Ja selvom jeg som udgangspunkt elsker hunde, har jeg samtidigt efterhånden fordomme for disse hunderacer / muskelhunde.

    Og selvom fortalerne for muskelhunde, melder at mange andre hunderacer bider ligesåmeget, så har jeg altså ikke meget tilovers for disse hundracer.

    Min opfattelse af disse racer, er jo nok at de bla. er fremavlet med et bestemt formål i tidernes morgen. Og dette gen mener jeg arbejder imod dem – at de har større sandsynlighed få at gå beserk / agere utilregneligt.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 81 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #22

    ahymdahl5
    Tilskuer
    9.421 indlæg
    Offline

    #21 jamen jeg er enig med dig, også derfor jeg ville underskrege at de bestemte racer eller pga. indavl det hele går galt.

    Nævner også pit bulls og ikke bulldogs.

    Ang. artiklen, så er der også forskellige bulldog racer, med hver deres måde at opføre sig på.

    Un dos tres Maria!

    #24

    Fox
    Bruger
    3.919 indlæg
    Offline

    #0 Det er noget af det nemmeste i verden at få styr på, da man skal bare gøre ejeren ansvarlig for hvad hunden laver. Bider min hund et andet menneske ihjel – så har JEG begået (mand-)drab og skal fængsles derefter. Bider min hund (uprovokeret) en anden person – så har JEG begået vold mod denne person og jeg skal retforfølges derefter.

    Over nat forsvandt alle de brian’erne og deres potenskøtere.

    Alt for mange snakker om forbud – jaja imod hvad ? Jeg mener sgu at narko er forbudt…og der er jo ikke nogen der har noget..(host)…hmmm…Nogle mennesker i dette land tror sgu at politiet ville håndhæve sådan en lov ? Come on….det pjat spiller de sgu ikke tid på. De eneste der ville holde sig til en sådan lov er jo netop de mennesker der kan håndtere den slags dyr.

    Hvis man ikke synes at man kan magte det ansvar = la vær med at få en hund.

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #25

    NorthBull
    Bruger
    4.038 indlæg
    Offline

    Fuck en historie. Har kvalme nu.

    Forbyd kamphunde/muskelhunde der kan slet ikke være noget at diskutere.

    #27

    Minox
    Bruger
    1.755 indlæg
    Offline

    http://ekstrabladet.dk/112/article1350551.ece puha nu skal husky hunde også på den liste.. tragisk at et barn er død…

    men fat nu at langt de fleste tilfælde er det en ejer der ikke har magtet hans hund.

    Just kidding. God Tirsdag.

    #28

    xcan
    Bruger
    1.091 indlæg
    Offline

    Jeg er blevet angrebet af en stor schæfer han hund, jeg vandt stort. Hvis det var en bulldog, havde det squ nok været omvendt!

    MinecraftListen.dk - Den Danske Minecraft serverliste.
    Crafters.dk - It's all about the community..

    #29

    Ranjan
    Bruger
    27 indlæg
    Offline

    Jeg bliver træt i hovedet af folk som “Tis”, der helt åbenlyst ikke har forstået noget som helst.

    Alle hunde kan blive aggressive og farlige – sådan er det bare. Det kan man nødvendigvis ikke gøre for, ej heller med opdragelse. Hvis man skal tro på artiklen kan du jo også læse at gæsterne har været på besøg hos tante+hunde op til flere gange. Det er det famøse “klik” hos hundene vi snakker om.

    Jeg er ikke dyrlæge, og jeg holder ikke dyr – så jeg kan på ingen måde tilføje personlige eller professionelle betragtninger, men noget helt afgørende kan jeg da postulere:

    Når en muskelhund/kamphund går amok, uanset opdragelse – så kan det have svært handikap eller døden til følge.

    Jeg kan da love dig/jer for, at jeg ingen forståelse har for folk med “almindelige” hunderacer, som ikke afliver dyret hvis den bider postbudet slemt i benet fx. Men ved du hvad, en enkelt vaccine og heling efter 4 tandmærker er der ingen der tager varige men af. Det kan godt være der opstår en angst for hunde, men sådan er det bare.

    Så det jeg siger er, jeg tror ikke på opdragelse har en afgørende faktor i denne sag. Hvis det går galt, så går det RIGTIG galt. Derfor er det uanset ejer fuldstændig uansvarligt at have denne slags hunde i privaten – og jeg vil ikke omgås mennesker der holder den slags. Det er for farligt for mig og min familie. Det er mig fuldstændig uforståeligt, at folk finder hundende spændende nok til at løbe den slags risiko.

    Hvis folk mener de har et eller andet specielt forhold til den slags dyr, fred være med det – men derfor må man gerne tænke sig om. Jeg glemmer aldrig artiklen om den dreng der blev halvt spist af naboens hund som de havde boet ved siden af i flere år. “Klik i hundens hoved” kaldte de det.

    Intet venskab til en hund er den risiko værd. Intet. Fat det. Få dig en hund, det muligvis også kan slå klik for, men ikke slår folk ihjel i sceancen.

    To whom much has been given, much will be expected

    #30

    Ranjan
    Bruger
    27 indlæg
    Offline

    Jeg vil i øvrigt tilføje, at jeg håber vedkommende ejer af de hunde bliver dømt som sigtet. Det lyder så koldt så det selv løber mig ned af ryggen – men der skal gøres et symbol ud af den sag.

    To whom much has been given, much will be expected

    #31

    Dres
    Bruger
    814 indlæg
    Offline

    #29

    +1

    #32

    Donkeyman
    Bruger
    219 indlæg
    Offline

    Kunne ikke være mere enig #29. Godt skrevet.

    #33

    Rumvasen
    Bruger
    488 indlæg
    Offline

    Du løser ikke problemet med en dårlig en hundeejer ved at forbyde en hunderace. Hvis muskelhunde blev forbudt, så betyder det bare der bliver købt en anden Resultatet vil være en stigning af overfald hos eksempelvis dobermans og/eller schæferhunde, alt efter hvilken race så ville være at finde mest blandt dårlige hundeejere.

    #34

    Rumvasen
    Bruger
    488 indlæg
    Offline

    #29 Der er nogen som holder sig sådan nogen hunde som beskyttelse. Du må jo ikke væbne dig selv herhjemme, slet ikke skilte med det, så jeg kan godt forstå hvis nogen anskaffer sig sådan en hund og så sætter et pænt skilt i døren med “her vogter jeg” Det er bare en anden side at se på tingene fra

    #35

    Ranjan
    Bruger
    27 indlæg
    Offline

    #34

    Er det dét værd når risikoen for at hunden skader andre mennesker, evt. uskyldige – men værst af alt måske springer på dit eget barn?

    Hvis hunden udviser aggressiv adfærd for en indbrudstyv går jeg ud fra den udviser aggressiv adfærd over for alle fremmede. Det er nu engang svært at opdrage sin hun til at genkende indbrud som privatperson kan jeg forestille mig.

    Kan stadig ikke se noget forhold der retfærdiggører at holde sådan en hund.

    To whom much has been given, much will be expected

    #37

    Rumvasen
    Bruger
    488 indlæg
    Offline

    #35 Hvis du har sådan en hund, så er der en anden risiko du mindsker. Og det er den at der trænger fremmede ind i dit hjem og overfalder dig og/eller dit barn.

    Hvis du vil forbyde den, så bliver du ikke rigtigt mere tryg. For de dårlige hundejere vil bare kaste sig over en anden race.

    Det gode ved muskelhunde er også at de signalerer fare kan man sige, og at du vil miste den evne til at identiciere potentiel fare hvis alle f.eks. kun måtte holde golden retrievere.

    #38

    Snade
    Bruger
    171 indlæg
    Offline

    Hunde hører hjemme i zoo…. jeg hader hunde alle slags!!!

    Jeg har gået for meget med aviser da jeg var dreng!!

    #39

    -zybr
    Bruger
    3.011 indlæg
    Offline

    #29 + #35:
    du er da godt nok helt afsporet. Du skriver at du ikke omgåes folk der har den slags hunde og det er også fint, det er dit valg.

    Du skriver også at du ingen hund har selv det må da være derfor at du har så ringe forståelet for et dyr der besidder masser af kvaliteter som de fleste mennsker ikke gør. Det slår satme også “klik” for mange mennesker idag. Hvorfor må vi ikke aflive dem?

    og specielt dette skriver du:

    “Hvis hunden udviser aggressiv adfærd for en indbrudstyv går jeg ud fra den udviser aggressiv adfærd over for alle fremmede.”

    DET skriger da godt nok af mangel på forståelse når man skriver sådan noget. Selvfølge kan hunde kende forskel på forskellige situationer. Hvor gode de er til det afhænger af opdragelse. Men sådna er det jo også med mennesker.

    Jeg har den holding: Få dig en plante. trivedes den. Få et barn. trivedes det. Få en hund.

    Ja hunde er ikke mennesker. Det kan være komplekse dyr og det er der mange der ikke fatter hvordan man håndtere dem idag fordi de tror at en hund behandles på samme måde som en BMW eller en Xbox….

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 81 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.