lørdag, januar 23, 2021

27" 1440p 144Hz IPS-display med G-Syn

Daily Rush Debat Hardware Hardware 27" 1440p 144Hz IPS-display med G-Syn

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 51 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #16 Nice review.

    Så skal vi bare lige have hardware til at kunne trække dens native opløsning i 144hz.

    #18

    Urnefar
    Bruger
    1.510 indlæg
    Offline

    Så er der vidst ingen grund til at købe ROG Swift længere

    Selve panelet og et rygte om launch i midt april tyder også godt for Asus MG279Q, hvis man hellere vil have Freesync og spare en smule.

    #19

    TolaGarf
    Bruger
    977 indlæg
    Offline

    Ser ud til at være noget af en killer skærm. Acer laver kvalitet? Jeg må være havnet i et alternativ univers!

    ASUS kommer også med en lign. 27″ skærm, samme panel, dog med Freesync support.

    TolaGarf @ Steam . Twitch . Twitter . YouTube

    #20

    Guldkortet
    Bruger
    2.880 indlæg
    Offline

    #13

    Heey kan i også se det?

    Work work.

    #21

    Mr_Wizard
    Bruger
    1.224 indlæg
    Offline

    Hvis så bare lige kontrasten kunne komme op på VA niveau, så røg min nuværende Eizo til salg prompte!

    Men bestemt stadig interessante specs. for en gamer skærm!

    Ville dog ønske at Nvidia kunne slappe lidt af med deres “asociale” teknologi politik, så at man som forbruger ikke behøvede at vælge skærm ud fra om man oftest køber Nvida eller AMD baserede grafikkort….G-Sync vs FreeSync!

    #22

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    Kunne de ikke bare lave 60Hz (eller mere) 4K skærme istedet for det der?

    1440p var fedt for et par år siden..

    det burde være muligt. jeg kan ikk se hvorfor det ikk er på markedet..

    http://www.reddit.com/r/random/

    #23

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    #22: markedsvolumen? Ved sku ikke hvor må mge af sådan nogen skærme man i realiteten ville kunne afsætte

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #24

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #22 Skal vi ikke lige vente på at det bliver mainsteam at have et 1440p setup først?

    Et 980GTX kører stadig ikke 60FPS stabilt ud fra de tests jeg har set i 1440p, så jeg venter pænt på Ti udgaven.

    Men jeg vil give dig ret i at vi så småt er ved at være der hvor det giver mening at menig mand skal til at have 1440p på PC, måske om et års tid

    #25

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #21
    Triple buffering virker baade med gsync freesync skaerme. Og med skaerme helt usen specielt sync haandtering.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #26

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    #24 jamen jeg gider da ikk købe en 1440p skærm, når man kan få 4k?

    men samtidig gider jeg ikke købe en 4K skærm når de kun kører 30 hz, og sådan tror jeg da egentlig der er en del der føler..

    http://www.reddit.com/r/random/

    #27

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #26 Jeg er rimeligt sikkert på et fåtal af alle PC gamere har nok hardware til at 4K gaming giver mening for dem.

    Hvis det gør for dig, så er det jo bare super.

    Jeg er personligt stadig på 1080p fordi jeg ikke gider have et SLI/crossfire setup, så jeg venter pænt på at ét kort kan klare 60FPS i de nye spil i 1440p før jeg skifter.

    980’eren kan næsten, så næste update fra Nvidia, eller næste AMD highend kort og så er vi ved at være der.

    #28

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #27: mon ikke bare spillene er det mere krævende til den tid?

    tror der kommer til at gå et stykke tid før du kan slippe for et SLI/XFIRE setup ved 1440p@60+ fps.

    4K ser jeg dog stadig som vildt overrated. Jeg ville klart foretrække nogle kvalitets skærme der kunne håndtere 1080/1440p med ordentlig billede og i 120/144 hz.

    Min Eizo fra 2005 har stadig bedre billede/farver end alle de moderne “gamer” skærme. Efter dagens standarder er den frygtelig langsom. Men hva faen er fidusen i at købe en stor lækker skærm hvis alle farver alligevel er udvisket og ser trist ud. For et par år siden fik en en nogte mere moderne primær skærm – igen fra eizo. Den er noget hurtigere og har acceptabelt farvedybde mm. Men min gamle skærm giver stadig et mere korrekt billede.

    / DarkHill

    #29

    Fisker
    Bruger
    12.648 indlæg
    Offline

    Så kom den ind ad af døren

    Klasse Acer-kvalitet klistermærket med skærmens features var sat på omvendt

    Men udover det ser der ikke ud til at være nogle mangler ellers, og 144Hz i Windows er next-gen.

    #30

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #28
    Fordi det er svaert at saette tal pa korrekt farver og saa e det ikke nemt at lokke folk mes tore tal og smaete buzzwords.

    Jeg er helt enig der det seneste er kommet en overhype paa skaerme. folk ser sig blindt paa tal og smarte fiduser fremfor billed kvalitet

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #31

    Silan
    Bruger
    1.866 indlæg
    Offline

    Hvis nogen missede det, Linus kalder det den ultimative gamer skærm…

    https://www.youtube.com/watch?v=_LTHr96NueA

    #26

    Forstår stadig ikke hvad du vil med 4k, medmindre du er ligeglad med fps.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 51 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.