lørdag, januar 23, 2021

2 ms eller 5 ms?

Daily Rush Debat Hardware Hardware 2 ms eller 5 ms?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Preacher
    Bruger
    2.132 indlæg
    Offline

    Jeg har kigget lidt på en ny skærm, da jeg mener det er på tide jeg kommer med på LCD-bølgen. En kammerat har prøvet at bilde mig ind at det er bedre at købe en skærm med 5ms responstid, da 2ms responstid er lig med lorte billede kvali. Har han ret?

    HenrikHansen.nu - Facebook

Viser 9 kommentarer - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    hausner
    Moderator
    17.187 indlæg
    Offline

    Jeg er langt fra inde i LCD skærme men jeg tvivler på at man kan sætte det op så sort/hvidt.

    Planter er fascinerende

    #2

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline

    øhhh vil lige indskyde inden SB kommer med den helt store tekniske forklaring som kan kaste lys på det at det er fuldstændig bullshit…. 2 ms eller 5 ms. det er jo opdateringshastigheden, det har da intet at gøre med billedet kvallitet, blot hvor hurtigt den kan vise dem.

    SB må rette mig hvis jeg tager fejl, men er ret sikker på det ikke har en skid med billedkvallitet at gøre.

    Its Funny Because Its True...

    #3

    Preacher
    Bruger
    2.132 indlæg
    Offline

    Mente jeg heller ikke.. logikken siger da at jo mindre respons, jo bedre er den til spil?

    HenrikHansen.nu - Facebook

    #4

    Grifler
    Bruger
    3.505 indlæg
    Offline

    Så hudt jeg visker er det noget med at fra 8ms og ned, er den vist fin til spil. Min gamle samsung 17″ har 8ms, og der har ikke været nogen problemer.

    You haven't lived until you've cried pooping.

    #5

    Jens Junge
    Bruger
    1.811 indlæg
    Offline

    Kan være noget af kvaliteten må ofres for at opnå en ms på 2…

    #6

    Bragse
    Bruger
    772 indlæg
    Offline

    Det bliver på bekostning af gode farver og betragtningsvinkel for det meste.

    *.*

    #7

    Holger-IST-
    Bruger
    6.970 indlæg
    Offline

    det din ven nok mener er at mange 2ms skærme enten ofre noget kvalitet for at blive så hurtige eller at de er sammensat at TN paneler, som ofte er af ringere kvalitet (lys, farver, kontrast, etc.) end andre (dyrere) paneler.

    der er nogle guides på http://www.flatpanels.dk

    - Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields

    #8

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    både 2ms og 5ms er TN paneler dvs crap billed kvalitet

    hvis du er interesseret i billed kvalitet især mht til synvinkler så kig efter skærme med PVA eller ips paneler

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #9

    hugji
    Bruger
    561 indlæg
    Offline

    Jeg vil også giver ret at hvor mange ms den har har intet at gøre med hvor flot billedet er, men det kan da siges, at et med 2 ms sandsynligvis koster mere end et med 5 ms som ser lige flot ud, så hvis du køber et på 2 ms til samme pris som et på 5 ms vil den på 5 sansyligvis se bedre ud. På den mådet har din ven ret i noget. Men det er bare et spørgsmål om hvor meget de tager for dem. Det er nok bare en general tendens, jeg vil væde med at du godt kan finde et tilfælde hvor det er omvendt.

Viser 9 kommentarer - 1 til 9 (af 9 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.