lørdag, januar 23, 2021

100 hz tv viser kun 50/60 hz billede

Daily Rush Debat Off-topic 100 hz tv viser kun 50/60 hz billede

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    CDM
    Bruger
    1.710 indlæg
    Offline

    Jeg købte til Black Friday et Grundig 100 hz tv.

    Nu har jeg i længere tid prøvet at finde information omkring det på nettet, men jeg må finde mig tabt i internets oplysninger.

    Derfor tænkte jeg at jeg ville spørge herinde.

    Mit tv når jeg ser tv fra udbyder viser 50hz (er med på at de sender kun i 50hz)

    Via. chromecast viser den i 60hz.

    Spørgsmålet er så om det er muligt at få ens tv til at “opskalere” sådan den viser det hele i 100hz, og om det vil have nogen virkning hvis jeg får det gjort.

    Kan forstå dette er et generelt problem, derfor har jeg ikke orket at gå hen til tvet for at finde ud af hvilken model det er.

    Hvis det ønskes skal jeg nok kigge efter

    Go DR go!

    Not having a profile on DR is like invading russia in the winter!

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    du kan muglivis opsklere dit 50hz signal til 1000 men til hvilken fordel

    om du har billed A20ms og billed A02ms igen 20ms er det samme som at have billed A40ms

    hvis du opskalere din 60hz til 100 vil du faa jitter issues da du ikke kan skalre det ligeligt din kombinat af 16.6ms billeder skal straeakkes ud over smaa blokke af 10ms
    dvs billed A 16ms skal straekke til 20ms fremvistnng B 16ms skal saa strakes til 10ms. vi er staidgvaek 3 ms ude af drift her (30 vs 33) saa anest 16.6ms billed skal og kun vise 10ms. nu er vi ca 3ms ude af drift den ande vej saa naeste 16.6ms billed skal vises 20ms.

    saa kna du godt se at det give en noget rykkende billed frevmisning
    nar en ellers flyden bevaegelse skifte mellem smaa og store hop.

    alle den slags tal skalering osv hjaelper det altid at gaa ned paa det helt lille niveaur og proeve at forstestille hvad de tal reel set goer fysisk.

    anyway,
    bedste situation vil det give nada gavn.
    worstcase. dit billed vile blive rykkende at see paa. (hvis du kan opfatte den lille forskel)

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #2

    CDM
    Bruger
    1.710 indlæg
    Offline

    Ja okay, det giver et klart billede af hvad jeg kunne forvente, så gider sq ikke gøre mere ved det.

    Et skide godt salgstræk, og vist ikke andet det 100hz

    Edit: Det er hvert fald det jeg læser ud fra dit indlæg Sven_bent – tak for svaret.

    Not having a profile on DR is like invading russia in the winter!

    #3

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #2

    100hz kan ihvertfald teoretisk vaere en fordel hvis du har en kilde som kan foede den 100fps

    men mange af de teknologier der kommer frem idag er utroligt basret paa marketings strategi fremfor teknoglosgik fremskrid. Fordi den graa masse har ikek tid/lust til at laese op og end om alting saa det er nemmere at saelge med buzzwords

    bare see hifi kabel markedet. og deres optiske kabler med magnetisk beskyttelse og hvad slags trylleri de kan hive op af haten

    men igen teoretisk en fordel hvis du har en hurtige kilde.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #4

    Hyldig
    Bruger
    2.655 indlæg
    Offline

    Ang Chromecast outputer den alt ved 60Hz… En smule tåbeligt på Europæiske marked…

    #5

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #4 outputter dne 60hz ved afspilning af pal video aka 50hz interlaced ?

    Det lyder som en halv daarlig loesning

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #6

    Urnefar
    Bruger
    1.510 indlæg
    Offline

    Der findes TV med ægte 100/120hz input/output, men de er sjældne. I langt de fleste tilfælde fremkommer de højere hz ved hjælp af det originale 50/60hz input og: http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_interpolation.

    Funktionen hedder ofte “Fluid Motion”, “Smooth Image”, sådan noget crap. Så det er sådan noget du skal lede efter for at bruge de 100hz. Vil dog skyde på at det var aktiveret fra fabrikken.

    Teknologien kan i de grelleste tilfælde få alt til at ligne en hjemmeoptagelse, men med mindre ekstreme implementeringer fungerer det udmærket, især til animerede ting, tegnefilm og Family Guy og sådan

    #7

    Hyldig
    Bruger
    2.655 indlæg
    Offline

    Præcis det er en rigtig dårlig løsning. Google har erkendt det, men vil ikke gøre noget ved det.

    Ang. refresh rate har du som så ofte fuldstændig ret i teorien. Men der er forskel på at vise samme broadcast TV signal med 100hz smooth motion (whatever producent kalder det), og 50hz. Pga billedbehandling i moderne TV (frame creation/insertion eller hvad det nu hedder).

    Pga. den måde hjernen nu engang opfatter bevægelse på en hurtig blnkende skærm. Vil det kunne opfattes mere flydende.
    Er det så en fordel? Teoretisk ikke gør noget godt for billedet som SB siger, og i bund og grund tilføjer det noget tilk kildemateriale som ikke burde være der. Men nogle syntes det vil være flottere. I bund og grund er det fordi TV’et selv tilføjer billeder til kildematerialet som i større eller mindre grad kan være behandlet for at få bevægelserne til at være mere flydende.
    En indstilling der efter min mening bør slåes fra som noget af det første på et hvilket som helst TV.

    #8

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #7
    hjernen nu engang opfatter bevægelse på en hurtig blnkende skærm.
    Fladskaerme blinker ikke.
    det er dog korrekt med CRT. men saa er der altid en god grund til at gaa fra 50/60hz til 100hz udelukkende for at daempe ned for CRT blinkeriet

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #9

    Hyldig
    Bruger
    2.655 indlæg
    Offline

    #8 har du helt ret i, dog har (ved ikke om de stadig gør, tror det var noget af det tidlige 100hz) nogle producenter benyttet sig af 100hz hvor der indsættes sorte billeder mellem frames, hvilket gør at billedet sådan set blinker.
    Men det jeg egentlig tænkte på da jeg skrev var på hvor ofte billedet skifter til et nyt, hvor bevægelse er nået længere. F.eks. ved 100hz billede banhandling hvor der indsættes et billede som ikke eksisterede i kildemateriale, men en tilnærmelse til hvad det kunne have været, som laves udfra foregående og efterfølgende billede.

    #10

    MadsAG
    Bruger
    4.591 indlæg
    Offline

    #8 Hvad er Lightboost hvis det ikke får en fladskærm til at blinke?

    #11

    OnePostOnly
    Bruger
    4.964 indlæg
    Offline

    Det første man skal gøre når man har fået nyt tv er at slå alt det pjat fra.

    Cinema black, fluid motion, true color, etc.

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

    #12

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #10

    aahh ok. fladskaerme blinker ikke i sig selv medmindre man selvfølgelig vælge at få dem til at emulere gamle crt skaerme.

    men det blinkeri er da også en langt støre bagdel and det problem det skal løse. IMHO

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.