Tweaking & resultater

Vi ændrer lidt på værdierne


Mine egne indstillinger, var fra fabrikken sat som følger:

  • SDRAM Configuration: [3T]
  • SDRAM RAS to CAS Delay: [3T]
  • SDRAM RAS Precharce Time: [3T]
  • DRAM Idle Timer: [10T]





Herover er en måling foretaget med Sisoft Sandra 2001 Pro under Windows 2000:



Lad os få lidt mere fut i fejemøget


Ved at tvinge Ram’en til at køre ved 7ns (143 Mhz.), ser indstillingerne således ud:

  • SDRAM Configuration: [2T]
  • SDRAM RAS to CAS Delay: [2T]
  • SDRAM RAS Precharce Time: [2T]
  • DRAM Idle Timer: [8T]





Det er tydeligt at se forskellen i hukommelsens båndvidde. Ved et ganske simpelt BIOS-tweak har vi forøget Ram’ens ydeevnebetragteligt.



Det er fint, men kan det mærkes i spil?


Det kan du lige tro. Vi lavede en timedemo-test i Quake 3 og her var forskellen tydelig: Med Standardindstillingerne fik 258.7 FPS og efter at have “boostet” Ram’en til den højere hastighed røg den op på 275.7. Det er knapt 20 FPS forskel for et lille “indgreb” der er ganske smertefrit. De med svagere CPU’er vil se en mindre forøgelse, men generelt vil det svare til mellem 5 – 10 % mere performance. herunder ses to screenshots med timedemo værdierne registreret:


Billede
Billede






Det er usandsynligt at man skulle komme til at brænde sin Ram af, man vil som regel bare opleve at maskinen enten ikke kan finde Ram’en eller slet ikke vil “boote”. Det skal dog for en god ordens skyld nævnes, at Daily Rush ikke påtager sig noget ansvar hvis uheldet skulle være ude. Det er op til en selv at vurdere, om man vil gøre forsøget.

22 KOMMENTARER

  1. Det var sq en hel del du får i den timedemo, hvilke specs og hvilken demo?

    Kendte godt de tweaks i forvejen, men ellers fedt nok du poster dem så alle der ikke kender dem kan få lidt FPS

  2. At for dem der smider deres RAM så langt op i mhz skal ændre en jumper på deres bundkort, hvis deres computer ikke vil boote. I skal ændre en jumper der hedder noget ala Clear CMOS.
    Den står normalt til [Default], men hvis jeres computer bare viser sort skærm under boot, skal I slukke computeren, og sætte den jumper på [Clear CMOS], tænde, slukke, og sætte jumperen tilbage på [Default] – jeres BIOS vil så have gendannet default indstillinger.

  3. Jeg får bare højere memory score end din P3’er
    Min Athlon TBird 900Mhz:
    ALU/RAM 451 Mb/s
    FPU/RAM 537 Mb/s

    Og så er der folk der siger VIA Chipset er langsomme

  4. Heheh Qool.

    Jeg har skam meget modvilligt leveret GeForce 3 tilbage. Er blevet lovet et i starten af maj, som et plaster på det meget store sår

    Nej, det er lavet med et standard GeForce2 GTS.

  5. Jeg har undret mig lidt over hvordan jeg skal udføre dette. Jeg har 2×128 ram blokke, den ene er 100mhz og den anden er 133mhz….. det jeg gerne ville er at øge den lidt over de 100mhz som de begge kører nu, grundet det svageste led.
    Mine settings ser dog sådan ud i bios og kan ikke lige se mig ud af hvad det er der skal ændres for at forøge den.
    Page idle timer 8 cycles
    Precharge timer 3 cycles
    Ras ACTIVE time 5 cycles
    Cas latency 3 cycles
    Ras-to-cas delay 2 cycles
    … håber der er nogen der kan hjælpe med det!..

  6. Bastian, jeg skriver ret tydeligt, at det kræver PC133 Ram. Jeg har før overclocked PC100 Ram osse, men jeg kan ikke garantere nogen resultater. Kun med 2 x ENS Ram blokke har jeg været istand til at køre systemet 100% stabilt.

    Sælg evt. din enen blok PC100 Ram…

  7. Hmm nånå, men du kan vel forklare hvad settings skal være alligevel ….. er da ligegyldigt om i ikke har testet det på den måde

  8. Først vil jeg lige starte med at spørge, om det var muligt at få din .cfg Phonetic?
    Jeg vil gerne lige teste med de samme settings, som du bruger, for se hvad jeg score i en timedemo.

    Udover det, så kan jeg jo lige poste min score fra Sisoft Sandra Memory test:
    ALU/RAM = 542 MB/s
    FPU/RAM = 606 MB/s

    Dette er testet på følgende maskine:
    Athlon Thunderbird 1200MHz
    256MB SuperPC PC133 RAM – Cache Latency 2