Starten på Brood War
BRiTNeY@Work: Age / Sex / Loc
I-gOt-a-GUN: 22, Mand, KBH Rødovre
BRiTNeY@Work: Ok, hvor længe har du spillet bw?
I-gOt-a-GUN: Hmmm, jeg startede lige inden bw kom ud tror jeg, men først “seriøst” et par måneder senere tror jeg.
BRiTNeY@Work: Dvs. ca i starten af 1.05 eller så?
I-gOt-a-GUN: Hmm fatter minus af de patches, men det er sikkert rigtigt.
BRiTNeY@Work: Ok, du spillede fra Net-House i København tilbage i de dage korrekt?
I-gOt-a-GUN: Heh i starten var det multimedia ‘BGH all the way’ cafeen, men det blev til Net-House, ja
BRiTNeY@Work: Ok, hvad er nogle af dine achievements hvis vi kan snakke om sådanne i BW?
I-gOt-a-GUN: …. Jeg fik 1200+ i min første sæson på ladderen, – har slået alle spillere i dnk, slået Pillars, Damaan, Elky, Sven og nogle andre “gode” spillere
BRiTNeY@Work: Hvordan blev du egentlig introduceret til bw?
I-gOt-a-GUN: Hehe efter en druktur røg mig og en ven ind på en cafe og spillede Red Alert, men det var for stenet. Vi så en gut der spillede det her helt vilde spil, der var krystaller og alt muligt sygt. Jeg prøvede det én gang og jeg var solgt – ligesom mit liv Så mødte jeg en gut der nu vist nok hedder Britney og viste ham spillet og han gik også amok
BRiTNeY@Work:
BRiTNeY@Work: Ok, men hvornår skete der et skel fra BGH gaming til seriøs gaming?
I-gOt-a-GUN: hmmm efter lidt tid på NH, skulle jeg møde Killroy[SCT] i en live turnering, og klarede mig ret godt, selvom jeg tabte. Derefter fik jeg den inside respekt man skulle have på NetHouse dengang.
I-gOt-a-GUN: Så fik man sq hjælp af folk
I-gOt-a-GUN: Og folk hørte lige pludselig efter hvad man sagde..
BRiTNeY@Work: Ok, men sådan er det ikke mere eller ?
I-gOt-a-GUN: Hmmm, jo på nogen punkter – to ting … Der er ikke det samme community, så der er ikke så mange man snakker med som i de gode gamle dage, men man skal da stadig kunne spille for at blive accepteret
I-gOt-a-GUN: der er nogle mennesker på Net-House som godt kan være lidt lamme at høre på :=(
BRiTNeY@Work: ok :[, er du stadig lige så seriøs med BW nu, som du var dengang?
I-gOt-a-GUN: Nej ikke mere – spiller stadig meget men ikke så meget som dengang.
BRiTNeY@Work: Men der var en overgang, hvor du blev betragtet som et stort talent… hvad gik der galt
I-gOt-a-GUN: Haha, ja den har jeg hørt før. Jeg tog ud og rejse og da jeg kom hjem var meget ændret, ikke så mange spillede
BRiTNeY@Work: Ok, det var sq dumt, du skulle være blevet hjemme og spille comp ligesom os andre
I-gOt-a-GUN: Og motivationen udeblev …
BRiTNeY@Work: Ok nu til lidt mere ingame spørgsmål – favorit race og hvorfor?
I-gOt-a-GUN: Bleh, Protoss, hmmm den er svær. Jeg har det lidt sådan, at Zerg kan alle sq spille, hatch 12 pool 12 – lidt gas lidt høstere – hydra –
gg….
BRiTNeY@Work: Hehe
I-gOt-a-GUN: No offense til dnk, men der er mange der siger – “ja jeg er blevet rimelig god med Zerg, jeg slår mange …..”. Men Zerg har det så nemt på vores niveau..
BRiTNeY@Work: “Picking Zerg is pathetic, its like saying “Hey I suck so why dont i exploit the imbalance of the game?””
I-gOt-a-GUN: IMO betyder imbalance meget på vores (DK) niveau – Ja lige netop
BRiTNeY@Work: hehe ok
I-gOt-a-GUN: Terran er fede at spille,
men jeg har det lidt sådan, at jeg kan slå de fleste i DNK med random race, men skal jeg spille lidt mere seriøse games.. – får jeg slag med Terran. Og som sagt Zerg…
BRiTNeY@Work: Men hvad mener du om Terran vs Protoss?
I-gOt-a-GUN: LoL – to citater: Heaven tror jeg han hedder (en eller anden koreaner)
I-gOt-a-GUN: “good luck to terran”
BRiTNeY@Work: hehe
I-gOt-a-GUN: Og Tasselhoff: “Bare sæt mig i gruppe med Slayer. No way Terran is gonna beat Protoss”
BRiTNeY@Work: Hehe ok
I-gOt-a-GUN: Det er imo klart det sværeste matchup!
BRiTNeY@Work: Sværere end Zerg vs Protoss?
I-gOt-a-GUN: ja
BRiTNeY@Work: Men det mener du vel også på baggrund af det niveau, som vi danskere generelt set spiller på?
I-gOt-a-GUN: Vores niveau har noget med det at gøre, ja – helt sikkert. Men det var sjovt at se Slayer f.eks til NH tourney. Slayers Terran vs Jesses Protoss. Slayer spiller det bedste Terran jeg nogensinde har set.. Jesse sender taster af enheder i hovedet på Slayer, og dør igen og igen … – “bang” – carriers – GG
I-gOt-a-GUN: Gay!



























DU ER MIN SUT
I > U GØB
I > U
HUK
T_T Gøben…
1) Jeg tror ikke Mulle kan slår Arch men ok
2) Tror slet ikke han slår slayer (No offence mouillac!)
3)Lidt modstridende argumentation: Danske spillere vil nok aldrig kunne nå Slayer og Svend til sokkeholderne Citat: “GG” (Men alligevel kan Mouillac -en dansker- slå Slayer? :O). Derefter: Imbalance betyder MEGET på DET niveau der spilles på i dnk-1, Underforstået betyder imbalance altså langt MINDRE for rigtig gosu users (enig her), Men Mulle kan slå slayer (som er gosu-user) sålænge det er pvt, alene af den grund at pvt matchupet er imbalanced…?
..Nok bare mig.. but I dont get it!…
mvh.
@_~ [Raven]
ok jeg vil godt forsvare Christian lidt…
1) aner det ikke.
2) aner det heller ikke.
3) Når Mouillac spiller Protoss og man skal vælge et matchup, og man ser på hvilke matchups man spiller generelt. Vil du så ikke sige Anders, at Pro vs Pro er det man spiller mindst? Det vil sige, det er måske ikke Mouillacs foretrukne matchup.
Hvis Mouillac iflg. Christian kan slå Slayer i den ene matchup, er det ikke nødvendigvis pga af imbalancen i Ter vs Pro, men derimod imbalancen i Pro vs Zerg.. Get it?
Eller måske er det bare Mouillacs bedste matchup.. Også en mulighed.
At være uenig er en ting Anders – personligt aner jeg det ikke. Men at være pedantisk retoriker er noget andet
fint nok at du prøvet at hjælpe Britney men det er faktisk ikke det jeg mener. Det der desværre ikke kommer helt frem i interviewet er at:
Jeg mener den imbalance der er pvt findes på alle niveaur jeg mener dog ikke pvz er så udpræget på højere niveau men kan da godt være det bare er mig…:/
Jeg har set mulle spille det matchup og ved fra Kevin at da han var på sit bedste tabte han stadig til mulle…..
med hensyn til arch vs mulle tror jeg ikke helt folk i dnk ved hvor god mulle er han spiller sq så sjældent i dnk.
Med hensyn til at nå “deres” niveau tænker jeg på random racer over flere kampe random maps hvor jeg i interviewet taler om LT PVT……
håber du forstår det nu
ellers ring til mig og jeg forklarer det
3670dinmor
GUN
sidste gang jeg spillede imod Mulle vandt jeg 2-0. Tror han er langt fra god nok til at kunne slå Slayer eller Arch
Hej
Første aktivitet i 2 måneder =] hurra
Der er INGEN danske spillere, der er bedre end Slayer / Maynard / Garimto / IntoTheRain / HOT.4.8.6 etc. Måske kunne nogle i en finale, som den på NH have vundet over Slayer 2-0. Men er man så bedre? Næ gu er man røv. Desuden er det nok heller ikke tilfældet i 5 bedst af 3 kampe, at én eneste dansker ville vinde bare 2 af dem (2 bedst af 3).
Endvidere mener jeg, at man ikke er ligeså god en spiller, hvis man (eks Gun) kan slå nogle (eks. Slayer) i 1 matchup, som hvis Slayer kan slå mange på det niveau i flere matchups. )Si(Saft slog Slayer, men det betyder ikke, at han er bedre. Slet ikke når jeg tænker tilbage på spillene.
Gun, hvilket DNK niveau er det du snakker om? Jeg er ret overbevist om, at pvz er sværere end tvp på højere niveau. Desværre også utrolig svært at bedømme, da ikke mange danskere spiller Terran og mange (generelt) spiller Zerg, hvilket vel er forståeligt, da Zerg er den nemmeste/bedste race i Brood War.
Det kan godt være, at Terran’s der har øvet i længere tid kan gøre TvZ matchup til 50-50, men TvP er stadig sværere end 50-50. Zerg har en gigantisk fordel mod protoss og virkelig gode terrans spiller lige op med zerg, hvilket betyder, at zerg er bedst. Der er mange andre faktorer, der spiller ind i min vurdering af, at zerg er bedst.
Bland andet kræver zerg UTROLIG ofte, blot at man kender et par forskellige build orders – altsammen noget, der er relativ nemt bag 4 sunkens. Zerg har nemmere ved at teche end eks. protoss og terran (vs zerg). Derudover har de den så nærliggende mulighed for drop og har de først Hive er det utrolig svært at stoppe de enheder, som hermed bliver tilgængelige for zerg.
Straffer spillede du TvP mod Mouillac? Nah vel – det var velsagtens ZvP, hvilket (når man 99% af tiden som du) man SKAL vinde i en bedst af 3. Videre, så mener jeg ikke, at du bør anse dig selv som værende en bedre spiller end mouillac, fordi du slår ham 2-0. Det kan være, at du er, men det kræver mere end 2-0. Det kræver måske over et par uger, at du vinder 3/4 af kampene eller noget i den retning – måske slår en del spillere, som mouillac ikke kan slå.
Videre mht. mouillac og kevin. Mouillac spillede ikke bw, da Kevin var på sit højeste for ca. 1 år siden.
* I guder, hvor er vi dog nået langt i vore diskussioner på 2 måneder…
HF
Allan
ja
vi er stadig vores egen lille hønsegård
sjovt ikke
HAHA Anders! Så kom der skud fra borgen?
Jeg ser ikke mig selv som en “pedantisk retoriker”, fordi jeg ikke kan forstå logikken i Guns interwiev. Der er sq da en ærlig sag? Jeg mener heller ikke jeg har udtrykt mig uhøfligt på nogen måde i mit indlæg… Måske VAR det bare mig, men jeg forstod bare ikke argumentationen.
Dit argument med at gun snakkede om pvt istedet for de andre macthups finder jeg lidt tyndt… At pvp bliver spillet mindre end pvz er ikke ensbetydende med at det matchup er utænkeligt! At gun snakkede om specifikt pvt fordi man ikke kan tage pvp med i sine overvejelser finder jeg faktisk næsten morsomt. Gun snakkede jo åbenlyst om det matchup fordi han mente det var imbalanced. Det fremgår vel også i hans egen besvarelse, hvor han så tilføjer, at han mener det er imbalanced på ALLE niveauer. Jeg skrev ikke mit indlæg som et udtryk for disrespekt for Gun eller andre af jer rødder ;). Ingen grund til at gå i defensiven på den måde. Jeg fremlagde bare min opfattelse og min undren det var alt.
Ellers må jeg sige, at jeg personligt er mere enig med Allan i hans opfattelse af diverse matchups i almindelighed og zerg i særdeleshed. Zvp bliver IKKE meget mere balanced med større skills, det mener jeg derimod at pvt gør… Tror det eller lad være.
Mvh OG ald respekt.. Anders ;D
=) fedt interview. Foresten Straffer du er fucking not den bedste i Danmark selvom du går og tror det. NO offense=)
Nice post Canto =]..Og selvfølig betyder det ikke jeg er bedre end ham eller han er bedre end mig bare fordi jeg vinder 2 gange over ham. Det havde jeg eller ikke skrevet i min post jeg sagde det bare for at vise at han umuligt kan slå Slayer…Det kræver mange flere spil over mange flere dage så det ikke bare er fordi han har en dårlig dag eller sådan noget.
BTW så er jeg gået over til Terran for 2-3 sagde siden og vil godt indrømme man skal være en del hurtiger når man spiller dem. Det er helt utroligt så hurtigt ens mineraler stiger når man expander…
Warpsit hvad fanden har du så ondt i røven over jeg skriver en post hvor jeg fortæller at Mulle umuligt kan slå slayer ellers burde det ikke være muligt for mig at slå ham…Den post betyder altså for dig:
Jeg er den bedste i DK fordi jeg slog Mulle 2-0?!?!?!?
som jeg sagde er vi stadig vores egen lille hønsegård
straffer beviste lige min pointe
Styx
Keke skriver altid mere end hvad der var menningen
Der vil jeg så gi styx ret
gdamn
jeg havde lige skrevet det sygeste lange indlæg og så crasher explorer
WAY TO GO?
Toss ejer Terran på alle niveuaer 100%!
Zerg EJER ikke toss, fordi, meget få ka spille toss derfor taber de fleste PvsZ, derfor har folk fået den fucking tanke om at Z>P, men på det helt højeste niveua er P nok > Z, da Grrr…. spillede vandt han sq næsten alle sine PvsZ mod de der grimme pro gamers
styx.. stfu [nt]
Superion, wanna go again? =)
no way
enuf is enuf
“ok” Tassel
Det er derfor både Tillerman, Tsunami, Pillars og alle mulige andre chobos på deres niveau siger P v Z favoriserer Z. Og det var derfor, at Pillars da han var i Korea en overgang begyndte at spille Z. Han synes det var for let at vinde med Protoss, på trods af, at han ikke vandt noget som helst da han var derovre.
GW gosu
Pillars røg ud af Tooniverse i PvP på et zealrush
TillerMan tabte til [Fanta]~Strike ZvT
og Tsunami er slet ikke på niveau med Pillars/Slayer/NTT etc etc.
Starcraft er et underligt spil – alt kan ske. Det er muligt at tabe zvp og det er muligt at vinde tvp.
Jeg har efterhånden indset at der er for mange uberegnelige faktorer der spiller ind til at jeg gider at diskutere det.
( Held, Stil, Maphack ) etc.
Men alligevel bruger du tid på at skrive på forum om det…
At Pillars røg ud i Tooniverse på Zealotrush er fint nok, men ændrer ikke på mine argumenter fra før.
Endvidere på hvilket grundlag vurdere du at Tsu ikke er på niveau med Slayer, NTT, Maynard osv. Eftersom han ikke har deltaget i KBK, eller har spillet i større turneys på det sidste..
Jeg tror faktisk Tsu fører i indbyrdes opgør mod May, det var hvad jeg hørte sidst.
Sidst at Tillerman røg ud i KBK i Z v T har jo intet at gøre med, at han selv udtaler i flere interviews, at på højeste plan er Zerg overlegne overfor Protoss.
Selvfølgelig er der meget held og forhåbentlig oxo skills involveret, men diskussionen var om Zerg havde fordel overfor Protoss.
Og der er jeg enig med Gun. I DNK-1 nej, når Pillars spiller mod Tsu så er der raceimbalance ja.
Jeg bruger 2 minutter på det.
At tsu fører over may siger ikke så vildt meget imo
Jeg er 2-0 mod Maynard – er jeg bedre?
nej vel. Maynard har præsteret så meget mere end mig og Tsu. Selvfølgelig ved jeg ikke hvor May’s niveau ligger nu, men jeg kan da personligt sige at tsu’s er ikke videre imponerende.
nå ja forresten
Den der ZvT bemærkning var til Allan =)
Ok well hvis du er 2-0 mod Maynard er han heller ikke særlig imponerende T.T
Btw hvad har May præsteret?
Btw du nævnte Pillars og NTT også, hvad har de præsteret ? Og hvad tæller?
Og de 2 kampe du snakker om med dig vs May er det 1v1?
eller 2v2? for så er jeg 8-0 med tsu eller så
Ikke for at lyde sur Rasmus, men jeg fatter bare ikke når du udtaler dig om Tsus skill-niveau..
Ved ikke om du har spillet mod ham for nylig, eller set ham spille eller læst nogle af hans strats.
Hvis du spørger folk som May, NTT, Pillars, osv osv. tror jeg faktisk at de vil sige han er på niveau med dem.
Og jeg ved ikke rigtig hvilket grundlag det er du konstatere han “slet ikke” er på niveau med dem. Han spiller jo sådan set også på landsholdet sammen med Pillars, May, Jolly osv.
Men hvad ved jeg..
Måske ejer Protoss Zerg, og måske er 2+2 = 5 who knows
self snakker jeg 1v1 når det kommer an på en enkelt person som såen rent skillmæssigt.
Maynard er vistnok stadig i korea, og hvad jeg har hørt af så klarer han sig og er ikke blevet vraget som Otters og evr.
NTT nev sig en 3 plads i WCGC som må siges at være ok.
Pillars har været med i koreanske Tooniverse og kommet langt nok til at få sine kampe sendt på tv. Han fik vist spillet 2 live spil.
Jeg baserer den udtalelse på de 2-3 gange jeg har spillet mod ham og de optagede spil jeg har set med ham.
Download selv NewbieMacNasty vs 1st~Tsunami hvis du vil se de spil, de ligger på xgamers.
Men altså jeg kan tage fejl – ingen tvivl der, men jeg syntes bare ikke han er så imponerende som alle går og siger.
Ikke fordi jeg siger han er dårlig, som han uden tvivl ikke er, men bare ikke ligeså god som nogle af de mennesker man kender.
May/Pillars/TillerMan/NTT/SLayer/Sven
u name them
well ok forget Tsu, jeg er ikke enig med dig men whatever..
De andre du nævner May, Pillars, Slayer, Sven, Tillerman, NTT..
Spørg dem om de mener Z har fordel overfor Toss.. hvilket var diskussionens udgangspunkt.
Btw Tsu er blevet tilbudt at komme til Korea også men takkede nej og har ikke deltaget i KBK osv.. derfor han ikke har nogen results som man kan snakke om.
Jeg vil æde min gamle hat på han kan eje alle de spillere der, ligesåvel som de kan eje ham..
BAJERMAND?????? hvem er han var???
hmmm nu spiller jeg ikke SC/BW mere…det er lidt for meget ikke mig! men hva’ ka’ få’ JER til at blive ved med at spille det???
ps. Quake 3 RuleZ
Jeg vil være med til at snakke, synd jeg bare ikke ved så meget om alle de der spillere, men er de ikke gode allesammen?? alle kan vel slå alle ligeså snart man når ind på et hvis niveau.