MAC-10

Fulde navn: MAC-10

Producent: Ingram

Max. skud (i magasinet): 90 (30)

Pris: $1400


MAC-10’en er et våben, der slår forbavsende hårdt på kort afstand. Trods sin lille størrelse, er den bestemt ikke til at spøge med, på kort afstand. Ligesom TMP’en skyder den også ekstremt stærkt, men præcisionen er også derefter.


Den er derudover kun forbeholdt terroristerne, der dog oftest vil vælge at slippe de $100 ekstra for at få fingrene i en MP5.


Brug den når…


  • Du ikke har mange penge, men vil ha’ et automatvåben.

Brug den ikke når…


  • Du har råd til en MP5.




Ægte

Counter-Strike


56 KOMMENTARER

  1. Er der ikke en felj i “brug den” / “Brug den ikke” ved Desert Eagle’en?
    Ellers fin guide til de våben som man ikke bruger særlig meget. Jeg har ladrig helt forstået fidusen med P228’eren – er den ikke for dyr i forhold til det man får?
    Jeg plejer at bruge den hvis jeg (og det gør jeg selvfølgelige tit) spiller 1on1 mod en talentløs og lige vil vise ham at jeg også ruler ham med en pistol.

  2. God guide.
    Vi venter spændt på resten af alle våbene.
    Jeg plejer nu at bruge P228 mere end Desert Eagle da jeg bruger den ved siden af en AWP (når jeg har råd naturligvis), men jeg synes nu at P228 er altid er bedre end desert, da jeg selv syns at jeg er ok til at ramme hovedet

  3. P228 er ultra præcis selv på store afstande, det vejer op for den større slagkraft i en D-Eagle

    Men ellers en god idé med en guide.

  4. Glock’en styrer for vildt, og det er på grund af dens 2 muligheder for skud. Burst fire er fedt. Fjenden går i panik, og bliver l3tt at ramme. Jeg køber den altid selvom jeg er counter-terrorist

  5. Personeligt kan jeg bedst lide P228, en af grundene er at den ignorer kvelar mere end de andre pistolen hvilket gør det nemmere at dræbe med den ind nogen af de andre
    Fedt Guide, jeg glæder mig til resten!!

  6. Jeg bruger personligt altid 1-4 ( SIG P228 ) også selvom jeg har mange penge. Den er især god i cs_cargoship, som vi ret tit spiller. Man skal bare kunne finde ud af at bruge den ordenligt.
    Et godt råd mht. brug af pistol generelt. Strafe rundt om fjenden og skift løbebane hele tiden. Du får ret gode resultater, hvis du øver dig.
    God ide med en våbenguide.

  7. Jeg synes det er VILDT irreterende at man bare kan komme herind og læse alle de ting vi andre bruger TIMER!! på at lære =)

  8. At vide hvordan man bruger et våben og være god til at bruge det er IKKE det samme. Det er den side af sagen der tager TIMER at lære

  9. Hm… jeg synes at der mangler lidt med XM1014 og MP5, der er fede på længere til lange afstande… XM1014 fordi den skyder hurtigt og du skal stort set bare pege på din modstander for at ramme, og når han bliver ramt er han fucking confused, MP5 en er genial på lange afstande med kontrolled bursts (1-3 skud)det er for fedt at skyde en fra den ene ende af banen når han står i den anden (på cs_747 f.eks.) LOl det er sjovt når de ikke aner hvor man er… :c)

  10. til #15,

    “på cs_747 f.eks?” IMO er det sq svært at se forskel på ven og fjende fra den ene ende af banen til den anden, for ikke at tale om at se nogen i det hele taget… så mon ikke det især forvirrer folk der IKKE bruger lambert og/eller lollipop? Desuden så mister mp5 utroligt meget af sin slagkraft på lang afstand, ikke at det forhindrer mig i at bruge den.. jeg får 75% af mine frags med mp5, men det er trods alt mest et short-shortmedium range våben.

  11. XM1014 og den anden shootgun kan man sagtens skyde med mens man lader det tager bare lidt ekstra tid, men når begge reloader så kan det ekstra skud eller 2 være en stor fordel.

    og til #12 du lærer det nok aldrig helt

  12. Jeg kender lamberts funktion, men ikke lollipop. Vil nogen venligst forklare mig hvordan dette cheat(?) virker – IKKE hvor man kan hente det?
    Det er rart at vide hvordan ens modstandere eventuelt snyder, så man kan spotte det og quitte. Tak.

  13. Det er fedt med en våban guide som denne, men den indeholder alt for meget om den der har skrevet dens meninger, og at fx. p90 skulle være så god er efter min mening ikke rigtigt, da den giver så lidt i skade. Den koster også 2750 $ i beta6.
    Jeg bruger næsten kun rifler, og da jeg normalt er på vinderholdet i første runde køber jeg ak47 eller colt, alt efter hvilket hold jeg er på.
    Grunden til at jeg bruger rifler, er at maskinpistoler ikke giver nok i skade. Når jeg kan nøjes med et enkelt headshot i stedet for 2 gør jeg da det.
    Jeg synes selv at jeg er god til at styre rekylet, og efter 4 skud med en colt – hvor du ellers burde være døde – dukker jeg mig, og sigter en smule højere. Når man bliver mere rutineret er jeg sikker på at rifler vil være det mest naturlige valg

  14. Alle våbene er bedømt ud fra deres priskategori. Det vil sige, at det ikke giver nogen mening at sammenligne en Desert Eagle med en Colt, da de to våben jo slet ikke ligger i nærheden af hinanden på pris-skalaen. Selvfølgelige er rifler generelt bedre, men de koster jo også derefter…

  15. en ting, næstan alle skriver kun om hvilken våben de er best til eg hvilken de ikki gider at bruge, men hvis man nu skal snakka om hvilken våben er best, so er der simpelthen ingen av dem hvis man spiller fx. cs_assault so er der som regel en mand på sniper taget (hos CT) en på broen og en bag hegnet, so det gør det næsten umuligt at slippe ud, og det er der CS kommer til sit fulde potentielle, hvor man planlægger hvilken våben man bruger så kan det være lige meget hvor god man er til P228, der skal være mindst 2 med automat våben foran og en sniper bag dem ikke noget med at spille rambo.

    lige en ting steyr TMP bliver meget kritiseret, men den er faktist et det bedste automat våben pga. at den har en bedre præcision end nogen anden!!!

  16. Hej alle

    Når mig og mine venner sidder og spiller CS på LAN så bruger vi ikke de våben der kar kikkertsigte!!!

    grunden til at vi ikke bruger dem er at så går kampene alt for hurtigt, man når knap nok at tælle til 2 før den ene spiller er død så er det sjovere kun at løbe rundt med fx. mp5 for så varer skudduelerne noget længere og man skal være rigtig god for at ramme i hoved, fx. med H&K G3 kan selv min lillesøster jo ramme i hoved!!!!!

  17. Undskyld img, men enten kan jeg købe flere våben end jer andre når jeg spiller, eller så mangler våbenguiden noget :=)….og hvad med granater og den slags….det mangler også

  18. hej alle

    min storebror hældt engang bensin på en signal-bombe og satte ild til den og stod helt henne ved den og hælte bensin på den indtil han ikke havde mere bensin fordi at lunden var røget ud.!!! sejt ikke

    skriv venligest til ct-t1000@visto.com
    om i syntes det var en smart ide

  19. “hvorfor er alle våbnene der ikke?” <-- flæbe flæbe. OK! alle våbnene er der ikke! Det fandt den første af de 50 personer der har skrevet en kommentar ud af! Er det virkelig nødvendigt at ALLE skal sige det? hmm så vil jeg os'!"Jaa GG DR, fed våbenguide ikk', men der mangler lissom nogen ikk'! og det er de kedelige våben i har valgt ikk'! TAG JER SAMMEN..." ahh det var bedre - nu er jeg som alle andre...Hør her: hvis i spiller cs og mangler en våbenguide til det, så SPIL noget mere!!! På et eller andet tidspunkt skal i sq nok lære hvad forskellen på en para og en glock er =)//pivskiden fra fap

  20. “fed våbenguide, men der mangler nogen våben” <--- *flæbe flæbe*OK! så der mangler nogle våben i guiden, men det har den person der lavede den færste kommentar fundet ud af, så behøver ALLE sige det?Ok så vil jeg os'!"Ahh GG DR fed våben guide, hvor det halve af våbnene mangler ikk'! Og så har i valgt de kedeligste ikk'! Fedt nok!"Hør her: hvis i spiller cs og mangler en våben guide, så SPIL noget mere! På et eller andet tidspunkt skal I sq nok lære hvad forskellen er på en para og en glock! =)//pivskiden fra fap

  21. Ja det er nogle fede forklaringer, og fede hints til dem der ikke ved hvordan man bruger våbnene i forvejen, men hallo i er kun kommet til Sub-maschine gøbberne. Der mangler ligesom en hel del.

    [LEM]Archaon…