Min amazon, server og konklusion
Min amazons lidelseshistorie
Jeg startede min amazon med at futte lidt rundt i det nærliggende område Blood Moore. Da jeg havde slagtet alle monstre der og gennemført den første quest var det tid til at gå videre til den næste zone Cold Plains. Senere fandt jeg ud af, at man bliver advaret mod at gå direkte til den næste zone af en NPC, hvis man forsøger for tidligt.
Indtil jeg nåede level 6 troede jeg det var umuligt at dø i Diablo II. Det virkede næsten for nemt og jeg tror jeg nåede level 12-13 stykker før jeg rent faktisk døde første gang. Senere har jeg forstået at man kan turbo’e op gennem de første levels når man ved hvad man gør, men begyndelsen er nok ment som en blid introduktion.
De første 10 levels spillede jeg blot alene i mit eget spil, men da jeg havde lært lidt af spillet hoppede jeg ind i mit første spil med andre mennesker. Sammen turde man pludselig bevæge sig ind zoner, der virkede for vilde alene. Jeg tror denne grad hvor man bevæger sig i zoner lige en tand værre end man burde, er vejen frem. Det er både mere spændende end at være forsigtig og mere givtigt mht. til penge, udstyr og xp.
Jeg tror jeg havde nået level 16, da jeg var istand til at besejre end-of-act-1-monstret første gang. Det var dog sammen med to andre, af en anelse højere level end min karakter og det kostede et minimum af 10 dødsfald undervejs – for mig alene. Derefter var det faktisk bare surt arbejde at komme højere op i level for man blev nød til at gennemgå de samme baner igen og igen for at få flere xp og man fik færre og færre af dem per gang.
Det sidste level jeg tog med min amazon (level 18) krævede 4 solo-gennemløb af de sidste 4 zoner i spillet og der fik jeg nok. Eftersom hvert nyt level koster en markant flere xp end det forrige er jeg ude af stand til at forstå hvorledes nogen kan have nået level 25, som de sejeste gjorde. Min Amazon havde 340,000 xp da jeg stoppede med dem. Nummer et på ladderen havde 1,5 millioner xp points MERE end det. Beats me.
Serverne: Performance var halv dårlig
Diablo II betaen foregik over Battle.net. Interfacet til D2 Battle.net er flottere og tungere end til Diablo/Starcraft/Brood War. Man kan se alle i kanalens karakterer, med våben og amour og det hele, men tilgengæld virker det som om, at nogle seriøse kodeoptimeringer var på sin plads her.
Performance var halv dårlig, men det er vel hvad man kan forvente, når man spiller i et client-server-spil, hvor serveren står i Californien. Telia har, som alle der spiller Starcraft kan se, allerede fået en server op i Danmark og man kan vel forvente at performance dermed ikke bliver det store problem.
Flere jeg talte med under betaen forsikrede mig om at fsgs (Free Standard Game Server), allerede arbejde på at reverse engineere protokollen for D2 battle.net. De var meget optemistiske, men jeg tror ikke det nåede at komme i drift allerede under betaen. Uanset hvad man mener og det juridiske aspekt af sagen, er det alligevel imponerende at nogle gider kaste så meget arbejde i en sag som den. At cracke et spil for at spille det illegalt er en ting, at reverse engineere server-delen af et spil er et skridt mere end det.
Konklusion
Diablo II var teknisk set meget, meget tæt på færdig allerede for en måned siden. De crashes jeg så relaterede til chat-softwaren (battle.net), mine drivere til lydkortet og så ikke mere. Det lyder meget lovende.
Spillet er highly addictive og skulle komme med en advarsel på kassen. Ofte tager man sig selv i liiige at løbe en zone igennem igen for at nå det næste level. Det sker også selv om det ikke længere er spor sjov. Man skal bare liiiige nå det level mere. Efter min mening er det et tegn på en klar succes.





























Fafner, jeg manglede da aldrig penge??
Sviinnnn!!!!!!
Hehe. Misundelig CrackHo?
faf, du mangler også altid penge i bw, kan være du skal til at finde spil uden penge i?
“Øf øf”, jeg håber det skulle tages som et tegn på misundelse og ikke er personligt ment.
Undgå i så fald f.eks. Matador, der er en del penge i. Matador-penge, ja ok – men penge!
jeg er grøn, nej brun, nej gul af misundelse
Den lukkede beta, Faffe, er forbeholdt USA og Canada… bare så du ved det til næste gang, ik’^^
/ Raziel[q]
Hvad mener du Raziel? DailyRush havde fået en plads i betaen af de danske distributører
“bare så du ved det til næste gang, ik’^^”
misundelse er en dyd.
aRGH! Jeg plagede migselv mere og mere ved at læse om guddommeligheden i diabloII, og nu glæder jeg mere end noget andet.. suk.. Bare jeg kunne spille det nu.. *whine* *whine* – why god?
Whoa PBT – u got me there =) BANG! I’m dead.
I så fald vil jeg pointere: DET ER SQ SNYD
Og så vil jeg lige WHIIIIIIIIIIIIINE lidt… =(
/ Raziel[q]
Gad vide hvad distributørerne ellers har oppe i ærmet???
HEHEHE, jeg er også blevet beta tester!!
Hej Fafner,
Jeg er nu ikke helt enig i din beskrivels af barbaren..han kan sagtens klare stor horder.(han er faktisk ret effektive hvad det angår)fordi han har de meget effektive warcries og han kan klare mange slag fra modstanderne.
so the Barbarian RUELS..:=)
Med klare mener jeg “slå ihjel”. Ja han kan godt overleve store horder, men det tager evigheder at nakke dem. For en barbar er en sej modstandere sjovere end en horde af nemme.
Klasser med bedre area-effect våben har det derimod bedst med horderne.